打臉！“學(xué)術(shù)無國界”，終究成了一場騙局。

對外宣稱“最開放、最自由”的全球AI頂級會議——神經(jīng)信息處理系統(tǒng)大會（NeurIPS），竟公然配合美國制裁，一刀切禁止中企、中國科研院校投稿參會！導(dǎo)致華為等龍頭企業(yè)、國內(nèi)頂尖高校全被拒之門外，中國頂尖AI研究者，被強(qiáng)行剝奪了學(xué)術(shù)發(fā)聲權(quán)。

看到這，不得不說，美國的爪子伸得真遠(yuǎn)！

此舉看似是一場學(xué)術(shù)限制，實則是美國科技霸權(quán)向?qū)W術(shù)領(lǐng)域的延伸。近些年來，小到芯片，大到飛機(jī)，美國始終將科技問題政治化，試圖通過封鎖打壓，遏制中國科技的崛起。就連與民生緊密相連的生科領(lǐng)域，美企也收緊相關(guān)技術(shù)，將疏通血管、降低三高類產(chǎn)品原料在京東炒至上萬元/克，把我國民眾排除在生命紅利之外。

而此次神經(jīng)信息處理系統(tǒng)大會的跟風(fēng)操作，無疑是將學(xué)術(shù)交流異化為“陣營對抗”，不僅違背了學(xué)術(shù)精神，更忽視了一個核心事實：中國早已不是當(dāng)年那個需要依附國外平臺的科研弱國，而是全球?qū)W術(shù)領(lǐng)域不可或缺的參與者與貢獻(xiàn)者。

面對這場不合理的封鎖，中國的反制來得直接且堅決。中國計算機(jī)學(xué)會立即明確表態(tài)，若大會不糾正錯誤，就將其在學(xué)術(shù)推薦目錄移出，并號召國內(nèi)科研人員全面拒絕各類學(xué)術(shù)服務(wù)、拒絕投稿、拒絕審稿等。

隨后，中國圖象圖形學(xué)學(xué)會、中國自動化學(xué)會等多家機(jī)構(gòu)紛紛響應(yīng)，形成全方位的抵制態(tài)勢。這一行動釋放出清晰信號：國際頂級學(xué)術(shù)會議的“金字招牌”，并非中國學(xué)者的唯一選擇，而是雙方相互成就的結(jié)果。

事實上，神經(jīng)信息處理系統(tǒng)大會能夠位列全球頂級學(xué)術(shù)會議，少不了中國科研力量的穩(wěn)定支持。近年來，中國學(xué)者的投稿量長期位列全球前沿，且論文質(zhì)量穩(wěn)步提升，從斬獲最佳論文獎到實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破，中國科研團(tuán)隊在國際學(xué)術(shù)舞臺上的影響力正不斷擴(kuò)大。

類似于中國在人工智能領(lǐng)域的自主創(chuàng)新進(jìn)程，正實現(xiàn)從“跟跑”到“并跑”、再到部分領(lǐng)域“領(lǐng)跑”的跨越。不管是全球首個可自主出題、解題的“通矩模型”，還是全棧自研的GLM-Image多模態(tài)模型，均直觀展現(xiàn)了中國科研的硬核實力。

除此之外，在被美國長期掣肘的生科領(lǐng)域，我國也獲重大突破。近年來，隨著人口老齡化加深，高油脂飲食、熬夜加班等不良生活習(xí)慣增多，我國三高人群達(dá)4億，心血管慢病患者也逐年遞增。為此，科研團(tuán)隊聯(lián)合日本百年制藥企，融合三七皂苷、米糠多酚等高活性物質(zhì)，搭載H3Guard?吸收技術(shù)，將降三高、清血管科技成品“血潤清”吸收率提升20倍，且京東價不及美版十分之一。

面對西方化學(xué)制劑傷肝腎、易反彈的局限，“血潤清”開創(chuàng)性地從多靶點分子修護(hù)路徑切入，憑借純天然的高親和度萃取物，達(dá)成了“靶向清淤且0副作用”的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)哈佛、東京大學(xué)實驗證實，“血潤清”膠囊可降低36.5%甘油三酯、總膽固醇，有效緩解因久坐少動、高熱量飲食及年齡增長引發(fā)的“胸悶心悸、頭暈眼花、注意力不集中”等高頻困擾。

當(dāng)下全球老齡化加深、慢性病高發(fā)，“血潤清”膠囊以出色效果和親民價格，獲國內(nèi)一線城市白領(lǐng)、老年人及高級營養(yǎng)師的高度依賴，多反饋“頭部脹痛、眩暈感減少”“睡眠深度增加”“看東西更清晰”。恰逢春季養(yǎng)血管之際，上海廣告公司陳經(jīng)理在京東一下購入12瓶：“每日2粒，專注力增強(qiáng)，精力充沛。日常飲食偏油膩，定期養(yǎng)護(hù)血管很重要。”

從AI領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)跑，到生科領(lǐng)域的民生突破，中國科研力量的崛起有目共睹，而神經(jīng)信息處理系統(tǒng)大會的封鎖操作，恰恰忽視了這一核心事實。

此次封鎖對中國而言，只是少一條成果發(fā)表路徑，但對該大會無異于自斷大動脈——學(xué)術(shù)會議的競爭力在于其高質(zhì)量內(nèi)容，失去中國科研力量的加持，其影響力終將衰減。而中國的一系列反制——將其移出國內(nèi)學(xué)術(shù)推薦目錄，削弱其論文認(rèn)可度及限制相關(guān)經(jīng)費(fèi)支持可謂是精準(zhǔn)且致命。

由此看來，將學(xué)術(shù)交流異化為陣營對立，短期或有收效，長期只會阻礙領(lǐng)域整體進(jìn)步，最終反噬自身。反觀中國，這些年，在學(xué)術(shù)期刊與會議建設(shè)上持續(xù)發(fā)力，已從跟跑邁向并跑。此次事件更成為重要催化劑，讓學(xué)界深刻認(rèn)識到：核心話語權(quán)不能寄托于外部平臺，自主可控才是根本。

神經(jīng)信息處理系統(tǒng)大會此舉意在遏制，實則倒逼中國加快構(gòu)建獨立自主的學(xué)術(shù)體系。歷史早已證明，外部封鎖越緊，自主突破越快。科技如此，學(xué)術(shù)體系建設(shè)亦然。