北京
4月8日，跳水運動員全紅嬋所在的廣東省二沙體育訓練中心發文稱，已就全紅嬋遭受網暴、惡意攻擊及不實信息一事向公安機關報案，將通過法律手段維護運動員合法權益，不管涉及任何人，一經查實都將嚴肅處理，絕不姑息。
據《現代快報》報道，此前網上曝出一個名為“水花征服者聯盟”的微信群，長期有組織地對全紅嬋實施網絡霸凌——P丑圖、起侮辱性外號、惡意抹黑其形象與成績……
另有網傳消息稱，微信群里有近300人，群公告明文標注“禁止攻擊其他運動員（全紅嬋除外）”，群內長期存在針對全紅嬋的侮辱性外號與人身攻擊言論。群里還疑似有全紅嬋的隊友的賬號，似乎還有多名現役及退役跳水運動員、跳水專項記者乃至裁判，他們似乎并未發言。
需要說明的是，目前相關部門暫未公布對包括群聊、成員在內系列事項的調查結論。
今年3月底，全紅嬋接受《人物》雜志采訪時落淚，稱自己被嘲諷胖，“奧運會結束的一兩個月后我才來例假，然后每天只吃一頓，怎么也減不下去。”全紅嬋稱，自己因此不敢穿短袖短褲，甚至抗拒照鏡子。她還希望不要再攻擊自己及家人朋友。
全紅嬋14歲拿下東京奧運金牌，15歲實現奧運會、世錦賽和世界杯金牌大滿貫，17歲成為中國奧運歷史上最年輕的“三金王”。
但成為公眾人物后，她多次遭到網暴。例如，因傷病回省隊休養被造謠“逃避訓練”；為家人買手機、拍雜志封面被污名化為“炫富”；與隊友跳街舞被批“不務正業”。
其親友遭連帶傷害。全紅嬋的哥哥直播助農被罵“蹭熱度”，父親蓋房被指“用女兒獎金建豪宅”，家門口常年被陌生人圍堵拍攝。
事實上，很多運動員都遭受過嚴重的網絡暴力，受到壓力與傷害，但大部分網暴者往往很難被追責。
如今，全紅嬋所在的廣東省二沙體育訓練中心已經報案，堅決反對任何形式的網絡暴力和人格侵害，堅決反對畸形的飯圈文化。國家體育總局游泳運動管理中心也發布聲明稱，游泳中心一貫堅決反對一切形式的網絡霸凌與造謠抹黑行為，強烈譴責任何損害運動員身心健康、損毀國家隊形象的惡劣行徑。
惡意攻擊全紅嬋的網暴者，將承擔哪些法律責任？
北京市中聞律師事務所刑委會副主任、新南威爾士大學法律博士趙琮律師向“法度law”分析認為，網暴者面臨的法律后果非常明確。根據我國法律規定，對他人造謠，辱罵，侵犯肖像、隱私者，需承擔刪除相關內容、公開賠禮道歉或者賠償精神損失等后果。如果情節嚴重，警方可以直接對相關責任人進行罰款或者行政拘留。如果情節特別惡劣，比如長期造謠、有組織地辱罵，就有可能觸及到刑法，構成侮辱罪、誹謗罪、尋釁滋事罪等罪名，面臨坐牢的風險。
趙琮律師提醒，牽頭網暴者與普通跟風網暴者責任差別較大。牽頭者往往帶頭制造話題、編造謠言、煽動他人，主觀惡意較大，很容易觸及刑事犯罪；而普通跟風者如果只是隨手轉發、評論附和，責任可能僅限于民事層面。“大部分人抱有僥幸心理，認為法不責眾。”
難以鎖定網暴者、受害者舉證難、處理效率低，都是追究網暴者責任之路的痛難點。趙琮律師建議，一是平臺提升預警、下架能力，否則要接受處罰；二是受害人報警后，相關平臺要快速向警方提供網暴者賬號的實名信息；三是降低受害人的舉證難度，警方應主動調取證據；第四，打破“法不責眾”的錯覺，對大量輕微的網暴跟風者用簡易程序批量處理。
“公眾人物對負面評價有容忍的義務，可以被評價，但沒有義務被侮辱；可以被批評，但沒有義務被網暴。人格權面前，人人都是平等的。”趙琮律師表示。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
