最近翻財經(jīng)資訊看到個很有意思的對比，兩地人口都不到一億，一個是老牌發(fā)達國家英國，一個是我們中國的江蘇省。英去年江蘇公布的GDP折合美元大概是1.9萬億美元，賬面看差了快一倍，可要是只看這個數(shù)字下結(jié)論，那你可真錯得離譜。很多人不知道，江蘇去年進出口總額折合美元快7900億，英國全年貨物貿(mào)易總額才大約1.2萬億美元。也就是說，江蘇一個省的貨物貿(mào)易量，已經(jīng)摸到英國全國的六成多了。

國去年公布全年GDP3.6萬億美元，排全球第六，不少人下意識就覺得英國實力遠超江蘇，真的是這樣嗎？去蘇州昆山逛一圈就懂這種實力有多扎實，這個小小的縣級市，筆記本電腦出貨量占全球三分之一，每三臺里就有一臺出自昆山。這里可不是大家以為的低端來料加工，從模具設(shè)計、精密零件生產(chǎn)到整機組裝，整條產(chǎn)業(yè)鏈都攥在手里。頭部幾家大廠的產(chǎn)能，直接能影響全球消費電子市場的供貨節(jié)奏。

英國拿得出手的制造業(yè)也就航空發(fā)動機和制藥，走的是少而精的路子，體量根本沒法和江蘇鋪開來的全產(chǎn)業(yè)鏈比。現(xiàn)在英國制造業(yè)占GDP的比重才9%左右，在G7里都是墊底的存在。英國那3.6萬億的GDP，其實有不少水分都出在虛擬經(jīng)濟和估算經(jīng)濟上。

舉個大家都能懂的例子，英國算GDP的時候，會把房主自己住的房子算一筆虛擬租金進去。說白了就是你住自己家，沒花一分錢租房子，人家統(tǒng)計局偏說你享受了居住服務(wù)，硬要把這筆假設(shè)的錢算進GDP里。光這一項，每年就能給英國GDP貢獻超過1800億英鎊，直接讓GDP虛胖好幾個百分點。

我們國家GDP核算也有類似處理，但口徑窄很多，力度也小。這么算下來，英國3.6萬億的GDP，打個八折才是真實的經(jīng)濟產(chǎn)出。再看最能反映真實經(jīng)濟活力的發(fā)電量，畢竟任何經(jīng)濟活動都離不開電。去年江蘇全社會用電量超過7800億千瓦時，英國全年發(fā)電量才大約2800億千瓦時。

江蘇用掉的電，差不多是英國發(fā)電量的三倍。都說GDP是面子，用電量才是里子，這兩個數(shù)擺在一起，原來那一倍的差距，看著就完全不一樣了。有人說英國已經(jīng)后工業(yè)化了，靠金融服務(wù)業(yè)吃飯，用電少很正常。這話確實有道理，倫敦金融城的實力擺在那，全球差不多四成的外匯交易都在那完成，跨境銀行借貸份額也常年霸榜全球第一。

這是幾百年攢下來的優(yōu)勢，不是誰都能比的。可金融就是把雙刃劍，2008年金融危機的時候，英國銀行系統(tǒng)差點直接崩了，政府拿納稅人的錢救市，光救蘇格蘭皇家銀行一家就花了超過450億英鎊，這筆錢到現(xiàn)在英國人還沒還清。高利潤的金融業(yè)還把英國實體經(jīng)濟的萎靡給蓋住了。

你走出倫敦金融城，往北到曼徹斯特、謝菲爾德這些老工業(yè)重鎮(zhèn)看看，不少地方的樣子和倫敦根本就是兩個世界。英國的南北差距，說起來比我們國家的東西差距還要尖銳。江蘇最牛的地方從來不是總量有多大，而是發(fā)展太均衡了。

全省13個市，最厲害的蘇州GDP超過2.5萬億，最弱的宿遷也有4200多億。把宿遷放到中西部很多省份，能直接排進前三，這種大家一起往上走的發(fā)展格局，全國都找不出第二個。這剛好戳中英國的痛點，英國經(jīng)濟高度集中在倫敦和英格蘭東南部，大倫敦一個地方就貢獻了全國近四分之一的GDP。

北愛爾蘭、威爾士還有英格蘭北部不少地方，人均收入只有倫敦的一半甚至還不到。當(dāng)初脫歐公投能通過，很大一部分原因就是這些被倫敦精英遺忘的地區(qū)，用選票發(fā)泄了不滿。再看決定未來競爭力的研發(fā)投入，去年江蘇研發(fā)經(jīng)費支出超過4500億元人民幣，研發(fā)投入強度達到3.3%左右。

這個數(shù)不僅遠超全國平均的2.6%，還超過了英國的2.0%和法國的2.2%，直追德國的3.1%。不管是絕對值還是占GDP的比例，江蘇砸在科研上的錢都已經(jīng)超過英國了。這些錢都花在了刀刃上，6G通信研究、納米新材料研發(fā)、集成電路技術(shù)攻關(guān)，每一項都是盯著未來的硬科技。

去年江蘇發(fā)明專利授權(quán)量超過12萬件，國際專利申請量也排在全國前列。英國基礎(chǔ)研究確實強，牛津劍橋的實力沒人否認(rèn)，但從實驗室到產(chǎn)業(yè)化這一步，轉(zhuǎn)化效率低得一直被吐槽。石墨烯就是曼徹斯特大學(xué)發(fā)現(xiàn)的，現(xiàn)在把石墨烯做成產(chǎn)品賺錢的，大多還是我們中國企業(yè)。

再說大家最關(guān)心的實際生活，英國人均GDP5.3萬美元，江蘇才2.2萬美元，看著英國人日子好太多，實際生活體驗真不是這么回事。倫敦一套普通兩居室公寓，月租金要2000英鎊以上，折合人民幣快一萬九。放在南京蘇州，同品質(zhì)的房子月租也就四千到六千，差了三四倍。

英國看病全科問診雖然免費，但排隊動不動就是兩三個星期，急診排四五個小時是常態(tài)，去年醫(yī)生還搞大規(guī)模罷工，本來就不堪重負的醫(yī)療系統(tǒng)更亂了。去年江蘇人均可支配收入超過5.5萬人民幣，全國排在第三，僅次于上海北京。算上物價和生活成本，普通家庭的實際生活質(zhì)量，和英國中產(chǎn)階級的差距，遠沒人均GDP顯示的那么大。

過去十年江蘇GDP年均增速大概在5%到7%，英國基本就在1%到2%晃悠，就算按5%比1.5%的增速差算，再加上人民幣可能的溫和升值，到2035年前后江蘇名義GDP追平英國，真不是什么天方夜譚。不少國際權(quán)威機構(gòu)的預(yù)測也都支持這個判斷。

當(dāng)然也得承認(rèn)，追平GDP不代表追平所有發(fā)展水平，英國在高等教育聲譽、金融服務(wù)定價權(quán)、文化輸出這些方面，還是有江蘇短期趕不上的優(yōu)勢。這些東西的價值，本來也不是GDP能算清楚的。反過來，江蘇也有英國羨慕不來的優(yōu)勢，8500萬人口本身就是巨大的內(nèi)需市場。

背靠長三角，接入全國14億人的統(tǒng)一大市場，這種規(guī)模優(yōu)勢，是英國脫歐之后越來越稀缺的寶貝。四十年前江蘇經(jīng)濟體量也就英國零頭的零頭，沒人能想到今天能把兩個地方放在一起比。從蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的第一爐鋼水，到現(xiàn)在人工智能算力中心不停運轉(zhuǎn)，這不只是一個省的奮斗史，更是整個國家一步步從窮到強的縮影。

參考資料：人民日報 《中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對比觀察》