最近，特朗普剛在社交平臺(tái)上宣布，美伊達(dá)成為期兩周的停火，周五還要在伊斯蘭堡開(kāi)啟談判，前提是伊朗全面開(kāi)放霍爾木茲海峽。可誰(shuí)能想到，停火聲明剛出來(lái)僅數(shù)分鐘，伊朗就被襲擊了。

其實(shí)特朗普宣布停火，本身就帶著私心，他在7日晚上8點(diǎn)談判最后期限到來(lái)前88分鐘，才極具戲劇性地松口，還大言不慚地說(shuō)“已經(jīng)超額完成軍事目標(biāo)”，可明眼人都能看出來(lái)，他就是想借停火緩一緩，緩解國(guó)際社會(huì)的壓力，順便調(diào)整軍事部署。畢竟此前他還撂下狠話(huà)，威脅伊朗“今晚一個(gè)完整的文明將消失，并且永遠(yuǎn)無(wú)法恢復(fù)”，轉(zhuǎn)頭就宣布停火，變臉?biāo)俣缺确瓡?shū)還快。

就在中東鬧劇上演的同時(shí)，美國(guó)本土的彈劾大戲也同步開(kāi)場(chǎng)。民主黨議員們沒(méi)給特朗普留任何情面，超85名民主黨籍議員聯(lián)名，要求援引美國(guó)憲法第二十五條修正案，罷免特朗普的總統(tǒng)職務(wù)，其中不乏佩洛西、奧卡西奧-科爾特斯等民主黨核心人物，陣仗搞得不小。

這個(gè)第二十五條修正案到底是啥？就是如果副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員，書(shū)面聲明總統(tǒng)沒(méi)法履行職務(wù)，就可以暫停總統(tǒng)的權(quán)力，相當(dāng)于給總統(tǒng)“停職檢查”。而民主黨議員要求罷免特朗普，核心原因就是他此前對(duì)伊朗的強(qiáng)硬表態(tài)，甚至稱(chēng)伊朗為“文明毀滅者”，還威脅要徹底摧毀伊朗，被民主黨議員指責(zé)是“煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”“可能犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。

這些民主黨議員態(tài)度特別堅(jiān)決，哪怕美伊達(dá)成了停火協(xié)議，也絲毫沒(méi)有放棄罷免訴求。新墨西哥州的民主黨眾議員斯坦斯伯里就直言，特朗普在威脅要犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪的幾分鐘后，就宣布停火，這根本不能證明他勝任總統(tǒng)一職，該問(wèn)責(zé)還是要問(wèn)責(zé)。馬薩諸塞州參議員馬基也表態(tài)，停火雖然讓人欣慰，但特朗普不能憑著一場(chǎng)緩兵之計(jì)，就逃避自己的責(zé)任。

不過(guò)大家也別太當(dāng)真，外界普遍認(rèn)為，這次罷免特朗普的可能性其實(shí)很低。為啥？因?yàn)榈诙鍡l修正案有個(gè)硬規(guī)定，必須要副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員書(shū)面同意，可特朗普任命的內(nèi)閣官員，大多是傾向共和黨的自己人，想讓他們反水，幾乎是不可能的事。就連美國(guó)政治媒體阿克西奧斯也分析，本來(lái)罷免的可能性就極低，美伊停火后，這種勢(shì)頭還被進(jìn)一步削弱了。

但民主黨這么做，也不是白費(fèi)功夫。他們其實(shí)是在釋放一個(gè)信號(hào)：如果11月中期選舉中，民主黨能重新奪回參議院或眾議院的控制權(quán)，就會(huì)進(jìn)一步加大對(duì)特朗普的施壓，甚至可能發(fā)起第三次彈劾，特朗普之前已經(jīng)在2019年、2021年被彈劾過(guò)兩次，要是第三次彈劾到來(lái)，他的政治生涯恐怕真的要到頭了。

再回頭看中東的局勢(shì)，更是亂上加亂。伊朗一邊接受停火，一邊被炸導(dǎo)彈，美國(guó)很明顯不能再信任了；特朗普一邊忙著和伊朗談停火，一邊還要應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的罷免訴求，可謂腹背受敵。

以色列這邊也不好過(guò)，伊朗的導(dǎo)彈如入無(wú)人之境，“鐵穹”防空系統(tǒng)形同虛設(shè)，海法等十多個(gè)城市拉響防空警報(bào)，雖然沒(méi)造成人員傷亡，但能源、物流命脈被掐斷，民眾人心惶惶。而阿聯(lián)酋、巴林等海灣國(guó)家，更是夾在中間左右為難，一邊是美國(guó)，一邊是伊朗，只能緊急啟動(dòng)防空系統(tǒng)，祈禱自己別被波及。

至于最后結(jié)局如何，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。美伊兩周談判能不能順利進(jìn)行，特朗普能不能躲過(guò)罷免危機(jī)，中東戰(zhàn)火會(huì)不會(huì)再次燃起，只能慢慢看。但有一點(diǎn)可以肯定，這場(chǎng)由特朗普引發(fā)的連鎖鬧劇，不管最后誰(shuí)贏誰(shuí)輸，受苦的終究是普通民眾，受傷的還是中東的和平與穩(wěn)定。