4月10號,《浪姐》一公直播徹底翻車了!本來大家蹲直播,就是想看看姐姐們的真實舞臺狀態,結果越看越不對勁,多組表演被網友當場抓包“全閉麥對口型”,好好一場直播,硬是變成了“大型預錄播放現場”,爭議直接炸上熱搜。
直播一開場,首批登場的姐姐們就露出了馬腳。闞清子、溫崢嶸、張藝上三人表演的《詠春》,全程聲音平平穩穩,沒有一點起伏,連噴麥的聲音都沒有,最明顯的是,嘴型和歌聲根本對不上,明眼人一看就知道是預錄好的音頻,被網友質疑是全閉麥對口型。
![]()
![]()
不光是她們,曾沛慈團唱的《一半一半》,更是被吐槽“連麥都沒開”,全程就是純預錄播放,姐姐們在臺上只是擺擺動作、對口型,完全沒有現場表演的真實感。
![]()
還有張月組的《霍元甲》,同樣逃不過假唱質疑,代斯更是離譜,連口型都沒對齊,尷尬溢出屏幕。
更讓觀眾生氣的是,直播一開始,節目右下角還標注著“全開麥”三個字,結果播著播著,這幾個字居然偷偷消失了,換成了“LIVE”。
這波操作被網友解讀成節目組“認慫”,相當于默認了不是全開麥,就是在變相承認假唱,簡直是把觀眾當傻子耍。
就在假唱爭議越鬧越大的時候,后續登場的幾組姐姐,卻悄悄改成了真唱,與之前的假唱形成了鮮明的對比。
孫怡組上場的時候,觀眾清晰地聽到了姐姐們的換氣聲和顫音,沒有一點修音的痕跡,妥妥的全開麥真唱,網友們都調侃,這是“背刺”了前面假唱的組別。
![]()
還有葉一茜、范瑋琪、何宣林組的《城北的花》,和聲穩定又情感真摯,能聽出明顯的現場感,也被大家認可為真唱舞臺。
![]()
可這種“前組假唱、后組真唱”的安排,不僅沒平息爭議,反而引發了新的不滿——大家擔心,全開麥的組別難免會有現場瑕疵,評分的時候肯定會吃虧,而假唱的組別靠著完美的預錄音頻拿高分,這也太不公平了。
一時間,全網都在吐槽這場直播,大家的失望都寫在臉上。很多觀眾說,之所以蹲直播,就是奔著“真實、刺激”去的,想看姐姐們的真實進步,哪怕有翻車、有瑕疵都能接受,可節目組搞預錄對口型,跟錄播有什么區別,甚至還不如錄播,畢竟直播的核心價值,就是見證最真實的現場狀態。
![]()
還有人直言,能接受姐姐們唱功不行,能接受偶爾的失誤,但絕對不能接受欺騙。
這些姐姐里,有不少不是專業歌手,唱跳兼顧確實不容易,可既然敢上直播舞臺,就該拿出真實的狀態,靠假唱蒙混過關,不僅是對觀眾的不尊重,更是消耗大家的信任。
![]()
也有網友扒出,其實往屆《浪姐》就有過預錄音頻的情況,于文文之前就透露過,公演舞臺經常會提前錄好音頻,節目組也總以戶外收音難為理由,做閉麥處理。
可這次不一樣,節目組明明標榜是“直播”,大家也是沖著“全開麥”的承諾來的,結果卻玩文字游戲、搞雙重標準,口碑滑坡也是必然的。
更讓人不滿的是,爭議還延伸到了評分上。有觀眾發現,那些全開麥、表演很出色的組別,得分反而比假唱的組別低。這一下,大家對賽制的公正性徹底產生了質疑,覺得這樣的評分根本沒有意義。
![]()
其實節目組這么做,大概率是為了保障播出效果。畢竟很多姐姐不是專業歌手,唱跳兼顧的話,很容易出現失誤,預錄音頻能避免翻車,讓舞臺看起來更完美。可他們忘了,直播的魅力就在于“不完美”,在于真實感,一味追求完美,反而失去了直播本身的意義。
值得一提的是,節目組雖然沒就假唱質疑發布正式聲明,但也有一些間接回應,比如主持人在現場強調直播的“真實價值”,還代表節目組道了歉,之前臨時取消過分組選曲和一公小考的直播,改成了錄播,被網友解讀為是在規避直播失控的風險。
![]()
截至目前,節目組還是沒正面回應“全閉麥”的指控,可直播中途偷偷改標識、表演形式前后不一的操作,已經讓觀眾失去了信任。很多為了“全開麥直播”開通SVIP的觀眾,甚至要求退費,紛紛攻陷官微,吐槽節目組“欺騙消費者”。
說到底,大家看《浪姐》,看的是姐姐們的勇氣和進步,是真實的舞臺感染力,而不是千篇一律的完美預錄。希望節目組能正視觀眾的質疑,尊重直播規則,公開透明地呈現舞臺,別再用假唱消耗IP口碑,也別讓那些認真準備、敢于真唱的姐姐寒心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.