伊朗請(qǐng)求中國(guó)提供擔(dān)保。為什么選中國(guó)呢？一是，中國(guó)實(shí)力確實(shí)強(qiáng)悍，是全球唯一能在軍事，經(jīng)濟(jì)以及政治等三大領(lǐng)域，全面威懾，牽制美國(guó)的大國(guó)。二是，中伊關(guān)系較為友好。伊朗90%的石油，都賣到中國(guó)了。那面對(duì)伊朗的擔(dān)保請(qǐng)求，中國(guó)能答應(yīng)嗎？說(shuō)實(shí)話，不能。為什么不能呢？原因很簡(jiǎn)單。

首先就是，中國(guó)不能被伊朗綁上中東的戰(zhàn)車。為什么美國(guó)會(huì)親自下場(chǎng)，進(jìn)攻伊朗？因?yàn)樗华q太資本強(qiáng)制綁架，上了以色列的戰(zhàn)車。可一旦上去以后呢？就下不來(lái)了。美國(guó)想撤軍，以色列也不讓它撤了。這就導(dǎo)致，美軍被迫打了一場(chǎng)本不應(yīng)該打的戰(zhàn)爭(zhēng)。美軍也淪為了以色列的馬前卒。美國(guó)的教訓(xùn)，是近在眼前的。因此，中國(guó)絕對(duì)不能被伊朗綁上中東戰(zhàn)車。所謂的“擔(dān)保”，就是另一種軍事同盟。為什么烏克蘭非要加入北約？就是想獲得北約的保護(hù)。在加入北約的夢(mèng)想破碎以后，烏克蘭就主動(dòng)邀請(qǐng)歐盟駐軍了。也就是說(shuō)，擔(dān)保，不是口頭上的，是要用真實(shí)的兵力，來(lái)維持戰(zhàn)后秩序的。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)極大，收益極小。

其次是，伊朗的敵人不只有美以，還有海灣阿拉伯國(guó)家。明面上，是美以聯(lián)軍，猛烈轟炸伊朗。可暗地里呢？海灣阿拉伯國(guó)家也沒少幫忙。像沙特、阿聯(lián)酋、科威特以及巴林等，均卷入其中。尤其是阿聯(lián)酋，直接出動(dòng)“幻影-2000”戰(zhàn)斗機(jī)、“翼龍-2”察打無(wú)人機(jī)，參與對(duì)伊轟炸。中國(guó)要是同意為伊朗提供擔(dān)保，就會(huì)在無(wú)形中，得罪阿拉伯人。可中阿合作規(guī)模，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中伊的。在阿伊之間，選邊站隊(duì)，根本不符合中國(guó)自身的利益。

其三是，中國(guó)也沒必要為了伊朗，主動(dòng)與美國(guó)為敵。中美雖有分歧，但也有很多合作。像美國(guó)大豆，芯片，石油等，都是中國(guó)想要的。而中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)能，稀土，無(wú)人機(jī)以及廣闊市場(chǎng)等，也是美國(guó)想要的。中美博弈，最好是局限于中美之間，不要擴(kuò)大到第三方。為伊朗提供擔(dān)保，只會(huì)讓中美博弈，變得更加復(fù)雜。

那如何確保美伊的戰(zhàn)后秩序呢？誰(shuí)來(lái)為美伊和談，提供保障呢？對(duì)伊朗自身來(lái)說(shuō)，雙方達(dá)成任何協(xié)議，都是不值得信賴的。因?yàn)槊绹?guó)可以在任何時(shí)候，撕毀協(xié)議，卷土重來(lái)。伊朗要想獲得持久和平，就必須引入第三方大國(guó)，提供擔(dān)保。那這個(gè)擔(dān)保，如何實(shí)現(xiàn)呢？最好的選擇是，把中俄，土耳其，巴基斯坦等國(guó)，都納入進(jìn)來(lái)，組建一個(gè)“擔(dān)保聯(lián)盟”。中俄自不必說(shuō)，一個(gè)可以穩(wěn)住伊朗經(jīng)濟(jì)，一個(gè)可以軍援伊朗，這就上了一把雙保險(xiǎn)了。

那土耳其呢？能消除伊朗北部的威脅，避免阿塞拜疆，站隊(duì)以色列。巴基斯坦則代表海灣阿拉伯國(guó)家，謀求中立地位，避免被卷入下一輪美伊沖突。美伊之戰(zhàn)，本身就是牽一發(fā)而東全身的區(qū)域沖突。光靠中國(guó)擔(dān)保，是不夠的。多方聯(lián)合，組建擔(dān)保聯(lián)盟，才能為美伊戰(zhàn)后秩序，提供強(qiáng)而有力的保障。