新智元報(bào)道

編輯：Aeneas 好困

【新智元導(dǎo)讀】就在剛剛，奧特曼家被炸了。奧特曼發(fā)出家人和孩子的照片，并且發(fā)出長文表示，AGI如今已經(jīng)如同魔戒一般，讓人做出瘋狂的舉動(dòng)。

奧特曼家被炸了！

就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五清晨，一名20歲男子向奧特曼舊金山中投擲了燃燒彈，引起火災(zāi)。

這棟豪宅價(jià)值2700萬美元。

凌晨4點(diǎn)12分，警方接到報(bào)警，調(diào)查后發(fā)現(xiàn)無人受傷，火勢(shì)已被控制。但嫌疑人已經(jīng)徒步逃跑，體貌特征已被通報(bào)。

凌晨5點(diǎn)07分左右，警方又接到報(bào)警稱，OpenAI辦公樓外，一名身份不明的男子揚(yáng)言要燒毀大樓。

警員很快發(fā)現(xiàn)，該男子與向奧特曼家中投擲燃燒彈的嫌疑人特征相符，應(yīng)為同一人，警方立即將其拘留。

現(xiàn)在，舊金山警察局已經(jīng)在X上發(fā)布通報(bào)。目前調(diào)查仍在進(jìn)行中，尚未正式提出指控。

面對(duì)這種這起事件，奧特曼憤怒了！他罕見地公開全家福，并且深夜發(fā)表了一篇長文。

奧特曼表示，「我愛我的家人勝過一切」

在這篇文章中，奧特曼首次深刻地回應(yīng)了公眾對(duì)AI的極度焦慮。他坦誠這種恐懼是合理的，呼吁通過全社會(huì)的政策響應(yīng)和AI民主化來應(yīng)對(duì)，堅(jiān)決反對(duì)少數(shù)實(shí)驗(yàn)室獨(dú)占未來控制權(quán)。

同時(shí)，他也進(jìn)行了深度的個(gè)人反思，為自己因「逃避沖突」導(dǎo)致董事會(huì)風(fēng)波而致歉。

他犀利指出，當(dāng)前AI行業(yè)頻發(fā)的內(nèi)部斗爭，就是源于AGI猶如「魔戒」般的權(quán)力誘惑。而唯一的解法，就是不讓任何人獨(dú)占控制權(quán)。

最后，他呼吁各方保持理性，停止極端的言語與物理攻擊。

美國民眾，開始仇視AI

近幾個(gè)月來，美國民眾對(duì)AI的看法急劇惡化。

就在Anthropic拒絕國防部合同要求的幾小時(shí)后，OpenAI宣布與五角大樓達(dá)成協(xié)議，此舉招致了大量對(duì)OpenAI的惡評(píng)。

奧特曼也明白，AI在美國大眾的心目中并不受歡迎，很多人認(rèn)為電價(jià)上漲、大量裁員的罪魁禍?zhǔn)拙褪茿I。

奧特曼的遭遇并不是首例，很多科技領(lǐng)袖都受過類似威脅，各大公司也都加大了對(duì)高管保護(hù)的投入。

僅在2019年，扎克伯格的安保費(fèi)就超過了2000萬美元。

而特斯拉提交給美國證券交易委員會(huì)的文件也透露了馬斯克的安保成本：該公司「在2023年為此類安保服務(wù)支付了約240萬美元的費(fèi)用，并在2024年2月之前支付了約50萬美元的費(fèi)用，這僅僅占總成本的一部分。」

此前，美國各地就曾爆發(fā)反AI的大規(guī)模游行，憤怒的民眾聚集在OpenAI和Anthropic總部外面，街道上寫滿標(biāo)語。

3月份，就曾爆發(fā)過一場(chǎng)美國史上最大規(guī)模的AI全球抗議活動(dòng)，200人橫跨Anthropic、OpenAI、xAI高喊「停止AI競賽」！

總訴求只有一個(gè)：若主要AI實(shí)驗(yàn)室彼此達(dá)成一致，應(yīng)承諾暫停更強(qiáng)大模型的訓(xùn)練與發(fā)布。

參與聯(lián)盟包括MIRI、PauseAI、StopAI、QuitGPT等組織成員，以及部分學(xué)者與前實(shí)驗(yàn)室員工。

如今，AI安全派和技術(shù)加速派之間關(guān)系已經(jīng)極度緊張。

下面為奧特曼發(fā)出的博客全文。

奧特曼博客：AGI已成魔戒

我希望圖片是有力量的。通常我們盡量保持低調(diào)私密，但在這種情況下，我決定分享一張照片，希望它能打消下一個(gè)人向我們家扔燃燒瓶的念頭，不管他們對(duì)我有什么看法。

上一個(gè)人是在昨晚，凌晨3點(diǎn)45分干的。謝天謝地，燃燒瓶被房子的外墻彈開了，沒有人受傷。

文字也是有力量的。幾天前，有一篇關(guān)于我的文章，充滿了火藥味。昨天有人跟我說，在大家對(duì)AI感到極度焦慮的當(dāng)下出這種文章，會(huì)讓我的處境變得更加危險(xiǎn)。我當(dāng)時(shí)沒當(dāng)回事。

現(xiàn)在，我大半夜醒來，火很大，并且意識(shí)到我之前低估了文字和輿論導(dǎo)向的力量?，F(xiàn)在看來，正是把一些事情說清楚的好時(shí)候。

首先，我的信念。

*為每個(gè)人爭取繁榮、賦能全人類，以及推動(dòng)科技進(jìn)步，對(duì)我來說是義不容辭的道德責(zé)任。

*AI將成為人類見過的、擴(kuò)展自身能力和潛力最強(qiáng)大的工具。人們對(duì)這個(gè)工具的需求基本上是沒有上限的，大家會(huì)用它做出不可思議的事情。這個(gè)世界理應(yīng)擁有海量的AI，我們必須想辦法實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

*但一切不會(huì)總是一帆風(fēng)順。對(duì)AI的恐懼和焦慮是完全合理的；我們正在見證社會(huì)發(fā)生長久以來、甚至是史無前例的巨變。我們必須搞定安全問題，這不僅僅是對(duì)齊某個(gè)模型那么簡單——我們迫切需要全社會(huì)的共同響應(yīng)，以抵御新的威脅。這包括制定新政策，幫助我們度過艱難的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，從而走向一個(gè)美好的多的未來。

*AI必須民主化；權(quán)力絕對(duì)不能過度集中。未來的控制權(quán)屬于全人類及其社會(huì)機(jī)構(gòu)。AI需要在個(gè)體層面賦能每個(gè)人，同時(shí)我們需要共同為我們的未來和新規(guī)則做決定。我認(rèn)為由少數(shù)幾家AI實(shí)驗(yàn)室來決定我們未來社會(huì)形態(tài)這種最重大的事情，是不對(duì)的。

*適應(yīng)性至關(guān)重要。我們都在極其快速地學(xué)習(xí)新事物；我們的一些信念會(huì)被證明是對(duì)的，有些則會(huì)是錯(cuò)的。有時(shí)隨著技術(shù)發(fā)展和社會(huì)演變，我們需要迅速轉(zhuǎn)變觀念?，F(xiàn)在還沒有人真正了解超級(jí)智能的影響，但這種影響必將是極其巨大的。

其次，一些個(gè)人的反思。

回首我在OpenAI頭十年的工作，有很多讓我感到驕傲的事情，但也犯了一大堆錯(cuò)誤。

我剛剛想起了我們即將與馬斯克對(duì)簿公堂的事，想起了我當(dāng)初是如何死守底線，拒絕同意他想要對(duì)OpenAI擁有單方面控制權(quán)的要求。我為此感到驕傲，也為我們當(dāng)時(shí)在夾縫中求生，保住了OpenAI并取得隨后的所有成就而感到自豪。

我不為自己害怕沖突的性格感到驕傲，這給我和OpenAI都帶來了巨大的痛苦。我不為自己在與前任董事會(huì)的沖突中表現(xiàn)糟糕而感到驕傲，那給公司造成了巨大的爛攤子。在OpenAI瘋狂的發(fā)展軌跡中，我還犯過許多其他錯(cuò)誤；我是一個(gè)有缺陷的人，身處在一個(gè)極其復(fù)雜的局面中心，試圖每年都取得一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步，始終為著公司的使命而工作。我們?cè)谌刖种熬椭繟I的賭注有多大，也知道我所關(guān)心的、心懷善意的人們之間的個(gè)人分歧會(huì)被無限放大。但親身經(jīng)歷這些痛苦的沖突，并且還要經(jīng)常出面調(diào)停，完全是另一回事，我們付出了慘痛的代價(jià)。我向我傷害過的人道歉，希望我當(dāng)初能學(xué)得更多、更快一些。

我也非常清楚，OpenAI現(xiàn)在是一個(gè)大平臺(tái)了，不再是當(dāng)初那個(gè)草臺(tái)班子般的初創(chuàng)公司，我們現(xiàn)在必須以一種更可預(yù)測(cè)、更穩(wěn)定的方式運(yùn)營。過去這幾年，強(qiáng)度極大、極其混亂且壓力山大。

但拋開這些，最讓我自豪的是，我們正在兌現(xiàn)我們的使命，這在我們剛起步時(shí)看起來簡直是天方夜譚。排除了萬難，我們弄清楚了如何構(gòu)建極其強(qiáng)大的AI，弄清楚了如何籌集足夠的資金來建立基礎(chǔ)設(shè)施以交付它，弄清楚了如何打造一家產(chǎn)品公司和商業(yè)模式，弄清楚了如何在大規(guī)模上提供相對(duì)安全和穩(wěn)健的服務(wù)，還有很多很多。

很多公司都把「改變世界」掛在嘴邊；但我們是真的做到了。

第三，關(guān)于這個(gè)行業(yè)的一些想法。

過去幾年我個(gè)人的體會(huì)，以及我對(duì)為什么我們這個(gè)領(lǐng)域的公司之間會(huì)上演這么多莎士比亞戲劇般抓馬事件的看法，歸結(jié)起來就是一句話：「一旦你見識(shí)過通用人工智能（AGI），你就再也忘不掉了?！顾鼛в幸环N真實(shí)的「魔戒」效應(yīng)，能讓人做出極其瘋狂的事情。我不是說AGI本身就是那枚魔戒，而是那種「要成為控制AGI的那個(gè)人」的極權(quán)主義思想。

我能想到的唯一出路，就是堅(jiān)定地與大眾分享這項(xiàng)技術(shù)，不讓任何人獨(dú)占這枚「魔戒」。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的兩個(gè)最明顯的方法就是：賦能個(gè)人，以及確保民主制度始終掌握控制權(quán)。

關(guān)鍵在于，民主進(jìn)程必須始終擁有比公司更大的權(quán)力。法律和規(guī)范肯定會(huì)改變，但我們必須在民主的框架內(nèi)行事，哪怕這個(gè)過程會(huì)很混亂，而且比我們希望的要慢。我們希望成為一種發(fā)聲渠道和一個(gè)利益相關(guān)者，但絕不希望擁有所有的權(quán)力。

對(duì)我們行業(yè)的許多批評(píng)，實(shí)際上源于對(duì)這項(xiàng)技術(shù)極高風(fēng)險(xiǎn)的真誠擔(dān)憂。這是非常合理的，我們歡迎善意的批評(píng)和辯論。我對(duì)那些反技術(shù)的情緒感同身受，顯然技術(shù)并不總是對(duì)每個(gè)人都有利。但總的來說，我相信技術(shù)進(jìn)步能為你我的家人創(chuàng)造一個(gè)無比美好的未來。

在我們進(jìn)行這些辯論的同時(shí)，我們應(yīng)該降降溫，少用點(diǎn)過激的言辭和手段，不管是在比喻意義上還是字面意義上，都少搞點(diǎn)爆炸，少炸點(diǎn)房子吧。

參考資料：

https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/910393/openai-sam-altman-house-molotov-cocktail

https://blog.samaltman.com/2279512

https://www.businessinsider.com/sam-altman-home-attack-molotov-cocktail-police-arrest-2026-4