美國與伊朗達(dá)成的停火協(xié)議讓以色列被邊緣化，其戰(zhàn)爭目標(biāo)在很大程度上未能實現(xiàn)。這導(dǎo)致本雅明·內(nèi)塔尼亞胡的批評者感嘆這是一次“戰(zhàn)略失敗”，并認(rèn)為這損害了以色列在華盛頓的地位。在對伊朗束手無策的情況下，這位以色列總理在美國的壓力下同意與黎巴嫩進(jìn)行和平談判，而就在幾個小時前，他還誓言要繼續(xù)推進(jìn)其致命的軍事行動。

以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡在漫長的政治生涯中，大部分時間都在呼吁對伊朗開戰(zhàn)。他曾徒勞地拉攏歷任美國總統(tǒng)，直到在唐納德·特朗普身上找到了一個容易受影響的盟友。

內(nèi)塔尼亞胡曾信誓旦旦地表示，這場戰(zhàn)爭將是迅速且回報豐厚的，不僅能促成伊朗政權(quán)更迭，終結(jié)其核計劃和彈道導(dǎo)彈計劃，還能為美國總統(tǒng)帶來持久的榮耀。

長達(dá)五個半星期的密集打擊并未實現(xiàn)上述任何目標(biāo)。相反，隨著華盛頓和德黑蘭在達(dá)成脆弱的停火協(xié)議后準(zhǔn)備在伊斯蘭堡舉行會談，這位以色列領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)現(xiàn)自己已被邊緣化。

盡管美國和伊朗都發(fā)表了同樣夸張的勝利宣言，但對于經(jīng)歷了數(shù)周伊朗反擊的以色列民眾而言，任何此類言辭都顯得蒼白無力。

內(nèi)塔尼亞胡在國內(nèi)的反對者對其進(jìn)行了毫不留情的批評。他們強(qiáng)調(diào)，以色列已經(jīng)被繞開，其戰(zhàn)爭目標(biāo)也被擱置。

分析人士的評估同樣嚴(yán)厲，他們駁斥了將擊斃伊朗高級領(lǐng)導(dǎo)人描繪為新政權(quán)到來的企圖。

英國皇家國際事務(wù)研究所中東和北非項目高級咨詢研究員約西·梅克爾貝格表示：“聽到華盛頓和以色列聲稱政權(quán)已經(jīng)更迭，這讓人感到既滑稽又悲哀。”

他補(bǔ)充道：“有些人確實換了，但依然是那個舊政權(quán)，甚至可能更糟。”他指出，在抵御了世界頭號超級大國和中東最強(qiáng)大軍隊的聯(lián)合猛攻之后，這個伊斯蘭共和國會感到更加自信。

他補(bǔ)充說：“至少，人們必須希望伊斯蘭堡的談判能在核問題上產(chǎn)生不同的結(jié)果。否則，我們可能會發(fā)現(xiàn)，這場戰(zhàn)爭結(jié)束時的處境比開始時還要糟糕。”

美以兩國未能將無可否認(rèn)的戰(zhàn)場勝利轉(zhuǎn)化為更有利的結(jié)果，這反映出這場戰(zhàn)爭背后缺乏戰(zhàn)略思考，其宣稱的目標(biāo)似乎每天都在發(fā)生變化。

正如西特里諾維奇所寫：“如果戰(zhàn)術(shù)上的成功和行動上的成就未能帶來連貫的戰(zhàn)略結(jié)果，那么它們就幾乎毫無意義。”

梅克爾貝格指出，這種戰(zhàn)略上的失敗也反映出一種無視外交、僅憑武力的傾向。

他表示：“我們談?wù)摰氖莾蓚€擁有非常強(qiáng)大和有能力的軍隊的國家，但同時它們的領(lǐng)導(dǎo)力也非常薄弱。這些領(lǐng)導(dǎo)人缺乏深思熟慮，出于不同的原因，他們并不了解外交世界。”

就這位以色列總理而言，他面臨著長期的腐敗審判，并拒絕因未能阻止2023年10月7日的襲擊而辭職，其主要原因在于他自身的政治生存。

梅克爾貝格解釋道：“內(nèi)塔尼亞胡需要一個敵人和一條開放的戰(zhàn)線來維持權(quán)力。但如果沒有特朗普，他不會再次攻擊伊朗，這就是為什么他將目光投向黎巴嫩，作為他可以繼續(xù)行動的地方。”

與調(diào)停國巴基斯坦設(shè)定的條款相矛盾，以色列堅稱華盛頓和德黑蘭達(dá)成的停火協(xié)議不包括黎巴嫩。在不到兩年的時間里，以色列軍隊在黎巴嫩第二次與伊朗支持的真主黨交戰(zhàn)。

據(jù)衛(wèi)生官員稱，這些襲擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了真主黨的傳統(tǒng)據(jù)點，造成至少303人死亡，超過1150人受傷。這給貝魯特市中心帶來了混亂和屠殺，并威脅要破壞與真主黨支持者伊朗之間剛剛達(dá)成的脆弱停火協(xié)議。

盡管破壞停火很可能是內(nèi)塔尼亞胡所期望的結(jié)果，但這位以色列總理第二天在華盛頓的壓力下被迫讓步。出人意料的是，他指示部長們與黎巴嫩政府進(jìn)行直接談判，重點是解除真主黨武裝和建立和平。

內(nèi)塔尼亞胡在一份聲明中表示：“鑒于黎巴嫩一再要求與以色列展開直接談判，我昨天指示內(nèi)閣盡快與黎巴嫩啟動直接談判。”

真主黨議員阿里·法耶茲周四表示，該組織拒絕與以色列進(jìn)行直接談判，并認(rèn)為黎巴嫩政府應(yīng)將停火作為采取任何進(jìn)一步措施的先決條件。

以色列這一明顯的政策大轉(zhuǎn)彎發(fā)生在與白宮通電話之后，而就在幾個小時前，內(nèi)塔尼亞胡還表示，他的國家將“繼續(xù)在必要的地方打擊真主黨”。目前尚不清楚以色列是否會同意在談判前停止對真主黨目標(biāo)的襲擊。一位熟悉計劃的消息人士透露，談判可能會在下周開始。

梅克爾貝格表示：“以色列有充分的理由要求解散真主黨這一軍事力量。但問題始終在于它將如何做到這一點。黎巴嫩的局勢不可能僅靠武力來解決。”

以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨將黎巴嫩南部大片地區(qū)遭受的破壞，比作在加沙地帶對哈馬斯使用的焦土政策，該政策導(dǎo)致整座城市的人口被清空。

分析人士指出，在加沙、敘利亞以及現(xiàn)在的黎巴嫩建立“緩沖區(qū)”，反映了10月7日襲擊事件后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變使以色列處于半永久性的戰(zhàn)爭狀態(tài)。

卡內(nèi)基國際和平基金會的內(nèi)森·布朗在接受采訪時表示：“以色列領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)得出結(jié)論，他們正處于一場針對必須被恐嚇甚至被驅(qū)散的對手的永遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭中。”

梅克爾貝格認(rèn)為，這種思維不僅沒有解決以色列真正的安全擔(dān)憂，反而加劇了這些擔(dān)憂。他感嘆以色列未能“將戰(zhàn)術(shù)成就轉(zhuǎn)化為外交接觸”。

他對這種心態(tài)在十月選舉后能否改變表示懷疑，并指出內(nèi)塔尼亞胡的批評者并沒有提供一種替代以色列“以劍為生”的方案。

他表示：“來自反對派的批評并沒有為加沙、約旦河西岸或黎巴嫩提供不同的愿景。他們所說的只是我們卷入了一場戰(zhàn)爭，卻沒有結(jié)束它。”

內(nèi)塔尼亞胡周四的政策大轉(zhuǎn)彎，發(fā)生在國際社會對貝魯特大屠殺的譴責(zé)日益強(qiáng)烈之際。同時，親密盟友德國警告稱，以色列在黎巴嫩襲擊的“嚴(yán)重性”可能會危及華盛頓與德黑蘭之間的談判。

盡管以色列在很大程度上對國際社會的譴責(zé)變得“免疫”，但梅克爾貝格指出，伊朗戰(zhàn)爭在美國引發(fā)的后果則完全是另一回事。

他表示：“特朗普是憑借結(jié)束戰(zhàn)爭和降低生活成本的承諾當(dāng)選的，但現(xiàn)在看看發(fā)生了什么。”他補(bǔ)充說，伊朗戰(zhàn)爭“可能會導(dǎo)致華盛頓重新思考并尋找替罪羊，其中可能包括與以色列的關(guān)系”。

以色列《國土報》軍事事務(wù)記者阿莫斯·哈雷爾表示，美國媒體關(guān)于以色列在說服特朗普尋求伊朗政權(quán)更迭中所扮演角色的報道，可能會對“以色列在華盛頓的地位造成嚴(yán)重打擊”。

他還認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡有理由擔(dān)心他與美國總統(tǒng)的個人關(guān)系。

哈雷爾寫道：“特朗普不喜歡輸，他當(dāng)然也不喜歡承認(rèn)失敗。如果伊朗戰(zhàn)役在美國被視為一次失敗，他會尋找可以指責(zé)的人。”