還沒開始談就崩了？伊朗突然踩下“急剎車”，要求美方必須二選一

美國和伊朗還沒開始就談崩了？伊朗在談判開始前突然踩下“急剎車”，要求美方必須在戰爭和停火之間二選一。

綜合觀察者網等多家媒體的消息，原定于在當地時間4月10日舉行的美伊談判，延后一天于4月11日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行，初步談判周期是兩周，但也可視情況而定去延長。為了確保雙方代表團的安全，巴方把談判的具體地點，安排在首都的“政府核心安全區”，并派出大量軍警執行安保任務，進行路線管控，以確保會談順利進行，以及兩國的談判代表“毫發無損”。

美國方面，由副總統萬斯率領的高級代表團已如期抵達伊斯蘭堡。白宮早前正式宣布，代表團除了由萬斯領銜之外，還包括中東問題特使威特科夫、特朗普得女婿庫什納等核心成員。巴基斯坦官方證實為其完成最高級別安保部署，并封鎖首都核心安全區。目前，美方團隊已基本在當地就位，等待伊方回應。

伊朗代表團則尚未抵達伊斯蘭堡，這意味著談判面臨暫停風險。伊朗官方媒體塔斯尼姆通訊社4月10日明確否認“代表團已抵達”的報道，稱相關消息不實。伊方堅持以美國兌現黎巴嫩停火承諾、停止以色列襲擊為談判前提，目前因美方未完全落實相關承諾，伊朗似乎有意暫緩赴巴。此前伊朗駐巴大使曾誤發代表團4月9日晚抵巴的消息后火速刪除，進一步凸顯伊朗代表團行程的不確定性。

伊朗之所以始終不明確代表團是否抵達、是否參加談判，首先是為了保留戰略回旋余地。直接宣布參加會顯得被動妥協，宣布不去又可能徹底激化戰爭，模糊表態既能避免把路走死，也能根據美方后續行動隨時調整立場。

其次，這種不明確的態度是向美國持續施壓的重要手段。美方代表團已經抵達伊斯蘭堡，處于公開待命狀態，伊朗越是含糊其辭，美方和斡旋方就越急于滿足伊朗提出的停火等前提條件，以此掌握談判主動權。

再者，伊朗需要兼顧對內對外的不同輿論需求。對外要展現愿意和談的姿態，占據道義制高點；對內則要對強硬派和革命衛隊保持強硬立場，避免被指責對美妥協，模糊表態恰好能同時維持兩種形象。

最后，伊朗國內決策層尚未完全統一意見，不同派系對談判的態度存在分歧。在最高層最終拍板前，過早明確表態容易出現前后矛盾，因此選擇暫不清晰官宣，等待內部共識和外部條件完全成熟。

伊朗在談判問題上的戰略模糊，的確讓美方感到難辦，借此機會，伊朗副外長哈提卜扎德在接受采訪時明確向美國提出一個要求，即美方必須在戰爭與停火之間二選一，二者不可兼得。也就是說，停火必須覆蓋黎巴嫩，真主黨已遵守停火，美方不能一邊談停火、一邊縱容盟友發動襲擊，否則談判基礎不復存在。對于雙方在巴基斯坦談判，他毫不避諱地表示，伊方將密切觀察后續事態。

無獨有偶，伊朗最高領袖穆杰塔巴?哈梅內伊幾乎在同一時間發表書面講話，提出三點核心主張。第一，要求向侵略者追索戰爭賠償，追討烈士血債，絕不放過侵略者；第二，將伊朗對霍爾木茲海峽的管理推進到新階段；第三，伊朗不尋求戰爭，但絕不放棄自身正當權利，并將地區抵抗陣線視為一個整體。

穆杰塔巴的講話，等于是在伊朗副外長所說的前提條件之下，繼續加碼明確了伊朗的核心訴求，美國若不答應伊朗的這些條件，戰爭就不會停止，特朗普比誰都明白再打下去的后果是什么。