把那輛陪葬的奔馳車挖出來，算不算盜墓？

圖片

昨天，遼寧有人埋了一輛奔馳車陪葬，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

這輛車該不該埋？買車的錢該不該花？當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門該不該管？類似這樣的問題，都不在我的理解與判斷范圍之內(nèi)，自然也就不是這篇文章要涉及的話題。

我在想，假如有人將這輛陪葬的奔馳車挖出來，算不算盜墓？

查了一下，在我國的現(xiàn)行法律當(dāng)中，沒有盜墓這一條罪名，但因?yàn)楸I墓而判刑的人，倒有不少。不過，那些被判刑的盜墓者，他們盜的都是古墓，他們所求的是古墓當(dāng)中的各種文物寶貝。從這個(gè)意義上講，那些盜古墓的人，所犯的罪名其實(shí)是與文物相關(guān)的，被判定刑罰的輕與重，也只與文物的價(jià)值相關(guān)。

被埋的這輛奔馳車，顯然不能算是文物，雖然它的價(jià)值不菲。這墓當(dāng)然也不是古墓，盜挖古墓都沒有罪名，挖一座這樣的墳?zāi)梗烙?jì)也不能入刑。

說明一下，現(xiàn)在討論的是法律問題，與道德沒有關(guān)系。從道德角度看，挖墳掘墓，從來都是極端缺德的行為，是要受到詛咒的。因此，各位千萬不要誤解，無論文章里表達(dá)怎樣的觀點(diǎn)與立場，都不會(huì)無視道德的存在，也就是說，不可能正面評(píng)價(jià)受人詛咒的事情。

圖片

不是古墓，也沒有文物，將這輛奔馳車挖將出來，好像與盜墓挨不上邊，本文標(biāo)題提出的問題就算是有了答案。

那么，這輛車是不是可以隨便挖呢？

是，或者不是，都不要隨便回答。

有人說，這車是別人真金白銀買回來的，屬于他的私有財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然不能隨便占有。把別人的車占有為己有，屬于非法占有別人財(cái)物，有罪。假如是在別人不知情的情況下占有，可以稱為盜竊，也有罪。

但是，問題同時(shí)也來了，這輛車是被埋進(jìn)土里的。

墓地里顯然不會(huì)有公路，甚至也不能算是停車場。于是看來，被埋的車，無論其價(jià)值多高，從它被埋那一刻起，價(jià)值便應(yīng)該消失了，至少與這位車主之間是這樣。道理也簡單，車是用來開的，當(dāng)然也可以放在展覽館里，用來觀賞。埋進(jìn)土里，既不能開，也不能看，我也想不出還能有什么價(jià)值。

另外，被埋進(jìn)土里的車，算不算被車主遺棄呢？被遺棄在荒郊野外，也沒有人日夜值守，有人愿意挖出來，至少算是廢物回收利用吧。

還有，把汽車這樣的工業(yè)品埋進(jìn)土里，那些鋼鐵，那些塑料件，那些電池，就算當(dāng)時(shí)不是垃圾，但終究會(huì)成為垃圾。

圖片

垃圾這個(gè)概念出來，又引發(fā)另一層意思。

假如有人把這輛車挖出來，就是把垃圾挖出來，至少是將可能成為垃圾的物品挖出來，阻止了這個(gè)地方的環(huán)境污染。如此說來，這個(gè)挖車之人非但無罪，反而有功！那位埋車的車主呢？就算不追究他污染環(huán)境的問題，這挖車的費(fèi)用，恐怕還得由他來出呢。

好吧，不往下想了，因?yàn)?，這純屬瞎想。據(jù)說，這件事情經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵之后，有關(guān)部門已經(jīng)介入，不用別人費(fèi)心，車主自己就會(huì)去挖的了。

最后，還是要感嘆兩句，雖說錢財(cái)是自己的，如何處置完全由他自己決定。但是，請(qǐng)個(gè)紙馬師傅糊一臺(tái)奔馳多好呢？一臺(tái)不夠，糊兩臺(tái)，十臺(tái)。按照傳統(tǒng)的說法，這些紙糊的車到了陰間，也是可以上路使用的，那有何必埋真車呢？

省下的那些錢，可以捐給那些需要幫助的人，這有多好??！