最近美國(guó)政壇出了件挺有意思的事，一向把對(duì)華強(qiáng)硬掛在嘴邊喊得震天響的特朗普，這小半年居然很少主動(dòng)提中國(guó)了。這下可把華盛頓那幫天天喊打喊殺的鷹派給急壞了，直接跑到《華爾街日?qǐng)?bào)》吐苦水，說特朗普這波操作要把美國(guó)的優(yōu)勢(shì)霍霍沒了。

特朗普剛上臺(tái)那會(huì)，對(duì)中國(guó)態(tài)度有多強(qiáng)硬，想必大家都還有印象。第二屆任期開始后，畫風(fēng)直接轉(zhuǎn)得讓人認(rèn)不出來，直接放棄了之前的強(qiáng)硬劇本，轉(zhuǎn)頭要跟中國(guó)走和解務(wù)實(shí)的路子，核心說法就是別給中美找不必要的麻煩。

之前五角大樓給特朗普遞國(guó)防戰(zhàn)略草案，還是老一套操作，張口就把中國(guó)定義成美國(guó)最大的安全威脅。誰知道特朗普看了直接不滿意，直接打回去要求重寫。改完之后的版本，明明白白寫著，特朗普政府追求的是和中國(guó)的公平貿(mào)易，還有和平穩(wěn)定、互相尊重的關(guān)系。

特朗普這一波立場(chǎng)轉(zhuǎn)彎，直接給華盛頓鷹派整懵了。跟著這波轉(zhuǎn)向，美國(guó)好多之前用來打壓圍堵中國(guó)的政策都變了。原先說要給中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加新關(guān)稅，計(jì)劃直接暫停了，對(duì)中國(guó)在美投資的審查也放寬了，甚至要求美國(guó)各級(jí)官員都少說點(diǎn)對(duì)華強(qiáng)硬的狠話。

這幫靠炒作對(duì)抗吃飯的鷹派，哪受得了這種冷落。他們直接跳出來放話，說特朗普這波戲劇性轉(zhuǎn)變，把他們國(guó)安團(tuán)隊(duì)都給驚著了，再這么下去美國(guó)對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，早晚得一點(diǎn)點(diǎn)耗沒了。

其實(shí)說白了，《華爾街日?qǐng)?bào)》這篇報(bào)道哪里是什么客觀新聞，明明就是華盛頓鷹派的集體哭訴。這群人這么多年早就把炒作“中國(guó)威脅”做成了生意，靠著煽動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗、升級(jí)緊張局勢(shì)維持自己的影響力，早就習(xí)慣了把中國(guó)描成美國(guó)的頭號(hào)敵人。

現(xiàn)在特朗普直接把對(duì)華強(qiáng)硬路線扔了，把這群人晾在一邊坐冷板凳，他們當(dāng)然沒法接受。只好借著媒體造勢(shì)，營(yíng)造出一種“特朗普做錯(cuò)了”的氛圍，想把路線再拉回強(qiáng)硬的老路上去。

這群人嘴喊得響，卻故意躲開了最關(guān)鍵的一個(gè)事實(shí)。特朗普哪里是主動(dòng)良心發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)溫和，更談不上什么戰(zhàn)略覺悟，他就是之前跟中國(guó)硬剛碰了一鼻子灰，踢到鐵板了，不得不調(diào)整自己的立場(chǎng)罷了。

去年那場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)就是最好的例子。當(dāng)時(shí)特朗普氣勢(shì)洶洶掄起關(guān)稅大棒，擺明了就是要敲詐中國(guó)，逼中國(guó)接受他的不平等條件。結(jié)果中國(guó)根本沒慣著他，直接甩出一套對(duì)等反制，把他的敲詐原封不動(dòng)給懟了回去。

特朗普不服氣還想升級(jí)關(guān)稅戰(zhàn)，中方接連打出稀土出口管制和大豆采購(gòu)兩張牌，直接打中了七寸。沒撐多久特朗普就扛不住壓力，主動(dòng)表態(tài)要坐下來談判，鬧騰好久的關(guān)稅戰(zhàn)也就這么告一段落了。

了解特朗普的人都知道，他這人最大的特點(diǎn)就是欺軟怕硬，辦事極度務(wù)實(shí)，說白了就是誰硬他就服誰。關(guān)稅戰(zhàn)的結(jié)果已經(jīng)擺在這里了，他不是不想贏下對(duì)華對(duì)抗，是實(shí)打?qū)嵲囃曛蟀l(fā)現(xiàn)自己根本贏不了，才不得不退一步。

能換來特朗普尊重的從來都不是妥協(xié)讓步，就是你毫不退讓的底氣，這點(diǎn)真的太明顯了。之前伊朗那邊的事就能當(dāng)反面例子看。去年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，伊朗面對(duì)美以的打擊，選了克制反擊，想著用有限回應(yīng)控制局勢(shì)不升級(jí)。

結(jié)果落到特朗普眼里，這直接就是軟弱的信號(hào)。《紐約時(shí)報(bào)》都報(bào)道了，特朗普當(dāng)時(shí)直接判斷“伊朗反應(yīng)沒那么激烈”，就是這個(gè)判斷讓他覺得伊朗不敢真的還手，才敢冒險(xiǎn)下令炸死伊朗高層，最后引爆了整個(gè)中東的戰(zhàn)爭(zhēng)。

放到中美這邊邏輯也是一樣的，特朗普對(duì)華政策轉(zhuǎn)溫和，從頭到尾都不是什么善意流露，就是吃了強(qiáng)硬的虧之后，被迫做出的調(diào)整。

華盛頓鷹派天天在這里哀嚎，不如靜下心好好想想，為什么美國(guó)推行了這么多年的對(duì)華強(qiáng)硬路線，現(xiàn)在越來越走不通了。現(xiàn)在的中國(guó)早就不是幾十年前的中國(guó)了，你想靠施壓敲詐逼我們讓步，根本不可能得逞。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 特朗普對(duì)華緩和姿態(tài)引美鷹派擔(dān)憂