中美GDP相差11萬億美元，咋來的？拆解2025年各行業數據給你看

美國商務部再度修正2025年的經濟成績單了——實際上漲2.1%，季調后、并且是按現價計算的GDP總額為30.76萬億美元，與我國的19.63萬億美元相比，高了11.14萬億美元，領先56.7%。

然而，總量差距的背后，是兩國經濟結構的根本性差異。

上為南生根據中美兩國統計部門公布的數據匯總的表格，在2025年，中國“農、林、牧、漁業”完成的增加值為13875億美元，美國為2720億美元——我國是美國的5.1倍。

包括制造業、采礦業在內的工業，中國2025年的增加值為58355億美元，美國為37520億美元，我國接近美國的1.6倍——與農業合計后，我國是美國的1.8倍。

建筑業的優勢在美國這一邊，完成的增加值為13413億美元，我國為12099億美元，相當于美國的九成。

這里有兩個要點，首先是實體經濟，也就是上面三大行業的合體，中國為84330億美元，美國為53653億美元，我國是美國的1.57倍。

其次是實體經濟中的“建筑業”，與工農業不同，建筑業屬于不可貿易品。在現代經濟體系中，所有行業創造出來的產品與服務，都可以按照能否跨境流通、充分參與國際市場競爭，分為：

可貿易品和不可貿易品兩大類，二者的價格形成機制有著天壤之別，這也直接導致了中美兩國同行業 GDP 數值的巨大差異。

可貿易品，顧名思義，是指：可以在國家或地區之間自由運輸、交易、流通的產品，最典型的就是實體經濟中的農、林、牧、漁業，采礦業、制造業等領域的產品。

小到糧食、衣物、電子產品，大到工業設備、汽車、船舶，都可以通過進出口貿易，在全球范圍內調配供需。這類產品的價格，不受單一國家本地市場操控，完全由全球市場供需、國際競爭決定。

這是因為：存在跨境套利機制，一旦某個國家同類產品價格過高，其他國家的低價產品就會涌入，拉平價格差距。

這也是中國實體經濟能全面超越美國的核心原因：在可貿易品領域，中美價格大體處于同一國際基準線，差距不會特別突出，GDP數值基本能反映真實的生產規模、產能與產量——注意是基本、大體。

不可貿易品，則完全相反。

這類產品與服務無法跨境流通、不能或難以進出口，通常只能在本地生產、本地消費，最典型的就是建筑業和服務業——房子建好后，不可能打包出口到美國；理發、餐飲、法律咨詢等，也只能服務于本國居民，無法跨國交易。

正是因為無法或難以參與國際競爭、不存在跨境套利，不可貿易品的價格不受國際市場約束，完全由本國本地市場決定，而這種價格形成，往往會陷入 “內卷式定價”。

但不同國家的內卷方向截然不同，有的國家通過充分市場競爭、提升效率、降低成本，把價格卷低，中國便是如此；有的國家則因行業壟斷、高人力成本、制度性溢價，把價格不斷推高，形成價格虛高，美國就是典型。

這種“價格內卷”的差異，造就了中美建筑業經濟產出的扭曲——我國建造的住房數量高于美國，建好的廠房數量高于美國，修好的公路、鐵路數量也高于美國，但帶來的增加值卻低于美國。

數十年來，中國憑借強大的基建能力，創造了舉世矚目的“中國速度”。高鐵里程穩居全球第一，高速公路網絡覆蓋全國，機場、港口、橋梁等基礎設施建設量質齊升，每年新建的住宅、寫字樓、工業園區規模更是美國難以企及。

但中美兩國統計部門公布的建筑業GDP，卻總是美國更高，這就是：不可貿易品在中美定價邏輯的差異——我國將價格往下卷，而美國卻是將價格往上卷。

但即便有建筑業在拖后腿，我國實體經濟在2025年依然接近美國的1.6倍。這充分表明：在真正的生產端——可貿易品的產量、產能和實物規模上，中國領跑全球，支撐我國立于不敗之地的根基。

無需實體經濟，僅靠服務業，美國GDP就能領跑全球

第三產業，也就是廣義服務業帶來的增加值，中國2025年為111933億美元，美國為253970億美元——我國僅相當于美國的44%，同時還能看到：即使剔除實體經濟，僅憑服務業，美國也能在全球排第一。

其中，美國的租賃和商務服務業，接近我國的5倍，房地產增加值是我國的3.3倍，住宿和餐飲業是我國的2.64倍，批發和零售業是我國的1.9倍，金融業是我國的1.72倍……

服務業，要么是圍繞實體經濟，要么是圍繞居民的生活、出行、教育、文化所需，美國能產生如此之高的GDP，并非是它們的服務數量比我國多，也不是服務質量好很多，就是單純的“賣得貴”。

美國服務業，大多數被資本和行業協會壟斷，服務單價是中國的三到十倍，而中國服務業競爭充分，價格親民，服務人次、交易規模其實并不比美國少，只是單價低，GDP數值自然就低。

舉個例子：美國居民的一次普通理發可能要支付30至50美元，而中國大部分城市通常只要30至60元人民幣。按匯率換算，前者是后者的6倍以上。

法律咨詢、醫療服務、教育培訓、房屋租賃——幾乎每一個服務業細分領域，美國的單價都遠超中國。

這些服務通常都無法跨境交易，價格完全由本國市場決定。美國的高人力成本、高運營成本、行業準入壁壘以及資本定價權，共同推高了服務業的“名義產出”。

這就是名義GDP最容易被誤解的地方：它不衡量實物量，不衡量服務質量，也不衡量民生福祉，它只衡量“以貨幣計價的市場價值”——同樣的服務，換個國家、換個標價，數字就能翻幾倍。

因此，當我們看到美國GDP領先中國56.7%，或中國GDP降至美國63.8%的新聞時，需要清醒地認識到：這個差距絕大部分來自美國境內不可貿易品的價格溢價，而不是真實產出的領先。

在可貿易品領域——采礦業，制造業，農林牧漁業，電力、燃氣與供水——中國的實際生產規模已經是美國的1.8倍（若考慮人民幣被低估因素，我國優勢會更大），這才是全球經濟格局中最硬核的底色。

說到底，GDP是一面鏡子，但鏡子也會變形、失真。拆開行業看，剝去價格泡沫看，才能看清中美兩國經濟真實的底牌：中國靠實打實的生產立足，美國靠高溢價的服務消費立身。

兩種模式各有優劣，但有一點可以確定——在生產端，中國已經走在了世界最前面。