最近刷到個(gè)挺耐人尋味的新聞，歐盟高官居然在公開場(chǎng)合說出這種話，一邊伸手要中國(guó)投資，一邊喊著要降低對(duì)中國(guó)依賴，合著算盤打得我隔著半個(gè)地球都聽見響了。真當(dāng)中國(guó)資本是人傻錢多，只允許你拿好處，不許中國(guó)要該得的回報(bào)？今天咱們就好好掰扯掰扯這件事。

平心而論，歐洲的整體法制和營(yíng)商環(huán)境確實(shí)比拉美非洲很多地區(qū)好，這也是咱們和歐洲能在AI、電動(dòng)汽車、光伏這些新領(lǐng)域展開全方位合作的重要原因。但合作歸合作，該擺到臺(tái)面上說開的話絕不能藏著掖著，要不然表面一團(tuán)和氣，背地里全是爾虞我詐，最后坑的還是雙方。

這事就是西班牙當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月10日開幕的歐洲脈搏論壇上爆出來的，歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席斯特凡納·塞茹爾內(nèi)當(dāng)場(chǎng)發(fā)表了重磅講話。他說歐洲不會(huì)效仿美國(guó)搞孤立主義，敞開大門歡迎中國(guó)投資，歐洲也確實(shí)能從中國(guó)的投資里獲得實(shí)實(shí)在在的好處。但他話鋒一轉(zhuǎn)，說歐洲會(huì)在保持階段性開放的同時(shí)，減少對(duì)中國(guó)的依賴。

說實(shí)在的，任何國(guó)家都不想把所有雞蛋放在同一個(gè)籃子里，想要降低對(duì)單一市場(chǎng)的依賴本身沒毛病。問題出在歐洲太貪心，既不想疏遠(yuǎn)中國(guó)拿不到中國(guó)的雄厚資本和先進(jìn)綠能技術(shù)，又不想得罪美國(guó)，要維持和美國(guó)的戰(zhàn)略盟友關(guān)系，三方好處都想揣進(jìn)自己兜里。就歐洲現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)和政治境況，根本不可能把這幾件事平衡得面面俱到。

先聊最直觀的，歐洲在綠色能源領(lǐng)域已經(jīng)全方位落后中國(guó)了。中企已經(jīng)在匈牙利和西班牙落地了電動(dòng)汽車組裝線，這件事本身就說明歐洲有求于咱們，離開了中國(guó)的先進(jìn)技術(shù)支持，他們自己根本沒辦法完成既定的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型目標(biāo)。可歐洲反過來要求中企交出新能源汽車全套生產(chǎn)工藝和專利，這種無(wú)理要求換誰(shuí)會(huì)答應(yīng)？

最后的結(jié)果大家也都看到了，中方直接出臺(tái)反制，提高了大排量燃油車的進(jìn)口關(guān)稅，直接把問題拋回給歐洲，逼得他們不得不重新考量自己的對(duì)華政策。放在十年前，這種對(duì)等的貿(mào)易摩擦其實(shí)很少出現(xiàn)，說白了就是中國(guó)發(fā)展太快，快到超出了西方原本的心理預(yù)期，他們一時(shí)半會(huì)接受不了而已。有競(jìng)爭(zhēng)就有排他性本來很正常，但歐洲不能把正常的競(jìng)爭(zhēng)說成是中國(guó)“不講規(guī)則”，還跟著美國(guó)出臺(tái)不合理的限制和打壓，讓中國(guó)平白承受損失。

再說回投資的事，真要是中國(guó)資本都轉(zhuǎn)移出歐洲了，歐洲就能自己快速發(fā)展起來？哪有這么美的事。投資的本質(zhì)本來就是互惠互利，資本進(jìn)來支持企業(yè)發(fā)展，肯定要拿到該有的回報(bào)，要么是股份要么是對(duì)應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)，天下從來沒有免費(fèi)的午餐。中國(guó)投資歐洲也遵循這個(gè)邏輯，不可能說只讓我們出錢出力，還不讓我們上桌夾菜，哪有這種只許你贏不許我賺的一邊倒要求。

從這點(diǎn)來看，歐洲真的有點(diǎn)自我膨脹過頭了，真以為中國(guó)資本離了歐洲市場(chǎng)就活不下去了？真相是，中國(guó)轉(zhuǎn)移部分綠色產(chǎn)業(yè)鏈到歐洲，本來就是幫歐洲完成工業(yè)轉(zhuǎn)型，幫他們擺脫能源危機(jī)的困擾，獲得能源領(lǐng)域的戰(zhàn)略自主權(quán)。只不過到現(xiàn)在，歐洲還沒認(rèn)清自己的真實(shí)位置罷了。

聊到手里的牌，中國(guó)的后手可比歐洲多太多了，我們視情況就能打出組合拳，而歐洲也就只會(huì)用單一政策限制中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入。你看歐洲處理對(duì)華關(guān)系的時(shí)候有多搖擺，一會(huì)跟著美國(guó)封殺“中國(guó)智造”，一會(huì)又過來求著要引進(jìn)中國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，一會(huì)又說只想單純做生意，一定要和中國(guó)保持距離。這種既要又要還要、前怕狼后怕虎的矛盾心態(tài)，讓歐盟27個(gè)國(guó)家根本沒辦法形成合力，也就出不來真正符合歐洲利益的好政策。

對(duì)比下來，咱們的優(yōu)勢(shì)就很明顯了，舉國(guó)體制讓我們有能力快速應(yīng)對(duì)任何突發(fā)危機(jī)。歐洲想打，我們就奉陪到底，歐洲想坐下來談分歧，我們也愿意耐心溝通交換意見。咱們一直沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)，所以這么多年中歐交往一直是合作多于競(jìng)爭(zhēng)，理性的聲音始終占據(jù)主流，這點(diǎn)歐洲心里其實(shí)門兒清。

歐洲現(xiàn)在這番折騰，其實(shí)全在中國(guó)的預(yù)期之內(nèi)，對(duì)中國(guó)吹胡子瞪眼，大多還是出于意識(shí)形態(tài)的分歧。只要?dú)W洲能坦然面對(duì)，現(xiàn)在他們?cè)陔妱?dòng)汽車、光伏、AI、人形機(jī)器人這些新興領(lǐng)域確實(shí)暫時(shí)落后中國(guó)這個(gè)事實(shí)。放下身段來取取經(jīng)，和中國(guó)達(dá)成深層次的合作，其實(shí)根本就不是什么難事兒。

參考資料：觀察者網(wǎng) 歐洲脈搏論壇歐盟高官涉華講話報(bào)道