周四關(guān)于梅拉尼婭·特朗普的那場風(fēng)波，著實有些荒誕。

她抱怨媒體因為她在“愛潑斯坦檔案”中的曝光而散布“謊言”。第一夫人閣下，實際上根本沒人在討論您與杰弗里·愛潑斯坦以及吉斯蘭·麥克斯韋爾的交情。至少在您單方面在白宮召開新聞發(fā)布會、把公眾的注意力吸引過來之前，情況確實如此。

她抱怨那些“試圖破壞我好名聲”的人在進(jìn)行“虛假抹黑”，并聲稱這些行為“必須停止”。好吧，梅拉尼婭，任務(wù)完成了。他們停手了。

事實上，他們從一開始就根本沒有采取過行動。媒體有更重要的事情要處理，他們正盯著真正戀童癖者的涉嫌犯罪行為，而不是去關(guān)注某個與愛潑斯坦同謀有過不幸交往的人。

外界似乎達(dá)成了一個共識，即梅拉尼婭那種故作姿態(tài)的憤怒，其實與她本人關(guān)系不大。此前并沒有關(guān)于她的流言蜚語、猜測或指控。

她還不如去抱怨白宮的服務(wù)人員。相比之下，亞馬遜資助她的紀(jì)錄片所引發(fā)的爭議，反而要純粹得多。

所以，我們現(xiàn)在似乎進(jìn)入了一個新階段：特朗普的家族成員正在利用愛潑斯坦丑聞來轉(zhuǎn)移公眾視線。但他們想掩蓋什么呢？

是伊朗戰(zhàn)爭中那種名存實亡的停火協(xié)議？是外界對她丈夫在威脅要對中東進(jìn)行種族滅絕時心智衰退的持續(xù)猜測？還是汽油價格繼續(xù)飆升的現(xiàn)實？這依然是個謎。

但就像所有引人入勝的謎團(tuán)一樣，每個人對此都有一兩套說辭。我的看法是：梅拉尼婭希望重新獲得存在感。

這位女士雖然不是什么頂尖科學(xué)家，但也絕不像人們常指責(zé)的那樣愚蠢。她很清楚，自己是美國歷史上最不受歡迎的第一夫人。到目前為止，她留給公眾的印象，主要圍繞著一部記錄她試穿鞋子和露出腳踝的紀(jì)錄片，以及她曾經(jīng)穿過的一件背面印著“我真的不在乎，你呢？”的外套。

我有時會想，也許僅僅是也許，她被瞬間的良知所觸動。這種良知促使她向世界保證，自己絕不是愛潑斯坦丑聞中的傀儡，并且她希望國會傳喚愛潑斯坦案的幸存者，讓他們在宣誓后作證。

當(dāng)然，這并不意味著梅拉尼婭在周四的聲明中采取了特別有效或恰當(dāng)?shù)姆绞?。無論誰在負(fù)責(zé)她的個人公關(guān)，顯然都沒有幫上什么忙。首先，你不能到處去否認(rèn)那些目前根本沒有人指控你的事情。除非你是想趕在潛在的丑聞爆發(fā)之前，先發(fā)制人地控制輿論走向。是的，確實有這種可能。

周末時分，許多討論都集中在一種可能性上：或許有什么大事件即將發(fā)生，而梅拉尼婭希望通過公開表態(tài)來明哲保身。但這會是什么呢？

我個人非常欣賞這一事件中那種不按常理出牌的特質(zhì)。很顯然，梅拉尼婭在做出這個決定之前，并沒有尋求或獲得政府的批準(zhǔn)，尤其是她丈夫的批準(zhǔn)。

當(dāng)你意識到在總統(tǒng)的圈子里，幾乎沒有其他人擁有這種權(quán)力時，這多少顯得有些耐人尋味。在特朗普的勢力范圍內(nèi)，她是唯一一個“刀槍不入”的人。至少我是這么認(rèn)為的。

鑒于這一事實，梅拉尼婭因為擁有免遭解雇的豁免權(quán)，從而掌握了極大的權(quán)力。我一直認(rèn)為，在這段婚姻中，她才是掌握主動權(quán)的一方。相比之下，想象她提出離婚要比他提出離婚容易得多。

我們也有理由相信，這位第一夫人對愛潑斯坦檔案中被隱去的內(nèi)容，以及那些尚未公布的檔案，了解得比外界更多。因此，她手里握著許多籌碼。

她周四的表態(tài)，是為了在明哲保身的同時，準(zhǔn)備在必要時把丈夫推出去當(dāng)擋箭牌嗎？雖然令人懷疑，但并非沒有可能。如果梅拉尼婭能走到白宮大廳的講臺前說：“坦白講，我的丈夫應(yīng)該被強(qiáng)制要求在國會聽證會上作證。他比任何人都了解愛潑斯坦?！蹦俏覍λ木匆鈱蠓嵘?。我知道，這簡直是天方夜譚。但人總是要有點夢想的。

我們應(yīng)該記住，這是歷史上第一位不全職住在白宮的第一夫人。即使在她丈夫需要支持的時候，她也很少出現(xiàn)在他身邊。

從各方面來看，他們的婚姻充其量不過是各取所需。而從梅拉尼婭的角度來看，這更像是一場充滿不便的結(jié)合。

毫無疑問，梅拉尼婭很享受作為世界上最有權(quán)力男人妻子的特權(quán)，同時又在逃避隨之而來的責(zé)任。別說睡在同一張床上了，如果他們在過去十年里睡在白宮的同一個側(cè)翼，我都會感到驚訝。

說了這么多，其實就是想表達(dá)一個觀點：梅拉尼婭的優(yōu)先事項不太可能與她丈夫的完全一致，甚至可能連部分一致都做不到。她經(jīng)營的是“梅拉尼婭”的事業(yè)，而不是“梅拉尼婭和唐納德”的共同事業(yè)。

她對丈夫過去行為的細(xì)節(jié)了解得遠(yuǎn)比我們多，也許這足以讓她感到厭惡，并在關(guān)鍵時刻任由他自生自滅。如果運氣好的話，這一天終會到來。

我們大概很快就會知道，梅拉尼婭周四為何會發(fā)表那番言論。最不可能的原因是她真的在擔(dān)心自己的聲譽。因為我們要清楚一點：公眾和媒體根本不在乎她與愛潑斯坦和麥克斯韋爾的關(guān)系。他們真正關(guān)心的是，這會如何牽扯到特朗普的罪責(zé)。

我所欣賞的，是梅拉尼婭決定將一件原本不在公眾關(guān)注范圍內(nèi)的事情公之于眾時，所展現(xiàn)出的那種純粹的膽識。如果這種行為模式繼續(xù)發(fā)展下去，我們或許需要開始用一種近乎尊重的態(tài)度來對待她了。