![]()
如果連法院也變成了老賴,那這個社會還有什么公平正義可言?
澎湃新聞報道,河北省滄州鹽山縣人民法院拖欠了當(dāng)?shù)匾患壹佑驼?萬元的油費,時間跨度竟長達二十年之久。如今,這筆欠款算上利息,已滾至20萬元。
以前總以為,寧當(dāng)老賴也要欠債不還的,通常是一些企業(yè)和個體,誰曾想,作為定分止?fàn)帯⒕S護契約精神的人民法院竟然也會欠款不還。
這真的很讓人大開眼界,其行為的諷刺與荒謬不言而喻。
法院的職能是維護社會的公平正義,然而,在鹽山縣法院,這道公平正義的防線自身,卻成為了長期違約、拖欠債務(wù)的官賴。
欠債20年不還,這已經(jīng)不是一起簡單的經(jīng)濟糾紛,而是對司法公信力的一次沉重拷問。
一邊是對失信被執(zhí)行人的嚴厲懲戒,一邊又是自身對債權(quán)人二十年訴求的漠視與推諉,鹽山縣法院這種雙重標(biāo)準不僅讓個體經(jīng)營者維權(quán)無門,更在根本上動搖了公眾對法律面前人人平等的樸素信仰。
![]()
圖片
據(jù)報道,鹽山縣法院20年油費不還,使出的是一個拖字訣。每當(dāng)債權(quán)人打電話催要欠款時,給出的回復(fù)要么是等等有人對接,要么就是要問這問那,含糊不清。
而更讓人難以理解的是,除了拖之外,鹽山縣法院竟然給債權(quán)人出了這樣一個解決辦法,那就是讓他去起訴。
鹽山縣法院的工作人員不可謂不懂法,讓債權(quán)人起訴自己的這個建議看似依法辦事,但在筆者看來,實則是他們將司法權(quán)威異化為逃避責(zé)任的擋箭牌。
如果債權(quán)人真的按要求在鹽山縣法院起訴了鹽山縣法院,那么,鹽山縣法院對于這筆舊賬,又該如何審理,如何宣判?
是準備自己打自己的臉呢,還是以法律的名義來抹平?
因此,當(dāng)債權(quán)人被指引到欠債者自己的法庭尋求裁決時,公正的天平是否還能保持平衡?這就很值得我們懷疑。
![]()
圖片
欠債20年,這漫長的光陰足以讓一個嬰兒成長為青年。這漫長的拖延暴露出來的,是鹽山縣法院內(nèi)部責(zé)任懸空、作風(fēng)頑疾、漠視群眾利益的嚴重問題。
法治的生命力在于示范,公信力的根基在于守約。
鹽山縣法院本應(yīng)該成為恪守契約、履行義務(wù)的表率。但遺憾的是,在媒體曝光的這起事件中,該院卻作出了一個很不好的示范。
試想,如果連法院都公然欠債不還、甘當(dāng)老賴,連司法機關(guān)自身都無視誠信,那讓那些在法庭上被判決履行還款義務(wù)的失信被執(zhí)行人作何感想?
又該讓無數(shù)相信法律、依靠法律維護權(quán)益的普通民眾,如何自處?
20年欠款,拖的是真金白銀的債務(wù),寒的是普通民眾的心,毀的是司法機關(guān)的公信力。
千里之堤,毀于蟻穴。如果鹽山縣法院還要點臉皮,那請及時清欠欠賬。
這不僅是對被拖欠了20年之久的那個加油站的交代,更是對整個社會法治信仰的交代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.