在中東沖突還在持續(xù)，美軍海外基地和航母打擊群表現(xiàn)，遠(yuǎn)不如印象中那么強(qiáng)勢的背景下，國內(nèi)悄悄露面、疑似超大型綜合補(bǔ)給艦的新一代支援裝備，自然被賦予了額外的戰(zhàn)略意義，或者說對海軍未來遠(yuǎn)洋路線的爭論。

為了保障10多艘超級(jí)航母有效運(yùn)作，并控制全球霸權(quán)，美軍建設(shè)了全球最完善的補(bǔ)給體系，實(shí)際上分為海上補(bǔ)給和海外基地群兩大部分。前者以排水量5萬噸級(jí)的“供應(yīng)”、“薩克拉門托”補(bǔ)給艦為核心，負(fù)責(zé)海上快速綜合補(bǔ)給。而遍布全球的海外基地，則承擔(dān)了控制地區(qū)核心位置，并部署大量常規(guī)裝備以威懾周邊的戰(zhàn)略使命。兩者相輔相成，運(yùn)作數(shù)十年都表現(xiàn)出色，哪怕在2025年6月B-2A突襲伊朗，后者反擊造成衛(wèi)星通訊設(shè)備損毀，已經(jīng)暴露出海外基地易受打擊的新時(shí)代短板后，美軍也沒有下真功夫進(jìn)行調(diào)整。

直到今年美以聯(lián)手對伊朗開戰(zhàn)后，被后者組織導(dǎo)彈和無人機(jī)，將美軍部署在波斯灣沿岸十多個(gè)基地炸成廢墟，美軍陸基戰(zhàn)機(jī)被迫后退到約旦和以色列一線，攻擊強(qiáng)度大打折扣。背后的關(guān)鍵在于，隨著遠(yuǎn)程無人機(jī)技術(shù)廉價(jià)化，海外軍事基地承受的空襲壓力呈指數(shù)上升，而油庫、雷達(dá)和通訊天線等核心設(shè)備又脆弱不堪，動(dòng)輒被價(jià)值僅數(shù)千美元的無人機(jī)破壞，進(jìn)而演變成整座基地的癱瘓。最典型的例子就是沙特蘇丹王子基地，其在伊朗空襲下堅(jiān)持了一個(gè)月，最終還是在3月末被擊穿，損失戰(zhàn)機(jī)十多架，并在預(yù)警和電子干擾領(lǐng)域出現(xiàn)了大窟窿。

相比之下，俄軍前線機(jī)場雖然也面臨對手遠(yuǎn)程無人機(jī)的威脅，但通過修建加固機(jī)堡、分散部署等方式，單次損失遠(yuǎn)沒有美軍這么夸張。這也是海外軍事基地最大的局限，畢竟不是自身國土，選擇少量關(guān)鍵位置駐扎已經(jīng)是極限，政治、經(jīng)濟(jì)和軍事均不可能支持在單一國家，建造大量基地以保障額外需求。而相比于如同固定靶子般的固定基地，海上航母的靈活性就要大得多，作為主力參戰(zhàn)的“林肯”號(hào)航母，雖然伊朗宣布多次命中，但實(shí)際上并沒有出現(xiàn)什么損失，反而成為空襲伊朗南部的絕對主力，幾乎是只憑借自身，就覆滅了伊朗海軍水面艦隊(duì)。

隨著國內(nèi)海軍裝備水平突飛猛進(jìn)，大家原本非常期待，開啟海外基地群的新征程?？吹接袛?shù)十年積累的美軍，面對無人機(jī)等新興裝備挑戰(zhàn)都如此狼狽，心里多少有點(diǎn)打鼓。畢竟海外軍事基地群的概念，興起于遠(yuǎn)程武器尚未成勢的冷戰(zhàn)時(shí)期，從中東沖突的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)來看，確實(shí)有點(diǎn)跟不上時(shí)代潮流了。國內(nèi)又確實(shí)有旺盛的遠(yuǎn)海進(jìn)發(fā)需求，最終催生比901型補(bǔ)給艦更大，噸位超過6萬噸的新一代超級(jí)補(bǔ)給艦，也就很合理了。

這次中東沖突暴露出的另一個(gè)問題，就是隨著各類載具的性能進(jìn)步，武器彈藥的消耗速度也遠(yuǎn)超以往。陸上基地還能通過戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)快速補(bǔ)給，航母不可能浪費(fèi)寶貴的時(shí)間靠港，只能依賴大型綜合補(bǔ)給艦支援。國內(nèi)之前建造的901型，滿載排水量4.8萬噸，主要用于滿足6萬噸滑躍航母的補(bǔ)給需求，面對8萬噸級(jí)的福建艦本來就需要升級(jí)，如今面對戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略雙重需求，6萬噸恐怕也只是開始。

此外，無人機(jī)技術(shù)這幾年突飛猛進(jìn)，本身就是個(gè)雙刃劍，如果像美軍那樣止步不前，就注定要被對手淘汰。國內(nèi)則順從潮流，推出了攻擊-21隱身艦載機(jī)，甚至是至今還半遮半掩的無人預(yù)警機(jī)，其實(shí)也對補(bǔ)給艦提出了更多的業(yè)務(wù)要求。