作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

民事訴訟中，證據是認定案件事實、劃分當事人權利義務的核心依據。實踐中，不少當事人因證據保存在國家機關、第三方機構，或涉及商業(yè)秘密、個人隱私等客觀原因，無法自行收集關鍵證據，此時依法向法院申請調查取證，卻可能面臨未被準許的情況。

那么，因無法自行收集證據申請法院調查未被準許的，能否再審？

當事人因客觀原因無法自行收集審理案件需要的主要證據，書面申請法院調查收集，法院無正當理由未準許的，屬于法定再審事由，當事人可據此申請再審；若申請不符合法定條件，法院依法駁回的，則不構成再審事由。

一、核心規(guī)則：構成再審事由的三個必備條件

并非所有“申請法院調查取證未被準許”的情形都能作為再審事由，需同時滿足三個法定條件，缺一不可，法院才會認定構成再審事由并啟動再審程序。

第一，申請調取的證據是“審理案件需要的主要證據”。

該證據需對案件基本事實的認定具有決定性作用，能直接影響裁判結果，而非與案件無關的邊角證據或補強證據?；臼聦嵤侵复_定當事人主體資格、案件性質、具體權利義務和民事責任等核心內容所依據的事實，缺少該證據，案件基本事實將無法查清。例如民間借貸糾紛中個人無權調取的銀行流水、不動產糾紛中未公開的登記檔案等，均屬于此類主要證據。

第二，當事人確因客觀原因無法自行收集該證據。

法定認可的“客觀原因”具有明確邊界，主要包括：證據保存在國家機關、事業(yè)單位等機構，僅對司法機關開放，個人無權調取；證據涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私，當事人無法自行獲?。蛔C據由對方當事人持有，對方拒不提供且當事人無其他獲取途徑。若僅因當事人自身能力不足、怕麻煩未嘗試調取，不屬于法定客觀原因。

第三，當事人已依法提交書面申請，法院無正當理由未準許。

當事人需在原審舉證期限內提交書面申請，申請中需明確證據名稱、存放地點、證據線索、待證事實，以及無法自行收集的客觀原因，口頭申請無效。若法院未出具書面駁回通知、未說明駁回理由，或駁回理由明顯不成立（如將個人無權調取的證據認定為可自行收集），則屬于無正當理由未準許，構成再審事由。

二、核心法律依據

《民事訴訟法》明確規(guī)定，對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的，當事人可以申請再審，這是該情形作為再審事由的核心法律依據。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》進一步細化，明確法院審查該再審事由時，需重點核查證據是否為主要證據、當事人申請是否符合法定條件、法院駁回是否有正當理由。同時規(guī)定，若法院未調查收集證據導致案件基本事實認定錯誤，應當依法啟動再審程序。

周軍律師提醒，當事人因客觀原因無法自行收集主要證據，且已依法申請卻被法院無正當理由駁回的，可依法申請再審。遇到相關問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！