對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定或調解書，當事人認為存在法定的程序或實體錯誤，即可向人民法院申請再審。這是一種特殊的救濟程序，旨在糾正生效裁判中的錯誤，但其啟動有嚴格的條件限制，并非所有案件或任何理由都能獲得再審機會。

一、可以申請再審的案件類型與法定事由

申請再審的核心在于必須符合法律明確規(guī)定的再審事由。根據《民事訴訟法》及相關司法解釋，這些事由主要分為以下幾類：

1. 基于新證據或證據問題
這是最常見的再審理由之一。主要包括：（1）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（2）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（3）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（4）主要證據未經質證的；（5）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集并已書面申請法院調查收集，但法院未調查收集的。

2. 基于程序嚴重違法
程序的公正與合法是裁判公正的基石。若原審存在嚴重程序瑕疵，可能影響公正審判，當事人可以申請再審。具體包括：（1）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；（2）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟，或者必須參加訴訟的當事人因非自身原因未參加訴訟的；（3）違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的；（4）未經傳票傳喚，缺席判決的。

3. 基于裁判本身錯誤
即原審裁判在認定事實或適用法律上存在根本性錯誤。例如：（1）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（2）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（3）據以作出原判決、裁定的法律文書（如另一案的生效判決）被撤銷或者變更的。

4. 基于審判人員違法犯罪行為
如果審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為，并經相關程序確認，當事人可以據此申請再審。

5. 針對調解書的再審
當事人對生效調解書申請再審，需提出證據證明調解違反了自愿原則，或者調解協議的內容違反了法律的強制性規(guī)定。

二、不得申請再審的特定案件類型

法律在提供救濟途徑的同時，也對再審范圍作出了明確限制，以下案件當事人不得申請再審：

1. 解除婚姻關系的判決、調解書。但需要注意的是，如果是對離婚判決中已經處理的財產分割問題不服，仍然可以就財產部分申請再審；對于判決中未作處理的夫妻共同財產，則應另行起訴解決。

2. 適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產程序等非訟程序審理的案件。

3. 再審申請被駁回后再次提出申請的。

4. 對再審判決、裁定提出申請的。

5. 在人民檢察院作出不予提出再審檢察建議或抗訴決定后又提出申請的。

三、申請再審的避坑指南與關鍵要點

除了符合上述實體事由，成功啟動再審還需滿足一系列形式與程序要求，實踐中以下幾點極易成為“陷阱”：

避坑建議一：嚴格遵守申請期限
當事人申請再審，應當在判決、裁定或調解書發(fā)生法律效力后六個月內提出。這是一個絕對重要的時間節(jié)點。但存在例外：對于因有新的證據、主要證據是偽造的、據以作出的法律文書被撤銷或變更、審判人員有枉法裁判行為這四種情形申請再審的，期限為自知道或應當知道該情形之日起六個月內。務必準確計算期限，逾期申請將直接導致法院不予受理。

避坑建議二：準確選擇管轄法院
選擇錯誤的法院提交申請會被裁定駁回。管轄規(guī)則是：（1）一般應向上一級人民法院申請再審。（2）對于當事人一方人數眾多（通常指十人以上）或者當事人雙方均為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。（3）適用小額訴訟程序審理的案件，應當向原審人民法院申請再審。在提交申請前，必須根據案件當事人性質和審級，確定正確的管轄法院。

避坑建議三：確保申請主體適格
有權申請再審的主體通常是原審的當事人，包括原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決承擔義務的無獨立請求權的第三人。此外，在特定情況下，當事人的權利義務承繼者、符合條件的案外人也可能成為申請主體。以非適格主體名義提出申請將不被受理。

避坑建議四：準備規(guī)范、完整的申請材料
材料不齊或不符合要求是立案階段的常見障礙。根據多地法院的指南，一般需提交：①再審申請書（按對方當事人人數提交副本）；②申請人身份證明材料；③原審生效的判決書、裁定書或調解書；④支持再審事由的證據材料復印件；⑤如有委托代理人，需提交完整的委托手續(xù)。其中，再審申請書需明確寫明法定再審事由、具體事實與理由，并附上簽名或蓋章。

避坑建議五：理性認識再審程序的性質
必須明確，申請再審不停止原判決、裁定的執(zhí)行。只有法院審查后裁定再審，才可能中止執(zhí)行。此外，再審是針對生效裁判的糾錯程序，不同于上訴，其啟動門檻更高，審查更為嚴格。當事人應對案件的實體問題和程序瑕疵進行專業(yè)評估，聚焦于法律明確規(guī)定的再審事由，而非單純表達對結果的不滿。

俞強律師｜上海商事訴訟律師｜專注二審、再審爭議解決
? 介紹：上海君瀾律師事務所高級合伙人，北京大學法律碩士，15年執(zhí)業(yè)經驗，代理600+案件；
領域：公司股權/合同/金融與資管/商事犯罪等糾紛，專注復雜疑難案件的再審和抗訴案件。
俞強律師代表案例：
? 江蘇某惟不銹鋼制品有限公司買賣合同糾紛再審案（最高人民法院）
? 泰州市某達新型復合材料有限公司與恩某薩公司買賣合同糾紛再審案（最高人民法院）
? 上海鑫某化工科技有限公司與鄂爾多斯某煤炭（集團）有限責任公司發(fā)明專利實施許可合同糾紛再審案（最高人民法院）
? 上海某健康發(fā)展集團、中城某康健康城有限責任公司民間借貸糾紛再審案（安徽省高級人民法院）
? 王某與南京某投資集團等民間借貸糾紛再審案（江蘇省高級人民法院）
? 大連銀行股份有限公司與上海某商務咨詢有限公司等金融借款合同糾紛再審案（上海市第二中級人民法院）
? 上海某軒企業(yè)策劃有限公司與上海某國際文化交流中心房屋租賃合同糾紛再審案（上海市第二中級人民法院）
? 周某斌、南京某賓館管理有限公司與中城某康（天長）健康城有限責任公司、南京某匯康控股集團有限公司等民間借貸糾紛再審案（江蘇省高級人民法院）

免費評估案件是否符合再審條件