國外有個帖子問為什么中國不歡迎難民，很多外國網(wǎng)友的回答都挺支持中國的立場。其中有個印度網(wǎng)友的觀點(diǎn)講，接收難民不是什么浪漫的感情事，而是政治決定。國家不會隨便歡迎，只能根據(jù)自己的情況去接受。

那些真接難民的國家，背后都有政治支持和明確的目的，不是媒體吹的那種純道德故事。每個國家里都有堅(jiān)持自由主義想法的人，但他覺得不能被這些東西帶偏。

他特別提到中國過去搞計(jì)劃生育，那是為了讓老百姓生活水平上去，擺脫饑餓，減輕人口壓力。中國和印度這種人口大國，跟西方、日本、韓國、澳大利亞的情況完全不一樣。

從經(jīng)濟(jì)角度看，大量外來人口進(jìn)來對中國沒好處。中國人這些年跟政府一起努力，遵守政策，一步步把國家發(fā)展起來，這些成果是全體人民的，不管窮富，都該先顧自己人。

他說不明白為什么要中國專門搞個接納難民的政策，那不是把自家人的努力當(dāng)兒戲嗎。老百姓當(dāng)年咬牙執(zhí)行計(jì)劃生育，就是盼著明天更好，還交了那么多稅，這些都是為了國家整體好起來。難民有時候?qū)Ξ?dāng)?shù)胤捎械钟|，世界各地都有這種事。

難民還可能帶來人口壓力，這正好是中國一直在想辦法解決的。中國人口基數(shù)大，農(nóng)村到城市的人口流動已經(jīng)能滿足勞動力需求，不需要像歐洲那樣靠進(jìn)口廉價勞動力。這在經(jīng)濟(jì)上沒意義。

他最后說，自己平時不一定都同意中國的做法，但在這件事上覺得中國做得對。有些媒體說中國逃避責(zé)任，好像中國對難民有道德義務(wù)似的。

可中國從來沒干預(yù)中東那些危機(jī)，沒入侵也沒游說入侵。中東的事不是中國惹出來的。中國又不是白人國家，沒必要為白人的歷史行為去辯護(hù)或負(fù)責(zé)。

很多人覺得這話說到了點(diǎn)子上，中國不是不管人道主義，而是有自己的實(shí)際情況。聯(lián)合國難民署的數(shù)據(jù)表明，中國歷史上確實(shí)接收過難民，主要是在上世紀(jì)70年代末80年代初，從越南、柬埔寨、老撾那邊來了大約30多萬，大部分是華人華僑。

因?yàn)楫?dāng)時那邊排華，這些人跑到中國，中國政府把他們安置在廣東、廣西、福建、江西、云南的國營農(nóng)場里。很多人后來入了中國籍，慢慢融入當(dāng)?shù)厣睿ぷ魃疃挤€(wěn)定下來。這批人到現(xiàn)在還有后代在中國生活。

中國簽了1951年難民公約和1967年議定書，是難民署執(zhí)行委員會成員，也在境內(nèi)有少量難民，主要是因?yàn)榱魧W(xué)或工作來的，臨時無法回國那種。

聯(lián)合國難民署以前的數(shù)據(jù)說在中國境內(nèi)的難民只有幾百人，規(guī)模很小。他們不會長期留，大多通過難民署轉(zhuǎn)到第三方國家安置。中國政府認(rèn)可難民署發(fā)的證明，允許他們在安置前不被驅(qū)逐。

中國現(xiàn)在有國家移民管理局，難民身份確認(rèn)工作逐步移交給他們。政策是謹(jǐn)慎的，不搞大規(guī)模接收。為什么？人口壓力是個大現(xiàn)實(shí)。中國曾經(jīng)靠計(jì)劃生育控制增長，現(xiàn)在雖然放開了，但城市化進(jìn)程中，農(nóng)村勞動力還在往城市走，夠用。