“誠招跑腿，高薪次日結(jié)”“代收貨款，包食宿路費(fèi)”“送外賣，輕松日入千元”……

這些高薪招募跑腿人員的廣告看起來誘人，卻處處透露著反常。送什么貨品有這么高的跑腿費(fèi)？為何跑腿要戴上帽子、口罩，還要專挑沒有攝像頭的地方交易？然而，雖然察覺到異常的人不少，但仍有一些人接受了這份“工作”。“就幫人跑個(gè)腿，能有什么事？”等他們真正明白的時(shí)候，往往已經(jīng)坐在審訊室里了。

（漫畫由AI生成）

犯罪產(chǎn)業(yè)鏈上的“耗材”

跑個(gè)腿送東西竟然會(huì)涉嫌犯罪？這要從招募他們的目的說起。

近年來，司法機(jī)關(guān)對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的打擊力度空前，“斷卡行動(dòng)”集中整治了非法開辦、販賣、租借電話卡和銀行卡（“兩卡”）以及相關(guān)物聯(lián)網(wǎng)卡、關(guān)聯(lián)互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)等行為，使得詐騙團(tuán)伙“兩卡”資源獲取難度增大，轉(zhuǎn)移詐騙資金渠道受限，犯罪成本飆升。

為了規(guī)避打擊，詐騙團(tuán)伙開始改變策略，轉(zhuǎn)而使用現(xiàn)金、黃金或高價(jià)值名表、奢侈品等代替線上轉(zhuǎn)賬，跑腿人員就此成為連接電信網(wǎng)絡(luò)詐騙受害者與詐騙團(tuán)伙之間的“橋梁”，協(xié)助轉(zhuǎn)移贓款贓物。除了詐騙團(tuán)伙，還有一些犯罪團(tuán)伙同樣以高薪為誘餌，招募跑腿人員運(yùn)送毒品、走私藥品等。

盡管招募的話術(shù)不盡相同，所運(yùn)輸?shù)臇|西也不一樣，但本質(zhì)上都是以跑腿的名義掩蓋非法目的。如果跑腿人員轉(zhuǎn)移的是贓款贓物，則涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪；如果是替人運(yùn)輸毒品等，則涉嫌運(yùn)輸毒品罪；如果存在幫助偷渡人員往返邊境，則涉嫌運(yùn)送他人偷越國（邊）境罪。

在整個(gè)犯罪鏈條中，跑腿人員往往處于最末端，他們常被稱為“車手”。有時(shí)候“車手”和上游犯罪團(tuán)伙之間還存在中介人員“車頭”，由“車頭”來招募“車手”組成“車隊(duì)”。為了防止“黑吃黑”，有的案件中，“車頭”會(huì)要求跑腿人員拍攝現(xiàn)場照片、視頻或開啟實(shí)時(shí)定位進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)督。

由于跑腿人員需要線下交接和運(yùn)輸，他們往往最容易被警方抓獲。一旦被抓獲，他們便成為上游犯罪團(tuán)伙的“棄子”。由于跑腿工作門檻極低，“車手”的可替代性極強(qiáng)，上游犯罪團(tuán)伙為降低暴露風(fēng)險(xiǎn)，一般不會(huì)長期雇用固定的跑腿人員。也就是說，“車手”實(shí)際上是他們實(shí)施犯罪的廉價(jià)“耗材”。

究竟什么樣的群體容易成為犯罪集團(tuán)的“耗材”？

西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院副院長謝玲表示，國內(nèi)涉詐、涉毒的“工具人”群體呈現(xiàn)出“三低一高”與職業(yè)化并存的鮮明特征。“三低一高”是指低齡化、低學(xué)歷、低收入和初犯比例高，他們多為無業(yè)人員、社會(huì)閑散青年、在校學(xué)生（尤其是高職、大學(xué)生），年齡大多集中在16歲至35歲。

“這些跑腿人員的出現(xiàn)是涉網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)業(yè)鏈分工細(xì)化、模塊化運(yùn)作的直接產(chǎn)物，其核心特點(diǎn)是利益驅(qū)動(dòng)、任務(wù)單一、高度可替代性。他們大量使用加密通信軟件單線聯(lián)系，采用虛擬貨幣支付傭金，線下交接使用暗語，具有較強(qiáng)的反偵查意識(shí)。”謝玲介紹。

被精準(zhǔn)擊中的人性弱點(diǎn)

在招募跑腿人員時(shí)，上游犯罪團(tuán)伙常使用“日入千元”“輕松簡單”等話術(shù)，北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院副教授張昕認(rèn)為，這是抓住了人性共通的心理特質(zhì)。

“為什么‘高薪跑腿’類型的輕松掙快錢騙局，對年輕人和未成年人屢試不爽？這是因?yàn)榉缸锓肿泳珳?zhǔn)地抓住了人性弱點(diǎn)。大部分人都有一種‘偷懶’的傾向，即存在一種‘節(jié)省能量’的行為模式，都希望能在不費(fèi)力的情況下掙更多的錢，這是人類的惰性。然而，多數(shù)人在看到這種廣告時(shí)，會(huì)理性考慮其可不可信、可不可行，如果有這么輕松的工作為什么要招人而不是自己干？因此便能推斷出背后存在不可告人的目的。”張昕分析道，“但對于未成年人來說，他們的心態(tài)與成年人相比還有一些特殊之處。”

“未成年人在生活上還需要依賴成年人，但他們又急于擺脫這種依賴，以宣示自己的獨(dú)立性，而獨(dú)立的重要表現(xiàn)就是經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立。因此，未成年人更容易被‘高薪跑腿’所吸引。”張昕介紹。

北京市海淀區(qū)檢察院檢察官王敬敬辦理的一起“高薪跑腿”案中，17歲的張小宇（化名）被同鄉(xiāng)招募，走上了替電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙轉(zhuǎn)移贓款的歪路。該案中，由于家里給的零花錢較少，張小宇一心想賺錢，但普通工作要么太累，要么錢少，而同鄉(xiāng)介紹的跑腿工作不但輕松，每天還能收入1000元。這筆錢不僅能滿足張小宇的高消費(fèi)需求，還能在朋友面前撐起面子。因此，哪怕對兼職的跑腿工作有過懷疑，他依然心存僥幸，鋌而走險(xiǎn)。

據(jù)王敬敬介紹，近年來，未成年人涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪案件數(shù)量呈現(xiàn)攀升態(tài)勢，其犯罪模式多表現(xiàn)為幫助詐騙分子接收、轉(zhuǎn)移非法資金。

王敬敬表示，上游詐騙分子精準(zhǔn)利用未成年人心智發(fā)育不成熟、法律意識(shí)淡薄、消費(fèi)觀念欠缺等特點(diǎn)，以招募兼職“外賣員”名義，通過承諾支付高額報(bào)酬、報(bào)銷食宿路費(fèi)等方式，吸引未成年人“入局”。待未成年人加入后，詐騙分子再透露實(shí)際工作內(nèi)容，并系統(tǒng)教授其取錢（物）話術(shù)、操作流程、反偵查手段，使未成年人一步步淪為掩飾、隱瞞犯罪所得的“工具人”。

而在未成年人群體中，謝玲稱，輟學(xué)和留守的未成年人是最易被犯罪分子“攻破”的群體。謝玲告訴《方圓》記者，此類群體社會(huì)經(jīng)驗(yàn)少，想掙快錢，跑腿這種簡單機(jī)械又無需專業(yè)技能的任務(wù)，極大地降低了參與門檻，加之極大的利益誘惑，未成年人很容易被吸引和教唆。在很多案件中，一些低齡未成年人受到境外犯罪分子教唆，認(rèn)為自己未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，對于相關(guān)犯罪有“去罪化”認(rèn)知，認(rèn)為自己“行為無害”或“責(zé)任輕微”。

實(shí)際上，已滿16周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對于未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡但違反治安管理的未成年人，今年1月1日施行的新修訂的治安管理處罰法也作出了調(diào)整：已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，若一年內(nèi)二次以上違反治安管理，可以依法執(zhí)行拘留；已滿16周歲不滿18周歲初次違反治安管理，若情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的，也可以依法執(zhí)行拘留。對因未達(dá)年齡不予治安處罰或者不執(zhí)行拘留的未成年人，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依照預(yù)防未成年人犯罪法的規(guī)定，采取相應(yīng)矯治教育等措施。

在《方圓》記者搜集的涉未成年人“高薪跑腿”案例中，均存在“人帶人”現(xiàn)象，即涉案未成年人主要是被同伴招募，之后又繼續(xù)招募更多同伴加入。

“從涉案情況看，此類案件呈現(xiàn)明顯的地域性團(tuán)伙作案特征，未成年人多因同鄉(xiāng)、朋友等熟人關(guān)系被招募參與犯罪活動(dòng)。一方面，未成年人基于對熟人的信任而加入；另一方面，受從眾心理和模仿效應(yīng)影響，當(dāng)個(gè)別未成年人因參與犯罪獲得經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，其身邊朋友往往會(huì)主動(dòng)詢問并效仿加入。”王敬敬說。

對此，張昕也從未成年人的心理層面作出解讀：“未成年人在成長過程中，會(huì)追求尋找‘自我’的概念。在尋找‘自我’時(shí)，同伴扮演了一個(gè)非常重要的角色，幫助他們?nèi)ザx‘我是什么樣的人’，幫助他們找到歸屬感，因而未成年人相較于成年人，更容易受到同伴的影響，進(jìn)而被拉入違法犯罪圈子。”

“不知情”不是逃避刑罰的

“擋箭牌”

在大多數(shù)“高薪跑腿”類案件中，上游犯罪集團(tuán)往往會(huì)模糊需要跑腿運(yùn)送的物品信息，但當(dāng)跑腿人員逐步意識(shí)到不對勁時(shí)，他們中很少有人會(huì)拒絕并退出，甚至有人不僅自己接著干，還會(huì)拉更多人入伙。

張昕解釋，這是一種復(fù)雜的心理。“例如，當(dāng)跑腿人員到達(dá)指定地點(diǎn)后才發(fā)現(xiàn)需要傳送的物品竟然是高額現(xiàn)金，第一反應(yīng)肯定是震驚。但當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)，簡單完成跑腿工作后便能收到遠(yuǎn)超市場價(jià)的酬勞時(shí)，獎(jiǎng)賞機(jī)制就會(huì)被觸發(fā)。跑腿人員獲得了極大的心理滿足，而這種滿足甚至可能成癮，讓他們干了一次后還想接著干，這種高利潤也讓他們將高風(fēng)險(xiǎn)拋諸腦后，一次又一次鋌而走險(xiǎn)。”

再者，為什么會(huì)去招募更多人加入，除了可能有抽成的利益誘導(dǎo)外，張昕表示可能是受“法不責(zé)眾”心理的影響。“‘法不責(zé)眾’并非指具體法律條文的應(yīng)用。在社會(huì)心理學(xué)中，可以解釋為去個(gè)性化——明明知道某件事是不對的，但當(dāng)知道不是一個(gè)人在干而是一個(gè)群體在干時(shí)，個(gè)人責(zé)任感會(huì)降低。”

無論是被招募時(shí)已經(jīng)被告知可能涉嫌違法，還是在跑腿過程中逐漸發(fā)現(xiàn)端倪，大部分跑腿人員在落網(wǎng)后仍會(huì)辯稱，“我只是跑個(gè)腿，沒騙人”“錢又不是我拿的”“我不知道我送的是什么東西”等，企圖以此逃避刑罰。

在“高薪跑腿”類案件中，掩飾、隱瞞犯罪所得罪是較為常見的罪名。刑法規(guī)定，掩飾、隱瞞犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。那么，在犯罪嫌疑人不肯如實(shí)供述的情況下，司法實(shí)踐中會(huì)如何證明其“明知”？

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》，刑法規(guī)定的“明知”，包括知道或者應(yīng)當(dāng)知道。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人所接觸、接收的信息，經(jīng)手他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額，犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換方式，交易行為、資金賬戶的異常情況，結(jié)合行為人的職業(yè)經(jīng)歷、與上游犯罪嫌疑人之間的關(guān)系以及其供述和辯解等綜合審查判斷。

王敬敬表示，在“高薪跑腿”類案件中，要結(jié)合行為人作案手段的“異常點(diǎn)”來確定其是否主觀明知。“例如，是否存在遠(yuǎn)距離異地取送錢款？行為過程中是否有佩戴帽子、口罩或主動(dòng)避開人流和攝像頭等逃避偵查行為？交貨地點(diǎn)是否隱蔽？所得報(bào)酬是否顯著高于市場價(jià)？”

例如，在張小宇一案中，他在跑腿前便接受了逃避偵查的培訓(xùn)，有專人教他如何應(yīng)對民警的訊問、如何隱瞞自己的工作內(nèi)容和贓款的性質(zhì)等。跑腿時(shí)，張小宇也多次“全副武裝”，戴好帽子、口罩，穿黑色衣服，前往老舊小區(qū)、廢棄停車場等地與陌生人員交接現(xiàn)金。這個(gè)過程里，張小宇的“老板”不僅每天支付給他1000元跑腿費(fèi)，還包他的交通、食宿費(fèi)用。

在廣東省中山市第二市區(qū)檢察院辦理的趙某掩飾、隱瞞犯罪所得案中，趙某同樣察覺出了自己兩趟跑腿存在“見不得光”的可能，但為了高達(dá)5600元的報(bào)酬，他還是咬牙說服了自己“再跑一趟”，最終付出了沉重的代價(jià)。

從震驚到麻木，從僥幸到成癮，跑腿者企圖用“再跑最后一趟”騙過自己，卻騙不過法律——每一趟都有代價(jià)，每一單都是證據(jù)。

被“外包”的犯罪風(fēng)險(xiǎn)

在涉及“高薪跑腿”類犯罪中，跑腿人員雖然只位于整條犯罪鏈條的末端，卻為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、販毒、走私等上游犯罪提供著“人肉運(yùn)輸”的“外包”服務(wù)。

謝玲表示，犯罪組織將核心、高風(fēng)險(xiǎn)的作案環(huán)節(jié)進(jìn)行技術(shù)性拆解和業(yè)務(wù)外包，將其轉(zhuǎn)移、分散給社會(huì)邊緣群體、法律意識(shí)淡薄的“三低”人群具體實(shí)施。上游核心團(tuán)伙則隱身幕后，將犯罪風(fēng)險(xiǎn)最大限度地轉(zhuǎn)移給末端“工具人”。

由于“跑腿”這份工作幾乎可以說是“零門檻”，犯罪團(tuán)伙可以快速招募跑腿人員且不暴露核心成員，這進(jìn)一步助長了上游犯罪團(tuán)伙的氣焰，也給深挖上游主犯帶來重重困難。

近期，湖北省武漢市洪山區(qū)檢察院檢察官助理管綺雯參與辦理了一起復(fù)雜的“高薪跑腿”案，案中34歲的何某是一名“跑腿中介”，專門負(fù)責(zé)招募各種類型的跑腿人員，包括開車運(yùn)送偷渡人員的司機(jī)、跨境運(yùn)送藥品的“背藥人”等。管綺雯表示，該案中，上游犯罪團(tuán)伙刻意分割了各個(gè)犯罪環(huán)節(jié)，通過加密通信軟件隔離信息，導(dǎo)致涉案跑腿人員僅知曉自身參與的環(huán)節(jié)，而全鏈條核心人員、上下游關(guān)聯(lián)人員則難以全面鎖定。同時(shí)，何某收取上家的虛擬貨幣作為傭金，再賣出虛擬貨幣，通過轉(zhuǎn)賬的方式向跑腿人員發(fā)放工資。虛擬貨幣交易的匿名性、跨境性使得資金流向追查存在一定困難。

針對上述問題，洪山區(qū)檢察院已推動(dòng)建立公檢法協(xié)同辦案機(jī)制，強(qiáng)化與公安、金融、通信監(jiān)管部門的協(xié)作配合，加大資金流、信息流穿透式核查力度，同步推進(jìn)追贓挽損與上游犯罪深挖打擊，全力破解辦案堵點(diǎn)。

近期，最高檢發(fā)布的《刑事檢察工作白皮書（2025）》顯示，當(dāng)下傳統(tǒng)犯罪與網(wǎng)絡(luò)手段融合，犯罪手段智能化、隱蔽化特點(diǎn)明顯。新業(yè)態(tài)、新技術(shù)伴生犯罪手段升級，新型犯罪形態(tài)不斷出現(xiàn)，其中，起訴涉虛擬貨幣犯罪37161人。

謝玲認(rèn)為，目前，USDT等虛擬貨幣已成為核心洗錢工具。“境外犯罪團(tuán)伙招募大量‘跑分人員’提供個(gè)人支付賬戶，將贓款化整為零，摻雜在正常消費(fèi)流水里，隱蔽性極強(qiáng)。而且，虛擬貨幣具有匿名性和跨境無障礙的特點(diǎn)，規(guī)避了傳統(tǒng)金融反洗錢管制，導(dǎo)致涉案虛擬貨幣追蹤、調(diào)證和處置存在難點(diǎn)。”

面對這些辦案挑戰(zhàn)，王敬敬表示，可以通過以下方式破解。“一是全鏈條反向溯源，以跑腿人員為切入點(diǎn)，固定上下線關(guān)聯(lián)證據(jù)，深挖層級關(guān)系。二是強(qiáng)化部門協(xié)同，聯(lián)合公安、金融、通信企業(yè)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)篩查資金流、信息流，快速固定電子證據(jù)。三是依托數(shù)字檢察，搭建犯罪鏈條分析模型，精準(zhǔn)識(shí)別主犯及團(tuán)伙架構(gòu)。四是打通跨區(qū)域協(xié)作機(jī)制，統(tǒng)一取證標(biāo)準(zhǔn)，簡化協(xié)查流程，提升追逃追贓效率。”

除了打擊犯罪，預(yù)防也是關(guān)鍵

除了全鏈條打擊違法犯罪，預(yù)防犯罪也是關(guān)鍵一步。

在“高薪跑腿”類案件中，涉案的“三低一高”群體通常屬于社會(huì)邊緣群體，抵御高薪誘惑能力較弱，法律認(rèn)知不足，能獲得的家庭支持、社會(huì)支持也非常有限。他們一旦被犯罪團(tuán)伙招募，卷入刑事案件，未來很可能被進(jìn)一步拖進(jìn)更深的犯罪深淵。

張昕建議，要提前識(shí)別高風(fēng)險(xiǎn)人群，及時(shí)給予社會(huì)支持，在其陷入困境時(shí)“拉一把”，而非等到其違法犯罪后再介入。“尤其是對未成年人，社會(huì)要織密保護(hù)網(wǎng)。家長要避免過度管控或放任不管，學(xué)校和社會(huì)要做好早期預(yù)警，重點(diǎn)關(guān)注有不良消費(fèi)習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的未成年人，引導(dǎo)其形成健康交友觀與價(jià)值觀。”

管綺雯也提醒，家長要切實(shí)履行對未成年人的教育監(jiān)護(hù)責(zé)任，關(guān)注子女的思想動(dòng)態(tài)、社交圈子和職業(yè)選擇，引導(dǎo)其樹立正確的價(jià)值觀，增強(qiáng)法治觀念；同時(shí)，家庭成員之間應(yīng)加強(qiáng)溝通、相互幫扶，對經(jīng)濟(jì)困難、生活失意的親屬給予關(guān)心支持，幫助其渡過難關(guān)，避免其被黑灰產(chǎn)乘虛而入。

“跨境黑灰產(chǎn)的蔓延性、隱蔽性決定了打擊此類犯罪不可能一蹴而就，需要檢察機(jī)關(guān)與公安、網(wǎng)信、金融監(jiān)管、邊境管理等部門建立長效協(xié)作機(jī)制，既要嚴(yán)厲打擊現(xiàn)有犯罪，也要從源頭防范犯罪鏈條的形成，同時(shí)通過精準(zhǔn)普法提升群眾的法治意識(shí)，才能從根本上遏制此類犯罪的滋生。”管綺雯說。

來源 | 檢察日報(bào)·深度版