特朗普封鎖霍爾木茲海峽能成功嗎？

1）隨著美國和伊朗在巴基斯坦首都伊斯蘭堡的第一輪面對面會談無果而終，美國總統特朗普又想出了一個新招數——他反過來要封鎖霍爾木茲海峽，禁止伊朗原油出口。

2）對于美國和伊朗第一輪會談沒有達成協議，這一點相信絕大多數人都不會感到意外。在國際外交斗爭當中，“談談打打、打打談談”是常態。再說美國在第一輪會談當中提出的三個條件，包括要伊朗交出60%以上豐度的濃縮鈾，不再進行鈾濃縮活動；跟美國共同管理霍爾木茲海峽，分享過路費。這些要求在伊朗看來，都屬于比較過分的要求，伊朗不可能同意。

3）當特朗普威脅要封鎖霍爾木茲海峽的時候，實際上這里面隱含著一個非常有意思的點，那就是，特朗普并沒有回到他此前的威脅，也就是說要全面地轟炸伊朗的發電廠、橋梁等關鍵的民用基礎設施，也沒有說要毀滅伊朗文明。這說明什么？這說明特朗普自己也清楚，他如果冒著違反國際法、犯下反人類罪的風險，去轟炸伊朗的民用基礎設施，這已經不是一個可行的選項了。因為，美國一旦越過這條紅線，伊朗在遭到重創之后，必定大規模反擊，海灣阿拉伯國家和以色列的民用基礎設施也不能幸免。特朗普知道，這相當于是當前僵局中不是核武器的核選項，一旦開弓，就沒有回頭箭，他能不做是會盡量不去做的。

4）那么，特朗普封鎖霍爾木茲海峽，能讓伊朗就范嗎？很明顯是不可能的。美國芝加哥大學教授、現實主義國際關系理論大師米爾斯海默就說了，伊朗是一個民族情緒高漲的國家，也是一個非常強硬的國家，美國和以色列這次發動戰爭，讓伊朗舉國上下感受到生死存亡的危險，伊朗承受各種風險和代價的能力是非常大的。美國封鎖霍爾木茲海峽，僅僅能讓伊朗暫時無法出口石油，這肯定會加劇伊朗政府的財政困難，也會加劇伊朗的民生困難，但是這不足以讓伊朗舉手投降。

5）對于特朗普來說，由于伊朗封鎖霍爾木茲海峽，已經對全球能源市場造成重大沖擊。國際市場原油價格近期一度大幅飆升。如果伊朗的原油無法進入國際市場，這只會進一步推高國際市場油價。這反過來也會讓包括美國在內的各國汽油價格上漲。而對于面臨中期選舉的特朗普來說，美國國內汽油價格上漲，必然會引起他的支持者的不滿，這會損害共和黨在2026年11月份中期選舉中的前景。

6）關鍵是，如果特朗普封鎖霍爾木茲海峽，伊朗及其盟友也門胡塞武裝也可能選擇升級對抗措施，封鎖紅海通道。此前，也門胡塞武裝在與美國和以色列的戰爭中已經嘗試過封鎖紅海通道，這對世界能源市場和全球經濟造成了不利沖擊。

7）這幾天我在文章中反復分析過，特朗普面對伊朗真的沒有太好的辦法。由于美國不愿意，也不能派出大規模地面部隊，它在短期內不可能徹底打垮伊朗現政權。這就注定了美國和以色列僅靠現在的戰爭手段，無法讓伊朗在戰場上失敗，更不可能讓伊朗徹底投降。我們甚至看到伊朗國內還處在一種獲勝的情緒當中，不管這是出于宣傳需要，還是其他的，這都會影響伊朗在談判桌上的表現。伊朗不可能在自己認為自己掌握著優勢的情況下，向特朗普的無理談判要求屈服。

8）我們常說，戰場上拿不到的，談判桌上也拿不到。這對于伊朗適用，對于美國同樣適用。在美國和以色列與伊朗在戰場上打成僵局之后，雙方在談判桌上都不可能單方面強制性把自己的意愿加到對方頭上，也不可能拿到讓己方百分百滿意的結果。

9）我個人認為，特朗普在做出最新的訛詐之后，他還是會回到談判桌上，與伊朗達成一項，雙方都不完全滿意，但雙方也都能勉強接受的結果。如果不出意外，新的談判正在籌備當中。美國和以色列非法侵略伊朗的戰爭，激烈的戰斗階段應該是已經過去了。

10）中國網民非常喜歡從歷史中吸取經驗，大家知道，跟美國斗爭，一定要原則堅定，多準備籌碼，更要丟掉幻想，接受“談談打打、打打談談”的拉鋸局面。整體來看，伊朗這一次雖然在戰場上損失比較慘重，伊朗很多領導人還付出了生命的代價，但它也證明了自己作為中東地區大國的實力。甚至從某種程度上來說，伊朗在中東地區的大國地位因為這場戰爭反而更加穩固，因為，美國和以色列聯手發動的這場侵略戰爭，也沒能讓伊朗政府垮臺，這反而對伊朗政府的韌性和力量做了反向背書。

一家之言，僅供參考。