氣候活動(dòng)人士呼吁抗議海德堡材料公司。這家建材巨頭是德國最大的二氧化碳排放企業(yè)。

打開水泥制造商海德堡材料公司的網(wǎng)站，映入眼簾的首先是大片的綠色基調(diào)與關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的宣傳語。該企業(yè)如今卻成為氣候活動(dòng)人士為期一周的抗議行動(dòng)焦點(diǎn)，原因在于其自我包裝與現(xiàn)實(shí)情況相去甚遠(yuǎn)。

放眼全球，水泥行業(yè)是龐大二氧化碳排放量的罪魁禍?zhǔn)祝既驕厥覛怏w排放總量的8%。在所有德國達(dá)克斯指數(shù)上市企業(yè)中，海德堡材料公司多年來一直是最大的空氣污染源。

在法國，現(xiàn)已被取締的“地球起義”組織早就在通過引人注目的行動(dòng)抗擊水泥行業(yè)。與法國不同，德國此前針對(duì)該行業(yè)的抗議活動(dòng)相對(duì)較少。如今，海德堡當(dāng)?shù)氐亩鄠€(gè)倡議團(tuán)體組成了一個(gè)廣泛的聯(lián)盟，試圖改變這一現(xiàn)狀。該聯(lián)盟以“是時(shí)候終結(jié)水泥了”為口號(hào)，正在為下周的第二次抗議營地活動(dòng)進(jìn)行動(dòng)員，將矛頭直指這個(gè)“無人提及的最骯臟行業(yè)”。

“我們反對(duì)將海德堡材料公司的存在常態(tài)化。”—— 達(dá)里婭·索圖德。

聯(lián)盟發(fā)言人達(dá)里婭·索圖德向媒體表示，這家企業(yè)在海德堡市的印記無處不在。在大型古典音樂節(jié)“海德堡之春”中，該企業(yè)以贊助商的身份亮相；市民走進(jìn)市立劇院時(shí)，也會(huì)在節(jié)目單上看到其投放的巨幅廣告。

索圖德表示，他們希望抵制這種將企業(yè)行為常態(tài)化的趨勢(shì)。為此，該團(tuán)體已經(jīng)宣布將采取一系列抗議行動(dòng)。

按照計(jì)劃，周四將在水泥廠舉行封鎖行動(dòng)，周六則會(huì)有一場(chǎng)帶有諷刺意味的示威游行。外界預(yù)計(jì)，將有數(shù)百名活動(dòng)人士參與營地舉辦的工作坊和講座。

水泥之所以對(duì)氣候造成如此嚴(yán)重的破壞，是因?yàn)槠渖a(chǎn)過程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生二氧化碳。在將石灰石轉(zhuǎn)化為熟料的化學(xué)反應(yīng)中，溫室氣體會(huì)大量釋放。

這一過程需要超過1400攝氏度的高溫，因此生產(chǎn)過程會(huì)消耗巨大的能源。不過，海德堡材料公司聲稱已經(jīng)掌握了應(yīng)對(duì)這些問題的技術(shù)方案。

該公司一名發(fā)言人書面回復(fù)稱，企業(yè)正在采用替代燃料。此外，公司還投資了碳捕集與封存技術(shù)，試圖將排放的二氧化碳收集起來并深埋于地下。

“終結(jié)水泥”組織的烏爾里希·沃蘭德指出，問題的關(guān)鍵在于，目前的可再生能源根本無法將石灰石加熱到所需的高溫，而碳捕集與封存技術(shù)也并非可靠的解決方案。

沃蘭德表示，這項(xiàng)技術(shù)不僅極其復(fù)雜且成本高昂。他強(qiáng)調(diào)：“實(shí)際上，每座水泥廠旁邊都需要建一座規(guī)模幾乎相當(dāng)?shù)奶疾都S。”

碳捕集的成本甚至高于水泥生產(chǎn)本身。因此分析人士認(rèn)為，僅僅從經(jīng)濟(jì)角度來看，大規(guī)模應(yīng)用該技術(shù)對(duì)企業(yè)而言就幾乎是難以承受的。

沃蘭德由此得出結(jié)論，全面減少水泥產(chǎn)量是唯一的出路。如果總產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，微小的技術(shù)優(yōu)化將無濟(jì)于事。

因此，全社會(huì)必須推動(dòng)符合氣候正義的建筑業(yè)轉(zhuǎn)型。具體而言，這意味著應(yīng)以翻新替代拆除重建，并增加木材和石材等替代建材的使用。

海德堡材料公司的子公司也屢次面臨指控，被指卷入全球范圍內(nèi)的侵犯人權(quán)事件。例如，他們?cè)谀β甯缯碱I(lǐng)的西撒哈拉地區(qū)以及以色列占領(lǐng)的約旦河西岸進(jìn)行資源開采。此外，在印度尼西亞、多哥和澳大利亞，也爆發(fā)了針對(duì)其子公司運(yùn)營行為的抗議活動(dòng)。

該公司發(fā)言人回應(yīng)稱，企業(yè)已經(jīng)建立了管理流程，以確保供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)遵守人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，公司原則上承諾“尊重人權(quán)，包括在我們開展業(yè)務(wù)的所有國家尊重各民族的自決權(quán)”。

活動(dòng)人士對(duì)此并不買賬。他們要求出具獨(dú)立的人權(quán)報(bào)告，并設(shè)立一個(gè)直接由公司股息注資的人權(quán)基金。發(fā)言人索圖德坦言：“企業(yè)絕不會(huì)自愿這么做，這需要政治壓力和公眾監(jiān)督的倒逼。”