就在4月初，美國政壇突然爆出一個消息，副總統(tǒng)萬斯當(dāng)著媒體的面，直接跟特朗普撕破了臉，甚至隱晦放出話——不用走彈劾程序，就能把特朗普從總統(tǒng)寶座上拉下來。

要知道，萬斯可是特朗普一手提拔起來的“自己人”，當(dāng)年能坐穩(wěn)副總統(tǒng)的位置，全靠特朗普的力挺，如今突然反戈一擊，任誰都得懵，那么，這背后到底藏著什么貓膩？

萬斯與特朗普的關(guān)系，曾被視為美國政壇的 "模范搭檔"。2024 年大選期間，特朗普力排眾議選擇俄亥俄州參議員萬斯作為自己的競選搭檔，看中的正是他在藍(lán)領(lǐng)階層中的影響力和對 "美國優(yōu)先" 政策的堅定支持。

當(dāng)時的萬斯也投桃報李，多次在公開場合稱贊特朗普是 "美國歷史上最偉大的總統(tǒng)之一"，兩人的親密互動一度成為媒體焦點。

但從 2026 年 3 月開始，兩人的關(guān)系出現(xiàn)了微妙變化。導(dǎo)火索正是特朗普政府對伊朗發(fā)動的軍事打擊行動。作為傳統(tǒng)的 "孤立主義者"，萬斯多年前就對外表達 "厭戰(zhàn)" 立場，他曾在 2016 年批評特朗普 "過于好戰(zhàn)"，后來雖然改變了態(tài)度，但內(nèi)心深處對大規(guī)模軍事行動始終抱有疑慮。

3 月 17 日，萬斯在接受媒體采訪時，首次公開表達了對伊朗戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，他表示支持軍事打擊，但強調(diào) "相信總統(tǒng)特朗普 ' 不會重蹈覆轍 ' 使美國重陷戰(zhàn)爭泥沼"，這番話被解讀為對特朗普的委婉警告。而到了 4 月 7 日，萬斯在匈牙利首都布達佩斯與總理歐爾班舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會上，更是直接與特朗普唱起了反調(diào)。

更令人震驚的是，萬斯在回答記者關(guān)于 "是否考慮援引憲法第 25 修正案" 的問題時，并沒有直接否認(rèn)，而是含糊其辭地表示："我會根據(jù)美國憲法和國家利益做出決定"，這番話瞬間點燃了美國政壇的輿論風(fēng)暴，被視為他準(zhǔn)備 "政變" 的信號。

這場公開分歧絕非偶然。據(jù)美國《紐約時報》4 月 8 日報道，萬斯的辦公室近幾周來一直在悄悄咨詢憲法專家，了解援引第 25 修正案罷免總統(tǒng)的具體程序，甚至已經(jīng)與幾位內(nèi)閣成員進行了初步接觸，探討可行性。

而特朗普方面也并非毫無察覺，4 月 10 日，當(dāng)被問及對萬斯的看法時，特朗普雖然表面上表示 "萬斯很能干，到目前為止，我認(rèn)為他做得非常出色"，但也意味深長地補充道："之所以尚未將萬斯視作繼承人，是因為 ' 現(xiàn)在還太早 '"，這番話被視為對萬斯的敲打。

萬斯口中的 "不用走彈劾程序"，指的就是美國憲法第 25 修正案第四條規(guī)定的罷免總統(tǒng)機制。這條于 1967 年通過的憲法修正案，設(shè)計初衷是為了應(yīng)對總統(tǒng)因身體或精神原因無法履行職責(zé)的情況，卻在特殊時期成為了政治斗爭的工具。

根據(jù)第 25 修正案第四條規(guī)定："當(dāng)副總統(tǒng)和行政部門或國會法律規(guī)定的其他機構(gòu)的大多數(shù)主要官員，向參議院臨時議長和眾議院議長提交書面聲明，聲稱總統(tǒng)不能履行其權(quán)力和職責(zé)時，副總統(tǒng)應(yīng)立即作為代理總統(tǒng)承擔(dān)總統(tǒng)的權(quán)力和職責(zé)"。

簡單來說，就是副總統(tǒng)和多數(shù)內(nèi)閣成員可以宣布總統(tǒng) "無法履職"，從而繞過彈劾程序，直接將其暫時罷免。

但這一程序絕非易事。首先，萬斯需要獲得內(nèi)閣多數(shù)成員（至少 11 名）的支持，共同簽署書面聲明，這本身就極具挑戰(zhàn)性。特朗普政府的內(nèi)閣成員大多是他的忠實支持者，要讓他們背叛特朗普，幾乎是 "不可能完成的任務(wù)"。即使萬斯成功獲得了內(nèi)閣支持，特朗普也有權(quán)提交書面聲明，聲稱自己能夠正常履職。

此時，國會就需要介入，參眾兩院必須在 21 天內(nèi)分別以三分之二的票數(shù)通過決議，確認(rèn)總統(tǒng)無法履職，才能讓罷免正式生效。而目前共和黨在參議院占據(jù)多數(shù)席位，要獲得三分之二的支持，難度比彈劾程序還要大。

相比之下，彈劾程序雖然同樣復(fù)雜，但至少有明確的先例可循。特朗普曾在 2019 年和 2021 年遭到美國國會的兩次彈劾，成為美國歷史上首位兩度遭彈劾的總統(tǒng)。彈劾程序需要眾議院簡單多數(shù)通過彈劾條款，然后由參議院以三分之二的票數(shù)通過定罪，即可讓總統(tǒng)免職。

但萬斯之所以傾向于第 25 修正案而非彈劾，原因有二：一是速度更快，彈劾程序通常需要數(shù)月時間，而第 25 修正案理論上可以在幾天內(nèi)完成；二是政治風(fēng)險更低，彈劾需要明確的 "犯罪行為" 證據(jù)，而第 25 修正案只需要證明總統(tǒng) "無法履行職責(zé)"，這個標(biāo)準(zhǔn)相對模糊，更容易操作。

不過，萬斯要想成功啟動第 25 修正案，還面臨著一個關(guān)鍵障礙 —— 內(nèi)閣成員的態(tài)度。據(jù)美國《華盛頓郵報》4 月 9 日報道，目前只有 3 名內(nèi)閣成員對萬斯的提議表示 "有興趣"，分別是國防部長奧斯汀、國務(wù)卿布林肯和財政部長耶倫，而其他 8 名內(nèi)閣成員都明確表示 "不會參與"。

更重要的是，特朗普已經(jīng)提前采取了預(yù)防措施，他最近幾周一直在頻繁與內(nèi)閣成員會面，強調(diào) "團結(jié)的重要性"，并暗示任何試圖背叛他的人都將 "付出代價"。

萬斯作為特朗普一手提拔的副總統(tǒng)，為何要冒著身敗名裂的風(fēng)險，與特朗普公開反目？這背后絕不僅僅是對伊朗戰(zhàn)爭的分歧，而是一場復(fù)雜的權(quán)力游戲，涉及個人野心、共和黨內(nèi)部矛盾和美國國內(nèi)政治生態(tài)的變化。

首先，萬斯的個人野心是重要驅(qū)動力。作為美國歷史上最年輕的副總統(tǒng)之一，萬斯一直被視為共和黨的 "未來之星"，他對總統(tǒng)寶座的渴望早已不是秘密。2025 年 2 月，當(dāng)被問及是否將萬斯視作美國下屆總統(tǒng)大選的候選人時，特朗普明確表示 "不"，這讓萬斯感到了深深的危機感。

他意識到，如果繼續(xù)跟隨特朗普，自己可能永遠(yuǎn)無法成為總統(tǒng)候選人，而如果能夠在特朗普陷入困境時 "取而代之"，不僅能實現(xiàn)個人野心，還能成為 "拯救美國于危難之中" 的英雄，獲得更多政治資本。

共和黨內(nèi)部的分裂給了萬斯可乘之機。特朗普的伊朗戰(zhàn)爭政策在美國國內(nèi)引發(fā)了巨大爭議，不僅民主黨人強烈反對，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。

4 月 8 日，超過 50 名眾議院民主黨人聯(lián)名喊話，要么彈劾，要么援引憲法第 25 修正案直接把特朗普從白宮拽下來。而一些共和黨議員也公開對特朗普的駭人言論表示反對，甚至為伊朗戰(zhàn)事設(shè)定了最后期限，如果戰(zhàn)事不能在 60 天內(nèi)即 4 月底前結(jié)束，將在國會 "采取必要行動"。

萬斯正是看到了這個機會，試圖利用共和黨內(nèi)部的分裂，以及美國民眾對戰(zhàn)爭的厭倦情緒，通過 "和平" 的旗號，贏得更多支持。

他的策略很明確：如果能夠成功結(jié)束伊朗戰(zhàn)爭，同時避免特朗普的極端言論引發(fā)更大危機，他將成為美國政壇的 "和平使者"，為自己積累政治資本；如果特朗普繼續(xù)堅持強硬路線，他就可以以 "維護國家利益" 為名，啟動第 25 修正案，將特朗普趕下臺。

而特朗普方面，也絕非坐以待斃。面對萬斯的挑戰(zhàn)，特朗普已經(jīng)制定了一系列反擊措施。

首先，他加強了與共和黨保守派的聯(lián)系，4 月 10 日，特朗普在馬里蘭州安德魯斯聯(lián)合基地登機前對媒體說，美伊準(zhǔn)備討論的協(xié)議將會涵蓋霍爾木茲海峽的 "重新開放"，并祝愿率領(lǐng)美國談判代表團的副總統(tǒng)萬斯 "好運"，并稱后者 "正面臨一件大事"，這番話被視為對萬斯的警告，暗示他如果繼續(xù) "不聽話"，將失去談判代表團的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

特朗普正在積極爭取共和黨議員的支持。4 月 11 日，他在白宮與共和黨國會領(lǐng)袖舉行緊急會議，強調(diào) "現(xiàn)在不是內(nèi)斗的時候"，呼吁共和黨人團結(jié)起來，共同應(yīng)對民主黨和媒體的 "攻擊"。同時，特朗普還暗示，如果萬斯繼續(xù) "胡作非為"，他將考慮在 2028 年大選中更換副總統(tǒng)候選人，這對萬斯來說無疑是致命打擊。

特朗普的私人律師朱利安尼在接受媒體采訪時表示："萬斯的行為是對美國憲法的公然踐踏，是一場未遂政變，我們將采取一切必要措施，保護總統(tǒng)的合法權(quán)力"。

這場政治風(fēng)暴的最終結(jié)局，目前還難以預(yù)測。但有一點可以肯定，無論萬斯是否真的會啟動第 25 修正案，他與特朗普的公開分歧，已經(jīng)成為美國政治史上的一個重要轉(zhuǎn)折點，標(biāo)志著特朗普政府內(nèi)部的分裂已經(jīng)無法彌合。

信息來源：新華網(wǎng)：觀天下丨解釋就是掩飾？萬斯再三否認(rèn)與特朗普就對伊作戰(zhàn)有分歧