去年，不少國產安卓品牌都在宣傳一件事——“強兼”蘋果。

從小米HyperOS的跨端流轉到OPPO ColorOS的“O+互聯(lián)”，還有vivo OriginOS的vivo互傳和榮耀MagicOS的信任環(huán)，不難發(fā)現(xiàn)國產四巨頭基本上都在嘗試把iPhone納入自己的生態(tài)。

圖源：雷科技

當時，雷科技（ID：leitech）也是寫了不少文章討論這件事，畢竟編輯們是真有不少雙持黨，以前用安卓旗艦拍個照，想傳照片還要登錄微信小號或是打開LocalSend，確實挺麻煩的。

不過彼時也有不少用戶吐槽，各家的互聯(lián)app使用起來并不方便，甚至不是每次都能觸發(fā)互傳，感覺還不如用“老辦法”。說實話，多數(shù)功能的上線伊始都是如此，一般來說起碼得兩三個月的時間才能把功能體驗都優(yōu)化好。

所以，在半年后的今天，雷科技決定重新測一遍各家的iPhone互聯(lián)功能，看看如今哪家的體驗更好，哪家在原地踏步？

首次互聯(lián)，誰最方便？

先來聊聊互聯(lián)的體驗，目前四家都支持碰一碰互傳，但是使用體驗還是有很大的不同，首先聊聊OPPO，這是目前四家里體驗最佳的，除常見的“頭對頭”碰一碰外，還支持側邊框的碰一碰，相對來說識別范圍是最大的。

圖源：雷科技

而vivo和榮耀則是僅支持“頭對頭”，如果是一個人拿著兩臺手機互傳的話，除了手的動作頗為別扭外倒也沒有其余的麻煩。不過，小米是最特立獨行的，采用的“背對背”的觸發(fā)模式，很特別，但是用起來也最別扭，因為雙方都要把手機豎起來才能提高“貼貼”觸發(fā)概率。

至于初次連接時的體驗，各家都是能夠直接彈出輕應用，不過都需要進一步下載并打開互聯(lián)App。值得一提的是，OPPO是四家里權限確認流程最短的，同時也是唯一無需加入熱點即可直接傳輸文件的。

其余三家均需要在iPhone上手動確認加入對方手機建立的熱點，這個設置有利有弊，具體原因我們后續(xù)再聊。不過，單純以“觸發(fā)互聯(lián)——安裝App——開始傳輸”的流程來說，OPPO是最快的，其次則是vivo，而榮耀與小米的體感則幾乎一致。

只能說，雖然經過半年的優(yōu)化，各家的表現(xiàn)與半年前基本上是一樣的，目前來看除非把谷歌之前內測的“真·互聯(lián)”功能放開，否則大家都還是要繼續(xù)走一遍授權的流程。

好在只有首次互聯(lián)時進行授權，后續(xù)再連接同品牌的手機就不用重復走流程，但是如果你要連其它品牌的手機，還是得重新操作一次，不過用得頻繁的朋友估計很快就能集齊“四大金剛”。

整體來說，在初始的連接階段體驗上，四個品牌并沒有太大的區(qū)別，唯一值得肯定的也就OPPO的邊框碰一碰傳了。

互聯(lián)體驗，小米竟是最強

連接體驗是差不多了，那么功能呢？目前來看，各家在經過了一段時間的優(yōu)化后，都有了不少變化。以OPPO為例，除了基礎的接收和發(fā)送文件外，還支持信息共享，開啟后iPhone端接收到的來電、短信和通知都會自動流轉到OPPO上，如果你是雙持黨，這個功能還是挺有用的。

從實際測試來看，流轉的速度還是很快的，一般來說在iPhone接收到信息后的一到兩秒內就會在OPPO上看到提醒，不過比較尷尬的是除電話可以通過藍牙流轉接聽外，短信和通知都僅支持查看，想要回復或查看還是要在iPhone上完成。

至于vivo，功能則是比OPPO要更豐富一些，在碰一碰的基礎上新增了“搖一搖”。已經完成首次互聯(lián)的iPhone與vivo手機可以通過搖一搖來快速組建一個“群組”，在群組里發(fā)布文件就不用再走碰一碰的動作和流程，而且群組中的所有手機都會同時看到文件，可以手動選擇下載。

此外，vivo互聯(lián)也支持信息流轉，而且除了可以讓iPhone流轉到vivo外還支持vivo流轉到iPhone，也就是說不管你用的是哪臺手機，都不用擔心錯過另一臺手機的信息和電話。

而且vivo互聯(lián)在成功連接后還支持設備定位和遺落通知，你可以在任意一臺手機上發(fā)起對另一臺手機的定位和查找，當手機的互聯(lián)狀態(tài)斷開時會同時彈窗提醒是否遺落手機，如果你經常忘東西，這個功能就很合適了。

再來看看榮耀，相對于vivo而言功能就少了一些，除支持基礎的信息流轉外，只提供了一個快速加入熱點的功能，在iPhone信號不好的時候倒是有點用處，平時估計用不上，不如vivo的設備定位和遺落提醒有意義。

另外也得提一下，榮耀的雙機互聯(lián)需要掃描二維碼，但是在掃描后可能會出現(xiàn)無法連接的狀態(tài)，這時就會出現(xiàn)雖然都能識別對方手機，但是從榮耀端傳輸文件的問題。

在測試了幾次后，雷科技（ID：leitech）發(fā)現(xiàn)這時候只要從iPhone端傳一張照片到榮耀手機端，互聯(lián)就會回復正常，如果大家在使用時遇到類似的問題，可以試一下這個操作。

最后來看看小米，雖然在四家里小米的iPhone互聯(lián)宣傳是最少的，但是從體驗來看卻是功能最多且最完善的，信息流轉在小米這邊只能說算是一個“小功能”。在成功建立互聯(lián)狀態(tài)后，iPhone可以通過“妙享桌面”來直接操作小米手機，而且可以收發(fā)短信、微信以及QQ，功能之多屬實讓雷科技（ID：leitech）感到驚訝。

除此之外，小米互聯(lián)同樣支持設備查找，而且iPhone端可以通過互聯(lián)App啟動小米專屬的“無網查找”功能（類似于iPhone的無網查找），通過與其它小米設備來精準定位遺失設備的位置，精度遠高于傳統(tǒng)的網絡定位。

說實話，綜合功能和體驗，只有小米和iPhone才能真正稱得上是“互聯(lián)”，其它三個品牌的互聯(lián)在功能上還是差了很多，以至于雷科技（ID：leitech）都好奇小米為什么不宣傳他們的互傳體驗？

傳輸大比拼，竟是vivo暴走

最后一項測試則是文件傳輸?shù)乃俣群头€(wěn)定性，雷科技（ID：leitech）在四臺手機上都同時保存了126張照片和一個3GB的視頻文件，分別測試在傳輸大量小文件和單個大文件時的表現(xiàn)。

測試從OPPO開始，傳輸126張照片共用時1分36秒24，這是在未連接熱點的情況下直接傳輸?shù)乃俣龋⒉凰懵?，而在連接熱點后，126張照片僅花了14.55秒就完成傳輸，提速超過80%。

而在測試大文件傳輸時，OPPO的非熱點互聯(lián)傳輸就有點抓瞎了，花了十分鐘才傳輸不到10%，速度明顯不對勁，不過好在OPPO提供了切換熱點傳輸?shù)倪x項，在熱點狀態(tài)下僅花25.21就完成傳輸。

圖源：雷科技

在日常用時，OPPO的非熱點傳輸滿足照片和小文件的傳輸是沒問題的，甚至還省去了加入熱點的麻煩（熱點傳輸期間無法使用網絡），不過在傳輸多文件和大文件時，熱點狀態(tài)明顯更省事。

至于榮耀、vivo和小米目前都需要先連接熱點再進行互傳，不過好在文件傳輸完后基本都會斷開熱點，倒也不耽擱繼續(xù)使用。

在后續(xù)的測試中，榮耀的照片傳輸時間為14.56秒，大文件傳輸時間為32秒88，而小米傳輸照片僅花了13.57秒，大文件傳輸則是46.56秒，vivo傳輸照片用時5.76秒，大文件傳輸則是40.53秒，以上測試均是取三次傳輸后的最佳成績。

圖源：雷科技

整體來看，vivo的照片傳輸速度是完全碾壓其他三個品牌的，但是在大文件傳輸上又輸給了OPPO，雷科技（ID：leitech）猜測vivo在零碎小文件的傳輸上應該是做了算法優(yōu)化的，而大文件傳輸則非常依賴于網絡環(huán)境。

從后續(xù)的多輪測試來看，傳輸速度與網絡環(huán)境和手機的發(fā)熱情況有直接相關，在網絡環(huán)境干凈的區(qū)域中進行傳輸時速度明顯更快，如果大家需要傳輸大量文件，找個電飯煲或者電磁爐把兩臺手機丟進去是最快的。

互聯(lián)，到底要卷什么？

綜合來看，各家的互聯(lián)體驗基本都已經穩(wěn)定下來了，基礎的文件互傳基本沒有區(qū)別，真要說的話，只有OPPO和vivo是有各自優(yōu)勢的，一個可以無熱點傳輸，一個則是傳輸多照片時速度飛快。

說實話，如果只是想用用基礎功能，那么在購機時也就無需過多考慮互聯(lián)體驗，畢竟橫豎也就多花幾秒或十來秒的時間罷了。不過，若是你想更進一步的體驗雙機互聯(lián)，那么小米可能是最好的選擇，畢竟是四個品牌中唯一支持iPhone操作安卓手機的。

從體驗來說，當你在iPhone上查看到小米端的信息后，可以直接通過互聯(lián)App接入，然后進行操作，壓根不用掏出小米來進行回復。另外，雖然互聯(lián)模式只能在同一個網絡下運行（蜂窩網絡模式下不行），但是只要小米手機的位置距離iPhone不遠，那么都可以通過蜂窩網絡遠程啟動小米的熱點然后自動連接并啟動互聯(lián)。

不得不說，經過半年的優(yōu)化與更新，各家的互聯(lián)體驗還是有所長進的，而小米則是最驚喜的，也足可見小米在互聯(lián)生態(tài)上花的心思確實多，其余三家也要努努力才行了。