有些人愛(ài)國(guó)是刻在骨子里的信仰，言行一致、始終堅(jiān)守；有些人愛(ài)國(guó)不過(guò)是逢場(chǎng)作戲，需要時(shí)裝點(diǎn)門(mén)面，用不上就棄如敝履。

消息一出，過(guò)去一直力挺他的“黃尸”群體瞬間炸鍋，翻出他當(dāng)年的出格言行，痛斥其“翻臉比翻書(shū)還快”。說(shuō)到底，張敬軒這出“愛(ài)國(guó)戲”，從來(lái)不是演給祖國(guó)和大眾看的，而是一場(chǎng)精心策劃的商業(yè)自救，一場(chǎng)遲來(lái)的“洗白”鬧劇。

張敬軒的發(fā)家離不開(kāi)內(nèi)地和香港市場(chǎng)的支撐。他出生于廣州荔灣，憑借《斷點(diǎn)》在內(nèi)地走紅，赴港后躋身樂(lè)壇一線(xiàn)，紅館演唱會(huì)、商業(yè)代言不斷，巔峰時(shí)堪稱(chēng)“港樂(lè)一哥”。但在事業(yè)如日中天、賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)時(shí)，他卻選擇背刺故土，用一系列不當(dāng)言行向香港爭(zhēng)議群體遞上“投名狀”，只為鞏固香港市場(chǎng)地位。

最令人不齒的是2015年?yáng)|江水事件。當(dāng)時(shí)香港立法會(huì)議員蔣麗蕓呼吁港人“飲水思源”，銘記廣東為保障東江水供港付出的巨大犧牲——水源地工廠搬遷、養(yǎng)殖業(yè)關(guān)停，百姓承受經(jīng)濟(jì)損失，甚至有人為供水工程獻(xiàn)出生命。

這條帖子贏得“黃尸”群體叫好，而仗義執(zhí)言的蔣麗蕓卻遭到長(zhǎng)期惡毒網(wǎng)暴。

張敬軒本可沉默，卻主動(dòng)跳出來(lái)網(wǎng)暴蔣麗蕓，這絕非年少無(wú)知，而是精于算計(jì)的利益權(quán)衡——當(dāng)時(shí)他的商業(yè)版圖、粉絲基本盤(pán)都在香港，討好爭(zhēng)議群體就能保住熱度和收益，內(nèi)地故土在他眼中無(wú)足輕重。

他清楚自己的嘲諷會(huì)得到哪些人支持，那時(shí)的他眼里只有利益，沒(méi)有是非與家國(guó)情懷，每一句話(huà)、每一條帖，都是在向爭(zhēng)議群體示好，用背刺老家換取事業(yè)蒸蒸日上。

2017年，《中國(guó)國(guó)防報(bào)》點(diǎn)名批評(píng)他“吃中國(guó)飯?jiān)抑袊?guó)鍋”，內(nèi)地演出市場(chǎng)徹底對(duì)他關(guān)閉，大型晚會(huì)、綜藝、代言幾乎與他絕緣。但他毫無(wú)悔改，依舊深耕香港市場(chǎng)、討好爭(zhēng)議群體，仿佛自己的成功與內(nèi)地毫無(wú)關(guān)聯(lián)，那時(shí)的他不會(huì)想到，多年后會(huì)為當(dāng)年的言行低頭，上演“愛(ài)國(guó)”戲碼。

時(shí)過(guò)境遷，張敬軒迎來(lái)事業(yè)低谷。香港唱片市場(chǎng)持續(xù)萎縮，2025年銷(xiāo)量較2015年銳減六成多，其東家英皇國(guó)際2024年中期業(yè)績(jī)虧損22.9億港元，資金緊張，急需開(kāi)辟內(nèi)地市場(chǎng)。但張敬軒因過(guò)往不當(dāng)言行，內(nèi)地形象一落千丈，想要重啟內(nèi)地市場(chǎng)，必須洗掉爭(zhēng)議標(biāo)簽。

此時(shí)，香港保安局推出的“正向引導(dǎo)”項(xiàng)目，給了他“洗白”的絕佳機(jī)會(huì)。該項(xiàng)目針對(duì)2019年修例風(fēng)波中被捕未檢控的年輕人，旨在引導(dǎo)其樹(shù)立正確價(jià)值觀、融入社會(huì)，核心包括組織年輕人赴內(nèi)地交流。

專(zhuān)訪(fǎng)中，他一改往日囂張，言辭謙卑，坦言自己年輕時(shí)沖動(dòng)，被社會(huì)氣氛影響，對(duì)大局認(rèn)識(shí)不深，就過(guò)往不當(dāng)言行和作品演繹方式致歉，稱(chēng)已深刻反省，承諾不再犯錯(cuò)，希望為年輕人樹(shù)立正面示范。

為表“誠(chéng)意”，張敬軒在Instagram一夜之間取關(guān)上千人，包括好友、同公司藝人甚至經(jīng)紀(jì)人，其中不乏爭(zhēng)議人物。這種大規(guī)?！扒懈睢彪m代價(jià)巨大，看似立場(chǎng)決絕，實(shí)則是做給外界看的姿態(tài)，目的是與爭(zhēng)議圈子劃清界限，向官方和內(nèi)地市場(chǎng)表明“轉(zhuǎn)變”。

張敬軒的道歉和“轉(zhuǎn)變”引爆香港輿論場(chǎng)，反應(yīng)呈現(xiàn)兩極。一部分網(wǎng)友和媒體肯定其“知錯(cuò)能改”，認(rèn)為保安局給予改過(guò)機(jī)會(huì)、他愿意引導(dǎo)年輕人值得認(rèn)可，甚至有廣州學(xué)生表示，他帶團(tuán)參觀時(shí)用粵語(yǔ)分享成長(zhǎng)經(jīng)歷，顯得較為真誠(chéng)。

但更多人，尤其是曾力挺他的“黃尸”群體，對(duì)其轉(zhuǎn)變嗤之以鼻。他們翻出張敬軒當(dāng)年的出格言行，痛斥其虛偽、“翻臉快”，曝光其取關(guān)舊友的舉動(dòng)，嘲諷他“用完就丟”，并結(jié)合英皇虧損財(cái)報(bào)，質(zhì)問(wèn)他“現(xiàn)在才想起討好內(nèi)地和官方，早干嘛去了”。

明眼人都能看出，張敬軒的道歉和愛(ài)國(guó)表態(tài)絕非真心悔改，而是商業(yè)自救。他口中的“年少無(wú)知”只是借口——當(dāng)年他已三十多歲，每一次表態(tài)都是深思熟慮的利益權(quán)衡；所謂“深刻反省”，不過(guò)是生意變差后，將內(nèi)地市場(chǎng)當(dāng)作救命稻草，不得不放下身段演戲。

張敬軒的“轉(zhuǎn)變”還有諸多疑點(diǎn)：港樂(lè)考據(jù)組對(duì)比他2014年港大論壇講話(huà)與2026年專(zhuān)訪(fǎng)，發(fā)現(xiàn)多處事實(shí)矛盾，質(zhì)疑其道歉只是隨口說(shuō)說(shuō)；

香港保安局選擇張敬軒擔(dān)任導(dǎo)師，或許是想利用其知名度和“迷途知返”的經(jīng)歷引導(dǎo)年輕人，但不可否認(rèn)，他的“轉(zhuǎn)變”始終帶著濃厚商業(yè)氣息。

生意好時(shí)背刺老家、討好爭(zhēng)議群體，生意差時(shí)道歉洗白、綁定官方項(xiàng)目，他口中的愛(ài)國(guó)從來(lái)不是信仰，而是可利用的工具，這出戲從來(lái)都是演給能給他帶來(lái)利益的人看的。

愛(ài)國(guó)從不是戲，更不能用來(lái)“洗白”謀利。真正的愛(ài)國(guó)，是順境逆境都堅(jiān)守家國(guó)情懷，言行一致、銘記根本。

張敬軒的“愛(ài)國(guó)戲”或許能蒙蔽部分人、獲得暫時(shí)機(jī)會(huì)，但終究逃不過(guò)時(shí)間檢驗(yàn)。公眾的眼睛是雪亮的，他當(dāng)年背刺老家的言行，絕非一句“年少無(wú)知”就能抹去，一場(chǎng)“洗白”戲碼也無(wú)法掩蓋。

說(shuō)到底，張敬軒這出戲終究是演給自己看的——演給利益和野心看。他忘了，愛(ài)國(guó)不是逢場(chǎng)作戲，真誠(chéng)才是唯一通行證。若真有悔改之心，應(yīng)用實(shí)際行動(dòng)證明，而非靠嘴皮子作秀；若只想靠“愛(ài)國(guó)”蹭流量、謀利益，終究會(huì)搬起石頭砸自己的腳，被市場(chǎng)和公眾徹底拋棄。

信息來(lái)源：

星島頭條：張敬軒擔(dān)任保安局導(dǎo)師引導(dǎo)迷途青年 稱(chēng)年少無(wú)知 為過(guò)往言論及作品致歉

新浪財(cái)經(jīng)：45歲張敬軒公開(kāi)道歉，就不當(dāng)言行反省承諾不會(huì)再犯，李力持轉(zhuǎn)發(fā)：回頭是岸