雖說美國貴為所謂的“全球唯一‘超級大國’”，但再雄厚的家底恐也經(jīng)不住無底線的“敗家之舉”。據(jù)美國防務(wù)媒體“戰(zhàn)區(qū)”報道，美國海軍證實已放棄讓“博伊西”號攻擊型核潛艇重返現(xiàn)役的計劃，該艇將被做退役報廢處理。而令人感到咋舌的地方在于，作為“洛杉磯”級攻擊型核潛艇第53號艇的“博伊西”號，已經(jīng)在船廠內(nèi)接受大修維護長達(dá)11年之久，花費的相關(guān)費用高達(dá)8億美金，但結(jié)果卻只換來了個“提前退役”……

美媒的相關(guān)報道

據(jù)悉，“博伊西”號的維護大修工作原本計劃于2011年開始，此時距離該艇1992年的服役入列時間恰好過去約20年，到了該進行中期大修、特別是對反應(yīng)堆展開換料之時。但當(dāng)時，美國國內(nèi)船廠已開始出現(xiàn)艦艇維護類作業(yè)產(chǎn)能不足的現(xiàn)象，故軍方只能對重要性更高的戰(zhàn)略核潛艇、航空母艦和“宙斯盾”驅(qū)逐艦等進行優(yōu)先維護。“博伊西”號不得不在船廠碼頭上延遲維護并排隊等待，這一等就是4年之久。

“洛杉磯”級是美國第三代攻擊型核潛艇

到了2015年，這艘攻擊型核潛艇總算迎來了屬于自己的中期大修，但隨之而來的就是“磨洋工”一般的極低工作效率與進展。到美國海軍于今年4月宣布放棄讓該艇重返現(xiàn)役之時為止，“博伊西”號的維護大修工作進度表只完成了約22%。好吧，“11年的時間+8億美元的資金”，換來的只是22%的維護進度，暫且拋開時間成本不談，這些錢究竟都去哪了？為何沒能換來理想的進展與結(jié)果？估計對“史密斯專員”這個詞有了解的人，心中應(yīng)該都有數(shù)了吧？

052D型“中華神盾”驅(qū)逐艦

話說，在所謂的“全球最強海上戰(zhàn)力”這里，足足8億美元遠(yuǎn)不夠?qū)?艘攻擊型核潛艇完成中期維護大修，那若是在身為新興大國海上戰(zhàn)力的中國這里，8億美元能做什么呢？粗略算一算便不難發(fā)現(xiàn)，這筆錢差不多能為解放軍海軍新增1艘052D型“中華神盾”驅(qū)逐艦，以及1艘054A型遠(yuǎn)洋導(dǎo)彈護衛(wèi)艦。畢竟，從公開可查的開源信息來看，052D型驅(qū)逐艦的單艦造價約合35億元人民幣，054A型護衛(wèi)艦的單艦造價則約為20億元人民幣，將二者造價之和換算為美元，差不多就是8個億。

054A型護衛(wèi)艦

不僅如此，考慮到中國本土造艦工業(yè)的產(chǎn)能和效率，均遠(yuǎn)強于大洋彼岸的美國“同行”。無論是052D型驅(qū)逐艦還是054A型護衛(wèi)艦，都是在建造工藝和配套設(shè)備方面極為成熟的產(chǎn)物，自開工到下水，再到海試并最終交付，基本都只需3年或更短的時間。從這個角度來想，美國海軍在維護大修1艘核潛艇一事上所付出的時間成本，都快夠中國新增一個驅(qū)護艦支隊了……當(dāng)然，對于美國人來說，時間和金錢方面的浪費或許還“不算什么”，真正讓外界為其“豎大拇指”的地方，還是對有著不少剩余可用壽命的核潛艇“說扔就扔”的那份“王霸之氣”。

“洛杉磯”級攻擊型核潛艇

要知道，在建造總量達(dá)62艘的“洛杉磯”級核潛艇這里，作為第53號艇的“博伊西”號屬于開工和服役時間較晚，故整體“成色”并不算老的1艘。以冷戰(zhàn)結(jié)束后的美國海軍核潛艇服役狀況來看，在經(jīng)過中期維護大修和延壽后，它們的平均全壽命周期基本不低于35年，一小部分核潛艇的服役壽命甚至可達(dá)38~40年。也就是說，1992年服役、2011年開始進廠排隊等待維護的“博伊西”號，其實才剛走完全壽命周期的一半或三分之二。其至少還有長達(dá)10年的剩余可用壽命，抑或是在接受延壽后再服役13~15年左右。

美軍核潛艇的平均壽命約為35年

若是放在其他有核國家中，狀態(tài)類似“博伊西”號這樣的攻擊型核潛艇，無疑仍會是極為寶貴的水下核戰(zhàn)力之一，相關(guān)國家會且只會對其“按時開展一切必要的維護大修工作”，并讓相關(guān)裝備早日重新服役并投入各項任務(wù)。可在美國這里，剩余使用壽命還頗為充裕的核潛艇，就這樣被“拖拖拉拉”并最終“提前退役報廢”，這恐怕已經(jīng)不是“豪橫”，而是妥妥的“浪費至極且敗家無度”了。

美軍核潛艇指揮塔

當(dāng)然了，站在我們自身的立場上來想，美國人的這份“出手闊氣”自然是“來得越多越好”。反正美國海軍核潛艇部隊“家底雄厚”，當(dāng)下仍有約70艘各類核潛艇處于現(xiàn)役狀態(tài)，即便再多“提前退役”幾艘，估計也是“無傷大雅”。既然如此，“越來越多的‘博伊西’號”浮出水面，又有何不可呢？這不就是在給中國海軍“省去麻煩”嗎？