![]()
本 文 約 3098字
閱 讀 需 要8分鐘
![]()
圖1:霍爾木茲海峽——全球最關(guān)鍵的石油咽喉,最窄處僅21海里,每天約2000萬(wàn)桶石油由此通過(guò),占全球石油貿(mào)易的五分之一。一旦受阻,全球能源價(jià)格將劇烈波動(dòng)。
4月13日美東時(shí)間上午10點(diǎn),美國(guó)中央司令部正式啟動(dòng)針對(duì)伊朗港口和沿海水域的定向海上封鎖行動(dòng)。這次行動(dòng)不是全面關(guān)閉整個(gè)海峽,而是精準(zhǔn)攔截進(jìn)出伊朗港口的船只,目的是切斷伊朗石油出口收入。
特朗普在社交平臺(tái)上表態(tài):即刻起,美國(guó)海軍將開(kāi)始封鎖任何試圖進(jìn)出霍爾木茲海峽的船只。副總統(tǒng)萬(wàn)斯在采訪(fǎng)中直言,伊朗此前通過(guò)控制海峽收取通行費(fèi)的行為就是“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”,美國(guó)必須以其人之道還治其人之身。
經(jīng)濟(jì)“反恐”還是生死互掐
![]()
圖2:霍爾木茲海峽位于伊朗與阿曼之間,是波斯灣通往印度洋的唯一出口。
這次封鎖本質(zhì)上是一種戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)反制手段。萬(wàn)斯反復(fù)強(qiáng)調(diào),伊朗用海峽勒索全球能源供應(yīng)鏈,美國(guó)必須做出對(duì)等回應(yīng)。美國(guó)軍方早在談判前就制定了針對(duì)伊朗港口的攔截預(yù)案,核心目標(biāo)是每天切斷伊朗數(shù)億美元的石油收入,迫使伊朗回到談判桌上。
封鎖啟動(dòng)后,已有油輪主動(dòng)掉頭,伊朗石油出口收入直接受阻。這正是美國(guó)要達(dá)到的效果:通過(guò)切斷伊朗經(jīng)濟(jì)來(lái)源施加壓力,同時(shí)保持行動(dòng)可控,避免演變?yōu)榇笠?guī)模海戰(zhàn)。
1980年代“兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)”期間,伊拉克與伊朗就曾在波斯灣和霍爾木茲海峽附近水域互相攻擊對(duì)方的油輪以及第三方商船,目的是切斷對(duì)手的石油出口收入,直接對(duì)方打擊經(jīng)濟(jì)命脈。
當(dāng)時(shí),美國(guó)也曾通過(guò)護(hù)航和有限攔截保障海峽通航,這次的封鎖方案繼承了那些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),但調(diào)整為定向行動(dòng),避免全面沖突帶來(lái)的全球能源沖擊。
從國(guó)際法角度看,這種封鎖有一定依據(jù),但邊界要求嚴(yán)格。根據(jù)1994年《圣雷莫國(guó)際海上武裝沖突法手冊(cè)》,交戰(zhàn)方可以實(shí)施封鎖,前提是正式宣布、有效執(zhí)行、公正對(duì)待所有國(guó)家船只,且不能故意造成平民過(guò)度傷害。
小貼士:
《圣雷莫國(guó)際海上武裝沖突法手冊(cè)》是由一些法律專(zhuān)家和海軍人士以個(gè)人身份在1988年—1994年國(guó)際人道主義法研究院召集的一系列圓桌會(huì)議期間起草,目的是重新闡述適用于海上武裝沖突的國(guó)際法。
聯(lián)合國(guó)海洋法公約也明確,霍爾木茲海峽屬于國(guó)際海峽,享有過(guò)境通行權(quán),沿海國(guó)不能隨意阻斷中立船只的正常航行。
美國(guó)這次明確區(qū)分,往返非伊朗港口的船只仍可通行,只針對(duì)進(jìn)出伊朗港口和沿海的船只實(shí)施攔截。這符合中立船只不受阻的原則,也避開(kāi)了全面封鎖可能引發(fā)的國(guó)際爭(zhēng)議。
相反,伊朗此前單方面宣布海峽管控并收取費(fèi)用,多國(guó)視為非法勒索。國(guó)際海事組織秘書(shū)長(zhǎng)多次指出,沒(méi)有任何國(guó)家有權(quán)禁止國(guó)際海峽的自由航行。
當(dāng)然,海上封鎖的合法性仍存在爭(zhēng)議。有國(guó)際法專(zhuān)家指出,如果封鎖持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),影響第三方能源供應(yīng),就可能被視為過(guò)度使用武力。
美軍如何封鎖霍爾木茲海峽
![]()
圖3:美軍核心力量——亞伯拉罕·林肯號(hào)航母戰(zhàn)斗群提供空中預(yù)警與遠(yuǎn)程打擊支援。目前bu署在阿曼灣和阿拉伯海東部,避免直接進(jìn)入波斯灣內(nèi)部以降低風(fēng)險(xiǎn)。
美軍目前在該區(qū)域bu署了16艘軍艦,包括亞伯拉罕·林肯號(hào)航母戰(zhàn)斗群提供空中預(yù)警和遠(yuǎn)程打擊支援,11艘以上D彈驅(qū)逐艦,以及的黎波里號(hào)兩棲攻擊艦群。一部分bu署在阿曼灣和阿拉伯海東部,負(fù)責(zé)監(jiān)視和攔截,目前沒(méi)有軍艦直接進(jìn)入波斯灣內(nèi)部,以降低暴露風(fēng)險(xiǎn)。
執(zhí)行封鎖按照3個(gè)步驟實(shí)施:
第一步是監(jiān)視預(yù)警。艦隊(duì)利用艦載雷達(dá)、偵察機(jī)、無(wú)人機(jī)和衛(wèi)星對(duì)海峽及周邊水域進(jìn)行全時(shí)段監(jiān)控,實(shí)時(shí)掌握船只動(dòng)向。
第二步是無(wú)線(xiàn)電警告。對(duì)接近伊朗港口的可疑船只發(fā)出停船接受檢查的指令。
第三步是實(shí)際攔截。如果船只不配合,兩棲艦搭載的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和特種部隊(duì)實(shí)施登船檢查、改道甚至扣押。
中央司令部為中立船只設(shè)置了寬限期,之后任何未經(jīng)授權(quán)進(jìn)出的船只都可能面臨扣押。人道主義物資如食品和醫(yī)療用品允許通過(guò),但需接受檢查。
如何清除分布在霍爾木茲海峽的水雷也是美軍繞不開(kāi)的大難題,目前仍是影響航運(yùn)安全的關(guān)鍵隱患。
伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在3月沖突期間,用小型船只和蛙人部隊(duì)在海峽主要航道匆忙布設(shè)了大量反艦水雷,包括系留接觸雷、沉底磁聲壓觸發(fā)雷以及可能漂移的類(lèi)型,但布設(shè)過(guò)程缺乏嚴(yán)謹(jǐn)記錄,導(dǎo)致部分水雷位置不明,甚至隨潮流和海流發(fā)生偏移。
美方官員明確指出,這正是伊朗至今無(wú)法完全開(kāi)放海峽、讓更多商船安全通行的主要原因——他們自己也找不到全部水雷,更缺乏快速清除能力。
從4月11日開(kāi)始,美軍弗蘭克·E·彼得森號(hào)和邁克爾·墨菲號(hào)兩艘阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦率先穿越海峽,為后續(xù)專(zhuān)用裝備開(kāi)辟通道。這些驅(qū)逐艦承擔(dān)先期偵察和保護(hù)任務(wù),艦載聲納和雷達(dá)初步探測(cè)水下異常。
![]()
圖4:阿利·伯克級(jí)D彈驅(qū)逐艦(如弗蘭克·E·彼得森號(hào)、邁克爾·墨菲號(hào))
后續(xù)美軍投入水下無(wú)人機(jī)刀魚(yú)型,能精準(zhǔn)探測(cè)并分類(lèi)水雷;MH-60S直升機(jī)配備激光探測(cè)系統(tǒng)和空中水雷中和系統(tǒng);獨(dú)立級(jí)濱海戰(zhàn)斗艦和復(fù)仇者級(jí)掃雷艦則拖曳聲納,在淺水區(qū)作業(yè)。
美軍中央司令部評(píng)估,海峽最窄處21海里,淺水區(qū)多、潮流急,伊朗布設(shè)的水雷類(lèi)型復(fù)雜,包括系留接觸雷和沉底磁聲壓觸發(fā)雷,清除難度較大,但美軍技術(shù)優(yōu)勢(shì)能逐步建立安全通道,并將坐標(biāo)分享給全球航運(yùn)企業(yè)。
伊朗的強(qiáng)硬反封鎖
![]()
圖5:伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)快艇編隊(duì)(蜂群戰(zhàn)術(shù))
伊朗方面迅速做出回應(yīng),強(qiáng)調(diào)對(duì)海峽的實(shí)際控制,同時(shí)保留強(qiáng)硬反制空間。革命衛(wèi)隊(duì)海軍在4月13日宣布,海峽處于他們管控之下,任何軍事船只靠近都將被視為違反協(xié)議,遭到嚴(yán)厲應(yīng)對(duì)。哈塔姆安比亞中央總部發(fā)言人強(qiáng)調(diào),將堅(jiān)決落實(shí)控制海峽的永久機(jī)制,敵方船只今后無(wú)權(quán)通過(guò),其他船只必須遵守伊朗規(guī)定。
小貼士:
哈塔姆安比亞中央總部是伊朗武裝部隊(duì)的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮核心部門(mén),直接受伊朗武裝部隊(duì)總參謀部領(lǐng)導(dǎo),負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)正規(guī)軍和伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)之間的作戰(zhàn)行動(dòng)。名稱(chēng)源自波斯語(yǔ)“眾先知的封印”,地位特殊,不是日常行政管理部門(mén),而是戰(zhàn)時(shí)和危機(jī)時(shí)刻的“大腦”,把陸海空和革命衛(wèi)隊(duì)的資源整合起來(lái),形成統(tǒng)一作戰(zhàn)意志。
伊朗反制措施體現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)特點(diǎn),層層推進(jìn)。
一是威懾階段:革命衛(wèi)隊(duì)快艇編隊(duì)在海峽入口巡邏,無(wú)人機(jī)進(jìn)行監(jiān)控,岸基D彈陣地保持待命。
二是可能繼續(xù)布設(shè)或激活水雷區(qū),小型船只和蛙人部隊(duì)在夜間作業(yè),利用伊朗布雷經(jīng)驗(yàn),盡管部分水雷位置記錄不全,導(dǎo)致自身清除也困難。
三是實(shí)施岸基反艦D彈威懾:移動(dòng)岸基反艦D彈沿海岸快速轉(zhuǎn)移,一旦鎖定就實(shí)施飽和攻擊。
四是海上與低空協(xié)同行動(dòng),革命衛(wèi)隊(duì)海軍分為五個(gè)沿海區(qū),從馬什哈到班達(dá)爾阿巴斯,依托隱蔽基地和島嶼前哨,組織快艇群、半潛艇和無(wú)人機(jī)協(xié)同行動(dòng)。
革命衛(wèi)隊(duì)保留了大量小型快艇,如Ashura級(jí)、Tareq級(jí)和Zolfaghar級(jí),這些船只裝備反艦D彈、火箭和水雷布設(shè)能力,擅長(zhǎng)蜂群戰(zhàn)術(shù),以小搏大,制造混亂,分散美軍兵力。這一策略源于1980年代兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),目的是讓美軍每一步行動(dòng)都面臨不確定性,同時(shí)為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)取時(shí)間。
此外,伊朗方面已暗示,如果霍爾木茲封鎖持續(xù),也門(mén)胡塞武裝可能加強(qiáng)對(duì)曼德海峽的干擾。此前胡塞已在紅海多次襲擊商船,若升級(jí),他們可能?chē)L試封鎖曼德海峽入口,與霍爾木茲海峽形成雙重壓力。
中國(guó)船只怎么辦?
![]()
圖6:中國(guó)是伊朗石油重要買(mǎi)家。封鎖下,非伊朗目的地的中國(guó)船只仍可通行,但需接受?chē)?yán)格監(jiān)控。
中國(guó)是伊朗石油的大買(mǎi)家,中國(guó)進(jìn)口原油中很大一部分依賴(lài)這條通道。封鎖啟動(dòng)后,美國(guó)明確公正執(zhí)行、不分國(guó)籍,只要船只進(jìn)出伊朗港口,就可能遭遇無(wú)線(xiàn)電警告、登船檢查甚至改道。非伊朗目的地的中國(guó)船只仍可正常通行,但必須接受?chē)?yán)格監(jiān)控。如果曾向伊朗繳納通行費(fèi),還會(huì)被額外攔截。
中國(guó)船只面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)隱患:
一是誤判風(fēng)險(xiǎn):海峽水域狹窄,雙方艦艇和無(wú)人機(jī)密集,惡劣天氣下容易發(fā)生意外。
二是保險(xiǎn)和成本上升:多家國(guó)際保險(xiǎn)公司已取消戰(zhàn)區(qū)承保,中國(guó)船東面臨高額保費(fèi)或無(wú)法投保,部分船只已提前掉頭或滯留。
三是供應(yīng)鏈影響:短期內(nèi)中國(guó)可動(dòng)用戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備,雖然東大石油儲(chǔ)備充足,足以覆蓋120天凈進(jìn)口需求,同時(shí)通過(guò)俄羅斯管道進(jìn)口和沙特、阿聯(lián)酋繞道油源補(bǔ)充,但油價(jià)上漲會(huì)傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)能源價(jià)格和工業(yè)成本。
說(shuō)到底,這場(chǎng)霍爾木茲海峽的“生死局”到底是美國(guó)口中的經(jīng)濟(jì)“反恐”,還是雙方你來(lái)我往的生死互掐?歷史早已給出答案:1980年代兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)打到最后,雙方都打得油盡燈枯,最終還是在國(guó)際調(diào)解下坐到談判桌前。
今天,波斯灣的浪花再次翻騰,真正決定勝負(fù)的,或許不是誰(shuí)的軍艦更強(qiáng),而是誰(shuí)先算清這筆“經(jīng)濟(jì)賬”。放下武器、回到談判桌,才是這場(chǎng)局里唯一的贏(yíng)家。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.