原文TA

曼聯(lián)主教練邁克爾·卡里克表示，這是他見過的“最糟糕的”裁判判罰之一。

在周一晚客隊(duì)于老特拉福德2-1獲勝的比賽中，與利茲聯(lián)前鋒多米尼克·卡爾弗特-勒溫的一次空中爭頂導(dǎo)致利桑德羅·馬丁內(nèi)斯在中圈拉扯了對(duì)手的頭發(fā)，這一動(dòng)作并未被主裁判保羅·蒂爾尼發(fā)現(xiàn)。

然而，被安排在周日曼城與阿森納冠軍爭奪戰(zhàn)中擔(dān)任相同職務(wù)的視頻助理裁判（VAR）約翰·布魯克斯卻有不同的看法。他建議進(jìn)行場(chǎng)邊回看，沒過多久，馬丁內(nèi)斯就被蒂爾尼直接出示紅牌罰下。

英超聯(lián)賽比賽中心澄清說，這被視為一種“暴力行為”，但卡里克——以及其他人——對(duì)此表示懷疑。

英超聯(lián)賽中懲罰扯頭發(fā)行為的歷史是怎樣的？

這種案例很罕見但并非沒有先例，這在很大程度上歸因于2022年8月切爾西主場(chǎng)對(duì)陣托特納姆熱刺后劃定的一條界線。一場(chǎng)激烈的比賽以2-2結(jié)束，但熱刺后衛(wèi)克里斯蒂安·羅梅羅對(duì)對(duì)手馬克·庫庫雷利亞的扯頭發(fā)行為在逃過了主裁判安東尼·泰勒和VAR邁克·迪恩的處罰后，引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)暴。

“從什么時(shí)候開始我們可以在足球場(chǎng)上扯頭發(fā)了？”時(shí)任切爾西主教練托馬斯·圖赫爾在賽后告訴記者。“這太荒謬了。”

迪恩最終承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。“我本應(yīng)該讓泰勒去場(chǎng)邊監(jiān)視器自己看一眼，”迪恩在《每日郵報(bào)》的專欄中寫道，他表示自己在回看時(shí)并未親自將其認(rèn)定為暴力行為。

在VAR時(shí)代，隨后的轉(zhuǎn)變是顯而易見的。在2024年12月南安普頓1-5不敵切爾西的比賽中，杰克·斯蒂芬斯在排布定位球時(shí)因拉扯庫庫雷利亞的頭發(fā)被罰下場(chǎng)，同樣，裁判（這次是托尼·哈靈頓）起初并未看到這一事件，直到被要求去場(chǎng)邊看監(jiān)視器。

職業(yè)比賽裁判公司（PGMO）負(fù)責(zé)人霍華德·韋伯在《Mic’d Up》的一期節(jié)目中解釋了出示紅牌的理由，這是一檔回顧英超聯(lián)賽爭議判罰的內(nèi)部電視節(jié)目。

“它剛剛跨過了球場(chǎng)上可接受行為的底線，”他說。“如果你開始拉扯別人的頭發(fā)，這絕對(duì)是毫無道理的。人們不想看到這種事情發(fā)生。因此球員們也明白。在大多數(shù)情況下，當(dāng)你開始扯頭發(fā)時(shí)，它會(huì)被視為不僅僅是可忽略的接觸，你將會(huì)得到一張紅牌。”

如果羅梅羅和斯蒂芬斯的犯規(guī)行為有相似之處，那么馬丁內(nèi)斯的被罰下則與本賽季早些時(shí)候邁克爾·基恩吃到的一張紅牌更為相似。在希爾·迪金森體育場(chǎng)1-1戰(zhàn)平狼隊(duì)的比賽中，這位埃弗頓后衛(wèi)被判定拉扯了狼隊(duì)球員托盧·阿羅科達(dá)雷的辮子。

埃弗頓主教練大衛(wèi)·莫耶斯稱這是一個(gè)“荒謬的決定”，因?yàn)榛鳟?dāng)時(shí)正在空中與阿羅科達(dá)雷爭頂頭球，但韋伯再次堅(jiān)稱，在VAR回看后出示紅牌是正確的決定。

“幾年來，球員拉扯對(duì)手頭發(fā)的行為一直被視為暴力行為，”他在《Mic’d Up》節(jié)目中說道。

“在賽季開始前我們給俱樂部的指南（英超聯(lián)賽制作的手冊(cè)）中提到，用力抓住別人的頭發(fā)會(huì)被視為暴力行為，球員將被罰下……如果下周我們?cè)俅慰吹竭@種情況，結(jié)果也會(huì)是一樣的。”

盡管比賽規(guī)則并未明文禁止扯頭發(fā)，但在韋伯主管英超裁判工作（始于2022年12月）的整個(gè)時(shí)期內(nèi)，這種行為一直被認(rèn)為足以構(gòu)成暴力行為。

以前的指導(dǎo)原則并不總是那么明確。

回顧2016年（VAR引入之前），在萊斯特城后衛(wèi)羅伯特·胡特明顯拉扯了曼聯(lián)中場(chǎng)馬魯萬·費(fèi)萊尼（比利時(shí)人）的頭發(fā)后，費(fèi)萊尼肘擊了胡特。在隨后的幾天里，費(fèi)萊尼和胡特雙雙被英足總禁賽三場(chǎng)，而曼聯(lián)主教練路易斯·范加爾在此之前提出了他的看法。“在書里沒有哪條規(guī)定某人必須抓住頭發(fā)然后往后扯，”他告訴BBC。“這只有在性受虐狂中才會(huì)出現(xiàn)。”

兩年后，費(fèi)萊尼角色互換，他從身后拉拽了阿森納球員馬特奧·貢多齊的頭發(fā)。這一看似達(dá)到使用過分力量門檻的犯規(guī)卻并未受到事后的追加處罰。

我們?cè)谄渌愂轮锌吹竭^對(duì)扯頭發(fā)的懲罰嗎？

可以說有，也可以說沒有。最近最引人注目的一起事件發(fā)生在2025年歐洲女足錦標(biāo)賽的四分之一決賽中。德國中場(chǎng)凱瑟琳·亨德里希猛拽法國隊(duì)長格里奇·姆博克馬尾辮的行為被VAR抓個(gè)正著，裁判隨后將亨德里希罰下，并判給對(duì)方一個(gè)點(diǎn)球以加重懲罰。

然而，判罰并未保持一致。在本月早些時(shí)候的一場(chǎng)歐洲女子冠軍聯(lián)賽中，阿森納的凱蒂·麥凱布在拉扯正在前場(chǎng)突破的切爾西球員阿莉莎·湯普森的頭發(fā)時(shí)逃脫了紅牌處罰，這給比賽蒙上了陰影。

這引發(fā)了切爾西主教練索尼婭·邦帕斯托爾的憤怒反應(yīng)。“當(dāng)你踢球時(shí)，有人拽你的頭發(fā)，我不知道你是否遇到過那種情況，但那感覺一點(diǎn)也不好，”她告訴記者。“這些比賽里的VAR都在干什么？”

另一事件發(fā)生在本賽季的歐洲協(xié)會(huì)聯(lián)賽中。在8月份以3-0戰(zhàn)勝烏克蘭球隊(duì)日托米爾極地的比賽中，佛羅倫薩兼意大利前鋒莫伊塞·基恩因憤怒地用手肘擊打一名扯他頭發(fā)卻未受懲罰的對(duì)方防守球員，而被紅牌罰下。

最近的歷史表明，處理方式將大致相同。去年7月切爾西與巴黎圣日耳曼的世俱杯決賽中，國際足聯(lián)的裁判確實(shí)采取了同樣的立場(chǎng)，在比賽尾聲階段將若昂·內(nèi)維斯罰下，原因是他拉扯了——沒錯(cuò)，你猜對(duì)了——庫庫雷利亞的頭發(fā)。

經(jīng)驗(yàn)豐富的澳大利亞裁判阿里雷扎·法加尼最初漏掉了這一事件，隨后被建議在場(chǎng)邊進(jìn)行回看，回看確認(rèn)了內(nèi)維斯的輕率行為。他直接出示了紅牌，讓巴黎圣日耳曼在以0-3敗局已定的情況下減員至10人。

國際足聯(lián)將于6月初在邁阿密舉行的賽前訓(xùn)練營上，向最近確認(rèn)的裁判名單概述他們的期望，但很難預(yù)見對(duì)扯頭發(fā)的懲罰方式會(huì)發(fā)生改變。