![]()
作者:葛劍雄,祖籍浙江紹興,1945年12月15日出生于浙江湖州,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)教授,民革中央委員。曾任復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所、歷史地理研究中心主任。
小時(shí)候看過(guò)一種通俗的中國(guó)歷史,將馮道稱之為無(wú)恥之徒,大意是說(shuō)他一生經(jīng)歷四個(gè)朝代,曾向契丹稱臣,居然當(dāng)了六個(gè)皇帝的宰相,一直保持著榮華富貴,還恬不知恥地自稱為“長(zhǎng)樂(lè)老”。這給我留下了很深的印象,所以一直認(rèn)為馮道不是好東西。后來(lái)見(jiàn)有人儼然如不倒翁,就稱之為長(zhǎng)樂(lè)老,意其與馮道頗多類似。一次偶與季龍(譚其驤)先師議及馮道,先師說(shuō):“歐陽(yáng)修對(duì)馮道的評(píng)價(jià)是不公允的,還是《舊五代史》說(shuō)得全面,只看《新五代史》是要上當(dāng)?shù)摹!边@是我第一次聽(tīng)到對(duì)馮道的正面評(píng)價(jià),所以就把新、舊《五代史》中的《馮道傳》對(duì)照著看了一遍,原來(lái)的看法發(fā)生了動(dòng)搖,覺(jué)得馮道這個(gè)人是很復(fù)雜的,不能簡(jiǎn)單地作出貶褒。
近年來(lái)來(lái)前南斯拉夫戰(zhàn)亂不絕,也引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)、信仰、道德、倫理危機(jī)。不止一次在報(bào)刊上看到這樣的事例:由于國(guó)家分裂,新建立的國(guó)家與原國(guó)家間、新建國(guó)家之間、不同民族之間、不同宗教信仰之間存在著激烈的矛盾和沖突,人們實(shí)在無(wú)法在忠于哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)民族、哪種宗教,甚至哪一位家庭成員間作出抉擇,往往非此即彼,不能兼顧。選擇原來(lái)的國(guó)家,它已經(jīng)不存在了;效忠新國(guó)家,卻被視為異族、異教;投入本民族,又不一定是同一宗教;顧了宗教,就顧不了民族、國(guó)家、家庭;以至夫妻離異,父子反目,兄弟成仇,朋友相斗,出現(xiàn)了一幕幕人間悲劇。不知什么原因,我忽然又想到了馮道。
為什么由前南斯拉夫的形勢(shì)會(huì)想到一千余年前的馮道?這里得先簡(jiǎn)單介紹一下馮道其人其事。
![]()
電視劇《太平年》馮道劇照
馮道(八八二——九五四年),瀛州景城(今河北交河?xùn)|北)人,唐末投劉守光作參軍,劉敗后投河?xùn)|監(jiān)軍張承業(yè)當(dāng)巡官。張承業(yè)重視他的“文章履行”,推薦給晉王李克用,任河?xùn)|節(jié)度掌書記。后唐莊宗時(shí)任戶部尚書、翰林學(xué)士,明宗時(shí)出任宰相。后晉高祖、出帝時(shí)均連任宰相,契丹滅晉后,被任為太傅,后漢代晉后任太師,后周代漢后依然任太師。周世宗征北漢前,馮道極力勸阻,激怒了周世宗,因而不讓他隨軍,令他監(jiān)修周太祖陵墓。當(dāng)時(shí)馮道已患病,葬禮完成后就去世了,被周世宗追封為瀛王。
就是這位馮道,竟引起了千古毀譽(yù)。盡管薛居正的《舊五代史》和歐陽(yáng)修的《新五代史》中的《馮道傳》對(duì)他有不同的評(píng)價(jià),但相當(dāng)大一部分內(nèi)容是一致的。馮道的不少好事,就是連稱他為“無(wú)廉恥者”的歐陽(yáng)修也沒(méi)有否定,例如:他“為人能自刻苦為儉約”,在隨軍當(dāng)書記時(shí),住在草棚中,連床和臥具都不用,睡在草上;發(fā)到的俸祿與隨從、仆人一起花,與他們吃一樣的伙食,毫不在意;將士搶來(lái)美女送給他,實(shí)在推卻不了,就另外找間屋子養(yǎng)著,找到她家長(zhǎng)后再送回去。在喪父后辭去翰林學(xué)士回到景城故鄉(xiāng)時(shí),正逢大饑荒,他傾家財(cái)救濟(jì)鄉(xiāng)民,自己卻住在茅屋里,還親自耕田背柴;有人田地荒廢又沒(méi)有能力耕種,他在夜里悄悄地去耕種,主人得知后登門致謝,他卻感到?jīng)]有什么值得別人感謝的地方;地方官的饋贈(zèng)也一概不受。
后唐天成、長(zhǎng)興年間,連年豐收,中原比較安定,馮道卻告誡明宗:“我以前出使中山,在經(jīng)過(guò)井陘天險(xiǎn)時(shí),怕馬有個(gè)閃失,小心翼翼地緊握著韁繩,但到了平地就認(rèn)為沒(méi)有什么值得顧慮了,結(jié)果突然給從馬上顛下受傷。在危險(xiǎn)的地方因考慮周到而獲得安全,處于太平的環(huán)境卻因放松警惕而產(chǎn)生禍患,這是人之常情。我希望你不要因?yàn)楝F(xiàn)在豐收了,又沒(méi)有戰(zhàn)事,便縱情享樂(lè)。”明宗問(wèn)他:“豐收后百姓的生活是不是有保障了?”馮道說(shuō):“谷貴餓農(nóng),谷賤傷農(nóng),歷來(lái)如此。我記得近來(lái)聶夷中寫過(guò)一首《傷田家詩(shī)》道:‘二月賣新絲,五月糶秋谷,醫(yī)得眼下瘡,剜卻心頭肉。我愿君王心,化作光明燭,不照綺羅筵,偏照逃亡屋。’”明宗讓左右抄下這首詩(shī),經(jīng)常自己誦讀。另一次臨河縣獻(xiàn)上一只玉杯,上面刻著”傳國(guó)寶萬(wàn)歲杯“,明宗很喜愛(ài),拿出來(lái)給馮道看,馮道說(shuō):“這不過(guò)是前世留下來(lái)的有形的寶,而皇帝應(yīng)該有的卻是無(wú)形的寶。”明宗問(wèn)是什么,馮道說(shuō)仁義才是帝王之寶,并說(shuō)了一通仁義的道理。明宗是沒(méi)有文化的武夫,不懂他說(shuō)些什么,就找來(lái)文臣解釋,聽(tīng)后表示要采納。
馮道擔(dān)任宰相后,“凡孤寒士子、抱才業(yè)、素知識(shí)者”,即貧窮的、無(wú)背景的讀書人和有真才實(shí)學(xué)、有事業(yè)心的人,都得到提拔重用,而唐末的世家顯貴、品行不正、辦事浮躁的人必定被抑制或冷遇。無(wú)論如何,這是值得稱道的措施。
明宗年間,馮道還與李愚等委派官員,將原來(lái)刻在石上的儒家經(jīng)典用雕版印刷。這是見(jiàn)于記載的首次以雕版印刷《九經(jīng)》,是中國(guó)印刷史和文化史上的一件大事。此事竟然發(fā)生在戰(zhàn)亂不絕的五代時(shí)期,與馮道個(gè)人的作用是分不開(kāi)的。
馮道最受詬病的是他的政治道德,歐陽(yáng)修自不必說(shuō),司馬光也稱他為“奸臣之尤”,就是對(duì)他持肯定態(tài)度的《舊五代史》,在盛贊“道之履行,郁然有古人之風(fēng);道之宇量,深得大臣之體”之后,也不得不對(duì)他的“忠”提出了疑問(wèn):“然而事四朝,相六帝,可得為忠乎?夫一女二夫,人之不幸,況于再三者哉!”直到范文瀾作《中國(guó)通史》,還花了不小的篇幅對(duì)馮道大加撻伐,主要也是針對(duì)他的政治道德。這些批判看來(lái)都是大義凜然,但聯(lián)系馮道所處社會(huì)和環(huán)境的實(shí)際來(lái)分析,結(jié)論卻不是如此簡(jiǎn)單。
像歐陽(yáng)修這樣生在承平之世的人,又遇到一個(gè)優(yōu)容士大夫的宋朝,實(shí)在是三生有幸的。所以他盡管也不時(shí)受到讒言的攻擊,在宦海中幾經(jīng)沉浮,卻能位致宰輔,死后獲得“文忠”的美謚。他不必像生在亂世或改朝換代時(shí)的士人那樣,必須在不止一個(gè)的君主或朝代間作出非此即彼的選擇,還可以從容地用“春秋遺旨”(見(jiàn)《宋史》卷三一九《歐陽(yáng)修傳》)來(lái)審判馮道一類不忠之臣。
相比之下,馮道可謂不幸之極,他所處的時(shí)代是中國(guó)歷史上改朝換代最頻繁的時(shí)期,他一生所事四朝(唐、晉、漢、周)加上契丹、十帝(唐莊宗、明宗、閔帝、末帝,晉高祖、出帝,漢高祖、隱帝,周太祖、世宗,遼太宗耶律德光)合計(jì)不過(guò)三十一年,平均每朝(含契丹)僅六年余,每帝僅三年余,最長(zhǎng)的唐明宗和晉高祖也只有八年。如果馮道生在康熙、乾隆時(shí),他的一生仕途剛剛超過(guò)皇帝享國(guó)時(shí)間之半,不用說(shuō)換代,還等不到易君。而且這四個(gè)朝代都是靠陰謀與武力奪取政權(quán)的,契丹又是趁亂入侵的;除了個(gè)別皇帝還像個(gè)樣,其余都有各種劣跡暴政,晉高祖石敬瑭更是靠出賣領(lǐng)土、引狼入室才當(dāng)上兒皇帝的賣國(guó)賊。即使按照儒家的標(biāo)準(zhǔn),這些帝王大多也夠得上是“亂臣賊子”或昏君暴君。但事實(shí)上他們又都是統(tǒng)治了中原地區(qū)的君主,連歐陽(yáng)修也承認(rèn)他們的正統(tǒng)地位,一一為之作本紀(jì)。因此馮道除非住進(jìn)桃花源,或者優(yōu)游林下,“茍全性命于亂世”,否則總得為這些皇帝效勞,總得忠于這些皇帝或其中的某一人。逃避現(xiàn)實(shí)自然要容易得多,但如果當(dāng)時(shí)的士人都是如此,難道真的要靠那些“亂臣賊子”和以殺戮為樂(lè)事的軍閥劊子手治天下嗎?
![]()
電視劇《太平年》劇照
歐陽(yáng)修在嚴(yán)厲批判馮道的“無(wú)恥”時(shí),提供了一個(gè)懂“廉恥”的正面典型:五代時(shí)山東人王凝任虢州(今河南靈寶縣)司戶參軍,病故在任上。王凝一向沒(méi)有積蓄,一個(gè)兒子年紀(jì)還小,妻子李氏帶著兒子送其遺骸回故鄉(xiāng)。東行過(guò)開(kāi)封時(shí),到旅館投宿,店主見(jiàn)她單身帶一個(gè)孩子,心里有疑問(wèn),就不許她留宿。李氏見(jiàn)天色已晚,不肯離店,店主就拉住她的手拖了出去。李氏仰天大哭,說(shuō):“我作為一個(gè)女人,不能守節(jié),這只手難道能隨便讓人拉嗎?不能讓這只手玷污了我全身!”拿起斧頭自己砍斷了手臂。過(guò)路人見(jiàn)了都圍觀嘆息,有的彈指警戒,有的流下了眼淚。開(kāi)封府尹得知后,向朝廷報(bào)告,官府賜給李氏藥品治傷,還給予優(yōu)厚的撫恤,將店主打了一頓板子。
歐陽(yáng)修明知此事不過(guò)是一篇“小說(shuō)”,卻認(rèn)為“以一婦人猶能如此,則知世固嘗有其人而不得見(jiàn)也”,然后教訓(xùn)馮道們:“嗚呼!士不自愛(ài)其身而忍恥以偷生者,聞李氏之風(fēng)宜少知愧哉!”言下之意,從李氏的例子說(shuō)明即使在五代這樣的亂世,連一個(gè)女人都還是有廉恥之心的;不僅李氏,圍觀的人、開(kāi)封府尹、朝廷也都是是非分明的;只是流傳下來(lái)的事例太少了。李氏能斷臂,馮道們?yōu)槭裁床荒苡米詺?lái)避免“忍恥偷生”呢?讀完這令人毛骨悚然的“節(jié)婦”事例,我非但不為歐陽(yáng)修的良苦用心所感動(dòng),反而要為古人擔(dān)憂了。從公元九零七年朱溫代唐至九六零年趙匡胤黃袍加體,五十余年間換了六個(gè)朝代,皇帝有十個(gè)姓,如果大臣、士人都要為本朝守節(jié)盡忠,那就會(huì)出現(xiàn)六次集體大自殺;如果要忠于一姓,就得自殺十次;歐陽(yáng)修效忠的這個(gè)宋朝在開(kāi)國(guó)時(shí)就會(huì)面對(duì)一個(gè)沒(méi)有文人為之效勞的局面,或許就永遠(yuǎn)不會(huì)有“宋太祖”和“歐陽(yáng)文忠公”的稱號(hào)。
相反,與馮道同時(shí)代的人對(duì)他就贊譽(yù)備至。馮道死時(shí)七十三歲,正好與孔子同壽,“時(shí)人皆共稱嘆”。宋初的名臣范質(zhì)對(duì)馮道的評(píng)價(jià)是:“厚德稽古,宏才偉量,雖朝代遷貿(mào),人無(wú)間言,屹若巨山,不可轉(zhuǎn)也。”(《資治通鑒》卷二九一引)顯然這是由于范質(zhì)等人至少都有歷二朝、事二主的親身體會(huì),理解馮氏的苦衷,不像歐陽(yáng)修只要說(shuō)現(xiàn)成話那么方便。其實(shí),歐陽(yáng)修遇事也未必都效法李氏。治平二年英宗要追封自己的生父濮王為皇,當(dāng)時(shí)任參知政事的歐陽(yáng)修與宰相韓琦贊成,天章閣侍制司馬光、御史呂誨、范純?nèi)省未蠓赖确磳?duì),結(jié)果呂誨、范純?nèi)省未蠓赖榷急毁H黜,而贊同歐陽(yáng)修意見(jiàn)的蔣之奇被他推薦為御史,被眾人目為奸邪。歐陽(yáng)修的小舅子薛宗孺和他有怨,捏造他生活作風(fēng)不正派。蔣之奇為了擺脫窘境,就上奏章要求對(duì)歐陽(yáng)修進(jìn)行查辦。歐陽(yáng)修閉門接受審查,因得到故宮臣孫思恭的辨釋,蔣之奇等被黜逐,歐陽(yáng)修也力求辭職,降任亳州知州。這一事件說(shuō)明歐陽(yáng)修并不那么光明正大,也不見(jiàn)得有李氏那樣的廉恥之心。引經(jīng)據(jù)典迎合皇帝的心愿,貶斥持反對(duì)意見(jiàn)的人,早已超出了學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的范圍。蔣之奇的行為說(shuō)明此人完全是一個(gè)無(wú)恥小人,但因?yàn)橘澩约旱囊庖?jiàn),就加以引薦提拔,顯然已不是一般的用人不當(dāng)。受人污蔑后并沒(méi)有像他要求別人那樣以死明志,只是老老實(shí)實(shí)接受審查,以降職為臺(tái)階,看來(lái)事到臨頭就不像議論別人那么輕而易舉了。《宋史·歐陽(yáng)修傳》說(shuō)他“數(shù)被汗釁”,但他的反應(yīng)至多只是要求退職,說(shuō)明他從來(lái)就沒(méi)有李氏斷臂的勇氣。有人喝著參湯??大概都深得歐陽(yáng)文忠公的真?zhèn)鳎^承了假道學(xué)的傳統(tǒng)。
馮道另一個(gè)污點(diǎn)是對(duì)契丹的態(tài)度。范文瀾寫道:“他(晉高祖石敬瑭)要馮道出使遼國(guó)行禮,表示對(duì)父皇帝的尊敬。馮道毫不猶豫,說(shuō):‘陛下受北朝恩,臣受陛下恩,有何不可。’好個(gè)奴才的奴才!”(《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》第三編第一冊(cè),上海人民出版社一九六五年重印本,第400 頁(yè))此事明見(jiàn)史籍,自然不能為馮氏諱,但全面分析馮道與契丹的關(guān)系就不難看出,他采取的是實(shí)用態(tài)度,與賣國(guó)賊石敬瑭還是有根本區(qū)別的。
馮道并沒(méi)有參預(yù)石敬瑭割讓燕云十六州的賣國(guó)勾當(dāng),他說(shuō)這樣的話,只是他“滑稽多智,浮沉取容”(《資治通鑒》卷二九一)的一貫本色。因?yàn)槭磋榱巳傆谄醯ぃJ(rèn)為只有馮道才能充當(dāng)使者,已經(jīng)說(shuō)了“此行非卿不可”的話,再說(shuō)“卿官崇德重,不可深入沙漠”,只是假惺惺表示關(guān)懷。老于世故的馮道自然明白自己的處境,索性表示得心甘情愿。據(jù)《舊五代史》所引《談苑》,契丹主曾派人勸馮道留下,他回答:“南朝為子,北朝為父,兩朝皆為臣,豈有分別哉!”話說(shuō)得很漂亮,實(shí)際還是不愿留在契丹。他把契丹的賞賜全部賣掉,得來(lái)的錢都用來(lái)買柴炭,對(duì)人說(shuō):“北方嚴(yán)寒,老年人受不了,只能備著。”似乎作了在北方長(zhǎng)住的打算。契丹主同意他返回時(shí),他又三次上表要求留下,被拒絕后還拖了一個(gè)多月才上路,路上邊行邊歇,兩個(gè)月才出契丹境。左右不理解,問(wèn)他:“別人能夠活著回去,恨不得長(zhǎng)上翅膀,你為什么要慢慢走。”馮道說(shuō):“你走得再快,對(duì)方的快馬一個(gè)晚上就追上了,逃得了嗎?慢慢走倒可以讓他們不了解我的真意。”可見(jiàn)他表面上的恭順只是一種韜晦的手段。
契丹滅晉,遼太宗耶律德光進(jìn)入開(kāi)封,馮道應(yīng)召到達(dá),遼主問(wèn)他為何入朝,答復(fù)倒也直率:“無(wú)城無(wú)兵,怎么敢不來(lái)?”遼主又責(zé)問(wèn)他:“你是什么老子(老東西)?”馮道答:“無(wú)才無(wú)德,癡頑老子。”遼主聽(tīng)后歡喜,任他為太傅。有一次又問(wèn)他:“天下百姓如何救得?”馮道說(shuō):“現(xiàn)在就是佛出世也救不了,只有你皇帝救得。”這在一定程度上緩解了契丹的殘暴舉措,使他能在暗中保護(hù)漢族士人。契丹北撤時(shí),他與晉室大臣被隨遷至常山,見(jiàn)有被掠的中原士女,就出錢贖出,寄居在尼姑庵中,以后為她們尋找家人領(lǐng)回。耶律德光死后,漢兵起來(lái)反抗契丹軍隊(duì),驅(qū)逐了遼將麻答,馮道等到戰(zhàn)地慰勞士卒,軍心大振。失地收復(fù)后,馮道又選擇將帥,使軍民安定。
馮道出使契丹的目的或許能推測(cè)為貪戀后晉的爵祿,那么他應(yīng)遼主之召以及以后的行動(dòng)就不能說(shuō)是僅僅為了自己的利益。當(dāng)時(shí)契丹軍只占領(lǐng)了開(kāi)封一帶,他所在的南陽(yáng)并無(wú)危險(xiǎn),要投奔其他割據(jù)政權(quán)也不難,以他的聲望和政治手腕,博取榮華富貴易如反掌。但他卻甘冒風(fēng)險(xiǎn)去開(kāi)封,在復(fù)雜的形勢(shì)下減少了契丹入侵造成的破壞。當(dāng)時(shí)的文武大臣中,一心賣國(guó)求榮,爭(zhēng)當(dāng)兒皇帝、孫皇帝的;趁機(jī)燒殺搶掠,大發(fā)戰(zhàn)亂財(cái)?shù)模粚?duì)遼主唯命是從,不敢稍有作為的;比比皆是。馮道的行為自然算不上大智大勇,但似乎也不應(yīng)苛求了。
前些年有人要為石敬瑭賣國(guó)辯護(hù),說(shuō)什么契丹也是中國(guó)歷史上的一個(gè)民族,所以石敬瑭將燕云十六州割讓給契丹不是賣國(guó)行為,而是促進(jìn)了民族團(tuán)結(jié)。這種謬論不值一駁,因?yàn)楫?dāng)時(shí)契丹與后唐、后晉還不是一個(gè)國(guó)家,無(wú)論石敬瑭的主觀愿望和客觀效果都沒(méi)有任何積極意義可言。但如果認(rèn)為賣給契丹罪孽深重,而賣給其他漢人政權(quán)就無(wú)所謂,那也是不公正的。尤其是到了今天,我們絕不能再用“華夷之辨”作為評(píng)判歷史是非的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)馮道與契丹的交往也應(yīng)如此。
一個(gè)人、尤其是一個(gè)生在亂世的知識(shí)分子,應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,在這一點(diǎn)上,司馬光與歐陽(yáng)修基本上是一致的,即“君有過(guò)則強(qiáng)諫力爭(zhēng),國(guó)敗亡則竭節(jié)致死”才算得上忠(《資治通鑒》卷二九一臣光曰,以下同)。但他也知道在“自唐室之亡,群雄力爭(zhēng),帝王興廢,遠(yuǎn)者十余年,近者四三年”的情況下,不能要求大家都在國(guó)亡時(shí)殉葬,所以又提出了一個(gè)“智士”的標(biāo)準(zhǔn):“邦有道則見(jiàn),邦無(wú)道則隱,或滅跡山林,或優(yōu)游下僚”;你馮道縱然不能作忠臣死節(jié),當(dāng)一個(gè)智士,不做官或只做小官總可以吧!這話其實(shí)也是欺人之談。且不說(shuō)在亂世中有幾個(gè)人能自由自在地“滅跡山林”,就是在治世,要是皇帝看上了你能逃得了嗎?自從朱元璋創(chuàng)造了“不為君用”就有滅族罪的法律以后,士人連不服從、不合作的自由也沒(méi)有了,天地雖大,哪里還有山林可隱?再說(shuō),大官、下僚本無(wú)嚴(yán)格區(qū)別,更無(wú)本質(zhì)不同;當(dāng)大官是失節(jié),當(dāng)小官就可保住“智士”身份,豈不是笑話?如果司馬光生在近代,看到曾國(guó)藩對(duì)“粵匪”斬草除根,蔣中正實(shí)行格殺勿論,那就會(huì)懂得當(dāng)“下僚”是再愚不過(guò)的事了。話說(shuō)回來(lái),馮道并不是絕對(duì)沒(méi)有選擇滅跡山林或優(yōu)游下僚的自由,不過(guò)馮道大概不愿意如此了其一生;他真這樣做了,歐陽(yáng)修、司馬光和我們今天就沒(méi)有馮道其人可評(píng)論了。但還會(huì)有張道、李道,因?yàn)橹R(shí)分子總是要扮演自己的角色,實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值的。
現(xiàn)在可以討論文章開(kāi)頭的問(wèn)題了,要是馮道生在前南斯拉夫,在國(guó)家分裂、民族仇殺、宗教沖突時(shí),他能做些什么?最容易的自然是“滅跡山林”,國(guó)內(nèi)找不到,可以到國(guó)外去找,有錢就做寓公,沒(méi)有錢也可以當(dāng)難民,先在外國(guó)愛(ài),等天下太平了再回去愛(ài)。在國(guó)內(nèi)“滅跡山林”就沒(méi)有那么方便,且不說(shuō)在紛飛的戰(zhàn)火中難保不中流彈,激烈的國(guó)家、民族、宗教情緒大概也容不得你置身度外,不過(guò)卻能避免后人說(shuō)長(zhǎng)道短。另一條路就是當(dāng)忠臣,選擇一方后就竭盡全力,這樣無(wú)論生前生后都能博得一部分人的贊揚(yáng)。但旁觀者已經(jīng)可以看出,沖突中似乎沒(méi)有一方握有全部真理,忠于一方的代價(jià)必定是是非參半,或者是更多的生命財(cái)產(chǎn)損失。這樣的忠臣越多,戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng),百姓蒙受的損失也越大。如果有第三條道路,那就是以人類的最高利益和當(dāng)?shù)匕傩盏母纠鏋榍疤幔活檪€(gè)人的毀譽(yù),打破狹隘的國(guó)家、民族、宗教觀念,以政治家的智慧和技巧來(lái)調(diào)和矛盾、彌合創(chuàng)傷,尋求實(shí)現(xiàn)和平和恢復(fù)的途徑。這樣做的人或許只是為了實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,但他對(duì)人類的貢獻(xiàn)無(wú)疑會(huì)得到整個(gè)文明社會(huì)的承認(rèn)。
馮道走的就是第三條道路,盡管他沒(méi)有走得很好,也沒(méi)有最終成功,就像他在《長(zhǎng)樂(lè)老自敘》中所說(shuō)“不能為大君致一統(tǒng),定八方,誠(chéng)有愧于歷職歷官,何以答乾坤之施”;但與“滅跡山林”或效愚忠于一姓一國(guó)的人相比,他無(wú)疑應(yīng)該得到更多的肯定。
本文來(lái)源于《讀書》(1995年第2期),轉(zhuǎn)自《少數(shù)派文庫(kù)》,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系小編刪除。
呢逼你出些碼頭錢,大呢就得讓你去做那些不體面的尷尬事兒。這已成了老套子,隨處可以看見(jiàn)。那做好的是裝做好,那做歹的也裝得格外歹些;一松一緊的拉住你,會(huì)弄得你啼笑皆非。這一套兒做作夠受的。貧和富也可以裝。貧寒人怕人小看他,家里盡管有一頓沒(méi)一頓的,還得穿起好衣服在街上走,說(shuō)話也滿裝著闊氣,什么都不在乎似的。――所謂“蘇空頭”。其實(shí)“空頭”也不止蘇州有。――有錢人卻又怕人家打他的主意,開(kāi)口閉口說(shuō)窮,他能特地去當(dāng)點(diǎn)兒什么,拿當(dāng)票給人家看。這都怪可憐見(jiàn)的。還有一些人,人面前老愛(ài)論詩(shī)文,談學(xué)問(wèn),仿佛天生他一副雅骨頭。裝斯文其實(shí)不能算壞,只是未免“雅得這樣俗”罷了。
有能耐的人,有權(quán)位的人有時(shí)不免“裝模作樣”,“裝腔作勢(shì)”。馬上可以答應(yīng)的,卻得“考慮考慮”;直接可以答應(yīng)的,卻讓你繞上幾個(gè)大彎兒。論地位也只是“上不在天,下不在田”,而見(jiàn)客就不起身,只點(diǎn)點(diǎn)頭兒,答話只喉嚨里哼一兩聲兒。誰(shuí)教你求他,他就是這么著!――“笑罵由他笑罵,好官兒什么的我自為之!”話說(shuō)回來(lái),拿身份,擺架子有時(shí)也并非全無(wú)道理。老爺太太在仆人面前打情罵俏,總不大像樣,可不是得裝著點(diǎn)兒?可是,得恰到分際,“過(guò)猶不及”。總之別忘了自己是誰(shuí)!別盡揀高枝爬,一失腳會(huì)摔下來(lái)的。老想著些自己,誰(shuí)都裝著點(diǎn)兒,也就不覺(jué)得誰(shuí)在裝。所謂“裝模做樣”,“裝腔作勢(shì)”。卻是特別在裝別人的模樣,別人的腔和勢(shì)!為了抬舉自己,裝別人;裝不像別人,又不成其為自己,也怪可憐見(jiàn)的。
“不癡不聾,不作阿姑阿翁”,有些事大概還是裝聾作啞的好。倒不是怕?lián)?zé)任,更不是存著什么壞心眼兒。有些事是阿姑阿翁該問(wèn)的,值得問(wèn)的,自然得問(wèn);有些是無(wú)需他們問(wèn)的,或值不得他們問(wèn)的,若不癡不聾,事必躬親,阿姑阿翁會(huì)做不成,至少也會(huì)不成其為阿姑阿翁。記得那兒說(shuō)過(guò)美國(guó)一家大公司經(jīng)理,面前八個(gè)電話,每天忙累不堪,另一家經(jīng)理,室內(nèi)沒(méi)有電話,倒是從容不迫的。這后一位經(jīng)理該是能夠裝聾作啞的人。“不聞不問(wèn)”,有時(shí)候該是一句好話;“充耳不聞”,“閉目無(wú)睹”,也許可以作“無(wú)為而治”的一個(gè)注腳。其實(shí)無(wú)為多半也是裝出來(lái)的。至于裝作不知,那更是現(xiàn)代政治家外交家的慣技,報(bào)紙上隨時(shí)看得見(jiàn)。――他們卻還得勾心斗角的“做姿態(tài)”,大概不裝不成其為政治家外交家罷?
裝歡笑,裝悲泣,裝嗔,裝恨,裝驚慌,裝鎮(zhèn)靜,都很難;固然難在像,有時(shí)還難在不像而不失自然。“小心陪笑”也許能得當(dāng)局的青睞,但是旁觀者在惡心。可是“強(qiáng)顏為歡”,有心人卻領(lǐng)會(huì)那歡顏里的一絲苦味。假意虛情的哭泣,像舊小說(shuō)里妓女向客人那樣,盡管一把眼淚一把鼻涕的,也只能引起讀者的微笑。――倒是那“忍淚佯低面”,教人老大不忍。佯嗔薄怒是女人的“作態(tài)”,作得恰好是愛(ài)嬌,所以《喬醋》是一折好戲。愛(ài)極翻成恨,盡管“恨得人牙癢癢的”,可是還不失為愛(ài)到極處。“假意驚慌”似乎是舊小說(shuō)的常語(yǔ),事實(shí)上那“假意”往往露出馬腳。鎮(zhèn)靜更不易,秦舞陽(yáng)心上有氣臉就鐵青,怎么也裝不成,荊軻的事,一半兒敗在他的臉上。淝水之戰(zhàn)謝安裝得夠鎮(zhèn)靜的,可是不覺(jué)得意忘形摔折了屐齒。所以一個(gè)人喜怒不形于色,真夠一輩子半輩子裝的。《喬醋》是戲,其實(shí)凡裝,凡做作,多少都帶點(diǎn)兒戲味――有喜劇,有悲劇。孩子們愛(ài)說(shuō)“假裝”這個(gè),“假裝”那個(gè),戲味兒最厚。他們認(rèn)真“假裝”,可是悲喜一場(chǎng),到頭兒無(wú)所為。成人也都認(rèn)真的裝,戲味兒卻淡薄得多;戲是無(wú)所為的,至少扮戲中人的可以說(shuō)是無(wú)所為,而人們的做作常常是有所為的。所以戲臺(tái)上裝得像的多,人世間裝得像的少。戲臺(tái)上裝得像就有叫好兒的,人世間即使裝得像,逗人愛(ài)也難。逗人愛(ài)的大概是比較的少有所為或只消極的有所為的。前面那些例子,值得我們吟味,而裝癡裝傻也許是值得重提的一個(gè)例子。
作阿姑阿翁得裝幾分癡,這裝是消極的有所為;“金殿裝瘋”也有所為,就是積極的。歷來(lái)才人名士和學(xué)者,往往帶幾分傻氣。那傻氣多少有點(diǎn)兒裝,而從一方面看,那裝似乎不大有所為,至多也只是消極的有所為。陶淵明的“我醉欲眠卿且去”說(shuō)是率真,是自然;可是看魏晉人的行徑,能說(shuō)他不帶著幾分裝?不過(guò)裝得像,裝得自然罷了。阮嗣宗大醉六十日,逃脫了和司馬昭做親家,可不也一半兒醉一半兒裝?他正是“喜怒不形于色”的人,而有一向當(dāng)時(shí)人多說(shuō)他癡,他大概是頗能做作的罷?
裝睡裝醉都只是裝糊涂。睡了自然不說(shuō)話,醉了也多半不說(shuō)話――就是說(shuō)話,也盡可以裝瘋裝傻的,給他個(gè)驢頭不對(duì)馬嘴。鄭板橋最能懂得裝糊涂,他那“難得糊涂”一個(gè)警句,真喝破了千古聰明人的秘密。還有善忘也往往是裝傻,裝糊涂;省麻煩最好自然是多忘記,而“忘懷”又正是一件雅事兒。到此為止,裝傻,裝糊涂似乎是能以逗人愛(ài)的;才人名士和學(xué)者之所以成為才人名士和學(xué)者,至少有幾分就仗著他們那不大在乎的裝勁兒能以逗人愛(ài)好。可是這些人也良莠不齊,魏晉名士頗有仗著裝糊涂自私自利的。這就“在乎”了,有所為了,這就不再可愛(ài)了。在四川話里裝糊涂稱為“裝瘋迷竅”,北平話卻帶笑帶罵的說(shuō)“裝蒜”,“裝孫子”,可見(jiàn)民眾是不大賞識(shí)這一套的――他們倒是下的穩(wěn)著兒。
周之尹氏大治產(chǎn),其下趣役者,侵晨昏而不息。有老役夫筋力竭矣,而使之彌勤。晝則呻呼而即事,夜則昏憊而熟寐。精神荒散,昔昔夢(mèng)為國(guó)君:居人民之上,總一國(guó)之事;游燕宮觀,恣意所欲,其樂(lè)無(wú)比。覺(jué)則復(fù)役人。......尹氏心營(yíng)世事,慮鐘家業(yè),心形俱疲,夜亦昏憊而寐。昔昔夢(mèng)為人仆:趨走作役,無(wú)不為也;
數(shù)罵杖撻,無(wú)不至也。眠中啽囈呻呼,徹旦息焉。......
此文原意是要說(shuō)出苦逸之復(fù),數(shù)之常也;若欲覺(jué)夢(mèng)兼之,豈可得邪?這其間大有玄味,我是領(lǐng)略不著的;我只是斷章取義地賞識(shí)這件故事的自身,所以才老遠(yuǎn)地引了來(lái)。我只覺(jué)得夢(mèng)不是一件壞東西。即真如這件故事所說(shuō),也還是很有意思的。因?yàn)槿松邢蓿覀內(nèi)裟芤挂褂羞@樣清楚的夢(mèng),則過(guò)了一日,足抵兩日,過(guò)了五十歲,足抵一百歲;如此便宜的事,真是落得的。至于夢(mèng)中的苦樂(lè),則照我素人的見(jiàn)解,畢竟是夢(mèng)中的苦樂(lè),不必斤斤計(jì)較的。若必欲斤斤計(jì)較,我要大膽地說(shuō)一句:他和那些在墻上貼紅紙條兒,寫著夜夢(mèng)不祥,書破大吉的,同樣地不懂得夢(mèng)!
但莊子說(shuō)道,至人無(wú)夢(mèng)。偽《列子》里也說(shuō)道,古之真人,其覺(jué)自忘,其寢不夢(mèng)。--張湛注曰,真人無(wú)往不忘,乃當(dāng)不眠,何夢(mèng)之有?可知我們這幾位先哲不甚以做夢(mèng)為然,至少也總以為夢(mèng)是不大高明的東西。但孔子就與他們不同,他深以不復(fù)夢(mèng)見(jiàn)周公為憾;他自然是愛(ài)做夢(mèng)的,至少也是不反對(duì)做夢(mèng)的。--殆所謂時(shí)乎做夢(mèng)則做夢(mèng)者歟?我覺(jué)得至人,真人,畢竟沒(méi)有我們的份兒,我們大可不必妄想;只看乃當(dāng)不眠一個(gè)條件,你我能做到么?唉,你若主張或?qū)嵭邪诵r(shí)睡眠,就別想做至人,真人了!但是,也不用擔(dān)心,還有為我們掮木梢的:我們知道,愚人也無(wú)夢(mèng)!他們是一枕黑甜,哼呵到曉,一些兒夢(mèng)的影子也找不著的!我們徼幸還會(huì)做幾個(gè)夢(mèng),雖因此失了至人,真人的資格,卻也因此而得免于愚人,未嘗不是運(yùn)氣。至于至人,真人之無(wú)夢(mèng)和愚人之無(wú)夢(mèng),究竟有何分別?卻是一個(gè)難題。我想偷懶,還是摭拾上文說(shuō)過(guò)的話來(lái)答吧:真人......乃當(dāng)不眠,......而愚人是一枕黑甜,哼呵到曉的!再加一句,此即孔子所謂上智與下愚不移也。說(shuō)到孔子,孔子不反對(duì)做夢(mèng),難道也做不了至人,真人?我說(shuō),唯唯,否否!孔子是圣人,自有他的特殊的地位,用不著再來(lái)爭(zhēng)至人,真人的名號(hào)了。但得知道,做夢(mèng)而能夢(mèng)周公,才能成其所以為圣人;我們也還是夠不上格兒的。
我們終于只能做第二流人物。但這中間也還有個(gè)高低。高的如我的朋友P君:他夢(mèng)見(jiàn)花,夢(mèng)見(jiàn)詩(shī),夢(mèng)見(jiàn)綺麗的衣裳,......真可算得有夢(mèng)皆甜了。低的如我:我在江南時(shí),本忝在愚人之列,照例是漆黑一團(tuán)地睡到天光;不過(guò)得聲明,哼呵是沒(méi)有的。北來(lái)以后,不知怎樣,陡然聰明起來(lái),夜夜有夢(mèng),而且不一其夢(mèng)。但我究竟是新升格的,夢(mèng)盡管做,卻做不著一個(gè)清清楚楚的夢(mèng)!成夜地亂夢(mèng)顛倒,醒來(lái)不知所云,恍然若失。最難堪的是每早將醒未醒之際,殘夢(mèng)依人,膩膩不去;忽然雙眼一睜,如墜深谷,萬(wàn)象寂然--只有一角日光在墻上癡癡地等著!我此時(shí)決不起來(lái),必凝神細(xì)想,欲追回夢(mèng)中滋味于萬(wàn)一;但照例是想不出,只惘惘然茫茫然似乎懷念著些什么而已。雖然如此,有一點(diǎn)是知道的:夢(mèng)中的天地是自由的,任你徜徉,任你翱翔;一睜眼卻就給密密的麻繩綁上了,就大大地不同了!我現(xiàn)在確乎有些精神恍惚,這里所寫的就夠教你知道。但我不因此詛咒夢(mèng);我只怪我做夢(mèng)的藝術(shù)不佳,做不著清楚的夢(mèng)。若做著清楚的夢(mèng),若夜夜做著清楚的夢(mèng),我想精神恍惚也無(wú)妨的。照現(xiàn)在這樣一大串兒糊里糊涂的夢(mèng),直是要將這個(gè)我化成漆黑一團(tuán),卻有些兒不便。是的,我得學(xué)些本事,今夜做他幾個(gè)好好的夢(mèng)。我是徹頭徹尾贊美夢(mèng)的,因?yàn)槲沂撬厝耍覍⒂肋h(yuǎn)是素人。
,在暈黃
我選擇沉默的主要原因之一:從話語(yǔ)中,你很少能學(xué)到人性,從沉默中卻能。假如還想學(xué)得更多,那就要繼續(xù)一聲不吭 。有人說(shuō),“抽煙有什么好處?還不如吃點(diǎn)口香糖,甜甜的,倒不錯(cuò)。”不用說(shuō),你知道這準(zhǔn)是外行。口香糖也許不錯(cuò),可是喜歡的怕是女人孩子居多;男人很少賞識(shí)這種玩意兒的;除非在美國(guó),那兒怕有些個(gè)例外。一塊口香糖得咀嚼老半天,還是嚼不完,憑你怎么斯文,我選擇沉默的主要原因之一:從話語(yǔ)中,你很少能學(xué)到人性,從沉默中卻能。假如還想學(xué)得更多,那就要繼續(xù)一聲不吭 。那朵頤的樣子,總遮掩不住,總有點(diǎn)兒不雅相。這其實(shí)不像抽煙,倒像銜橄欖。你見(jiàn)過(guò)銜著橄欖的人?腮幫子上凸出一塊,嘴里不時(shí)地滋兒滋兒的。抽煙可用不著這么費(fèi)勁;煙卷兒尤其省事,隨便一叼上,悠然的就吸起來(lái),誰(shuí)也不來(lái)注意你。抽煙說(shuō)不上是什么味道;勉強(qiáng)說(shuō),也許有點(diǎn)兒苦吧。但抽煙的不稀罕那“苦”而稀罕那“有點(diǎn)兒”。他的嘴太悶了,或者太閑了,就要這么點(diǎn)兒來(lái)湊個(gè)熱鬧,讓他覺(jué)得嘴還是他的。嚼一塊口香糖可就太多,甜甜的,夠多膩味;而且有了糖也許便忘記了“我”。
抽煙其實(shí)是個(gè)玩意兒。就說(shuō)抽卷煙吧,你打開(kāi)匣子或罐子,抽出煙來(lái),在桌上頓幾下,銜上,擦洋火,點(diǎn)上。這其間每一個(gè)動(dòng)作都帶股勁兒,像做戲一般。自己也許不覺(jué)得,但到?jīng)]有煙抽的時(shí)候,便覺(jué)得了。那時(shí)候你必然閑得無(wú)聊;特別是兩只手,簡(jiǎn)直沒(méi)放處。再說(shuō)那吐出的煙,裊裊地繚繞著,
也夠你一回兩回地捉摸;它可以領(lǐng)你走到頂遠(yuǎn)的地方去。--即便在百忙當(dāng)中,也可以讓你輕松一忽兒。所以老于抽煙的人,一叼上煙,真能悠然遐想。他霎時(shí)間是個(gè)自由自在的身子,無(wú)論他是靠在沙發(fā)上的紳士,還是蹲在臺(tái)階上的瓦匠。有時(shí)候他還能夠叼著煙和人說(shuō)閑話;自然有些含含糊糊的,但是可喜的是那滿不在乎的神氣。這些大概也算是游戲三昧吧。
好些人抽煙,為的有個(gè)伴兒。譬如說(shuō)一個(gè)人單身住在北平,和朋友在一塊兒,倒是有說(shuō)有笑的,回家來(lái),空屋子像水一樣。這時(shí)候他可以摸出一支煙抽起來(lái),借點(diǎn)兒暖氣。黃昏來(lái)了,屋子里的東西只剩些輪廓,暫時(shí)懶得開(kāi)燈,也可以點(diǎn)上一支煙,看煙頭上的火一閃一閃的,像親密的低語(yǔ),只有自己聽(tīng)得出。要是生氣,也不妨遷怒一下,使勁兒吸他十來(lái)口。客來(lái)了,若你倦了說(shuō)不得話,或者找不出可說(shuō)的,干坐著豈不著急?這時(shí)候最好拈起一支煙將嘴堵上等你對(duì)面的人。若是他也這么辦,便盡時(shí)間在煙子里爬過(guò)去。各人抓著一個(gè)新伴兒,大可以盤桓一會(huì)的。
從前抽水煙旱煙,不過(guò)一種不傷大雅的嗜好,現(xiàn)在抽煙卻成了派頭。抽煙卷兒指頭黃了,由它去。用煙嘴不獨(dú)麻煩,也小氣,又跟煙隔得那么老遠(yuǎn)的。今兒大褂上一個(gè)窟窿,明兒坎肩上一個(gè),由他去。一支煙里的尼古丁可以毒死一個(gè)小麻雀,也由它去。總之,蹩蹩扭扭的,其實(shí)也還是個(gè)“滿不在乎”罷了。煙有好有壞,味有濃有淡,能夠辨味的是內(nèi)行,不擇煙而抽的是大方之家。
十年前我寫過(guò)詩(shī);后來(lái)不寫詩(shī)了,寫散文;入中年以后,散文也不大寫得出了--現(xiàn)在是,比散文還要“散”的無(wú)話可說(shuō)!許多人苦于有話說(shuō)不出,另有許多人苦于有話無(wú)處說(shuō);他們的苦還在話中,我這無(wú)話可說(shuō)的苦卻在話外。我覺(jué)得自己是一張枯葉,一張爛紙,在這個(gè)大時(shí)代里。
在別處說(shuō)過(guò),我的“憶的路”是“平如砥”“直如矢”的;我永遠(yuǎn)不曾有過(guò)驚心動(dòng)魄的生活,即使在別人想來(lái)最風(fēng)華的少年時(shí)代。我的顏色永遠(yuǎn)是灰的。我的職業(yè)是三個(gè)教書;我的朋友永遠(yuǎn)是那么幾個(gè),我的女人永遠(yuǎn)是那么一個(gè)。有些人生活太豐富了,太復(fù)雜了,會(huì)忘記自己,看不清楚自己,我是什么時(shí)候都“了了玲玲地”知道,記住,自己是怎樣簡(jiǎn)單的一個(gè)人。
但是為什么還會(huì)寫出詩(shī)文呢?--雖然都是些廢話。這是時(shí)代為之!十年前正是五四運(yùn)動(dòng)的時(shí)期,大伙兒蓬蓬勃勃的朝氣,緊逼著我這個(gè)年輕的學(xué)生;于是乎跟著人家的腳印,也說(shuō)說(shuō)什么自然,什么人生。但這只是些范疇而已。我是個(gè)懶人,平心而論,又不曾遭過(guò)怎樣了不得的逆境;既不深思力索,又未親自體驗(yàn),范疇終于只是范疇,此處也只是廉價(jià)的,新瓶里裝舊酒的感傷。當(dāng)時(shí)芝麻黃豆大的事,都不惜鄭重地寫出來(lái),現(xiàn)在看看,苦笑而已。
先驅(qū)者告訴我們說(shuō)自己的話。不幸這些自己往往是簡(jiǎn)單的,說(shuō)來(lái)說(shuō)去是那一套;終于說(shuō)的聽(tīng)的都膩了。--我便是其中的一個(gè)。這些人自己其實(shí)并沒(méi)有什么話,只是說(shuō)些中外賢哲說(shuō)過(guò)的和并世少年將說(shuō)的話。真正有自己的話要說(shuō)的是不多的幾個(gè)人;因?yàn)檎嬲幻嫔钜幻嬉魑赌巧畹闹挥胁欢嗟膸讉€(gè)人。一般人只是生活,按著不同的程度照例生活。
這點(diǎn)簡(jiǎn)單的意思也還是到中年才覺(jué)出的;少年時(shí)多少有些熱氣,想不到這里。中年人無(wú)論怎樣不好,但看事看得清楚,看得開(kāi),卻是可取的。這時(shí)候眼前沒(méi)有霧,頂上沒(méi)有云彩,有的只是自己的路。他負(fù)著經(jīng)驗(yàn)的擔(dān)子,一步步踏上這條無(wú)盡的然而實(shí)在的路。他回看少年人那些情感的玩意,覺(jué)得一種輕松的意味。他樂(lè)意分析他背上的經(jīng)驗(yàn),不止是少年時(shí)的那些;他不愿遠(yuǎn)遠(yuǎn)地捉摸,而愿剝開(kāi)來(lái)細(xì)細(xì)地看。也知道剝開(kāi)后便沒(méi)了那跳躍著的力量,但他不在乎這個(gè),他明白在冷靜中有他所需要的。這時(shí)候他若偶然說(shuō)話,決不會(huì)是感傷的或印象的,他要告訴你怎樣走著他的路,不然就是,所剝開(kāi)的是些什么玩意。但中年人是很膽小的;他聽(tīng)別人的話漸漸多了,說(shuō)了的他不說(shuō),說(shuō)得好的他不說(shuō)。所以終于往往無(wú)話可說(shuō)--特別是一個(gè)尋常的人像我。但沉默又是尋常的人所難堪的,我說(shuō)苦在話外,以此。
中年人若還打著少年人的調(diào)子,--姑不論調(diào)子的好壞--原也未嘗不可,只總覺(jué)“像煞有介事”。他要用很大的力量去寫出那冒著熱氣或流著眼淚的話;一個(gè)神經(jīng)敏銳的人對(duì)于這個(gè)是不容易忍耐的,無(wú)論在自己在別人。這好比上了年紀(jì)的太太小姐們還涂脂抹粉地到大庭廣眾里去賣弄一般,是殊可不必的了。
其實(shí)這些都可以說(shuō)是廢話,只要想一想咱們這年頭。這年頭要的是“代言人”,而且將一切說(shuō)話的都看作“代言人”;壓根兒就無(wú)所謂自己的話。這樣一來(lái),如我輩者,倒可以將從前狂妄之罪減輕,而現(xiàn)在是更無(wú)話可說(shuō)了。
但近來(lái)在戴譯《唯物史觀的文學(xué)論》里看到,法國(guó)俗語(yǔ)“無(wú)話可說(shuō)”竟與“一切皆好”同意。嗚呼,這是多么損的一句話,對(duì)于我,對(duì)于我的時(shí)代! 羅馬(Rome)是歷史上大帝國(guó)的都城,想象起來(lái),總是氣象萬(wàn)千似的。現(xiàn)在它的光榮雖然早過(guò)去了,但是從七零八落的廢墟里,后人還可仿佛于百一。這些廢墟,舊有的加上新發(fā)掘的,幾乎隨處可見(jiàn),像特意點(diǎn)綴這座古城的一般。這邊幾根石柱子,那邊幾段破墻,帶著當(dāng)年的塵土,寂寞地陷在大坑里;雖然在夏天中午的太陽(yáng),照上去也黯黯淡淡,沒(méi)有多少勁兒。就中羅馬市場(chǎng)(forum Romanum)規(guī)模最大。這里是古羅馬城的中心,有法庭,神廟,與住宅的殘跡。卡司多和波魯斯廟的三根哥林斯式的柱子,頂上還有片石相連著;在全場(chǎng)中最為秀拔,像三個(gè)豐姿飄灑的少年用手橫遮著額角,正在眺望這一片古市場(chǎng)。想當(dāng)年這里終日擠擠鬧鬧的也不知有多少人,各有各的心思,各有各的手法;現(xiàn)在只剩三兩起游客指手畫腳地在死一般的寂靜里。犄角上有一所住宅,情形還好;一面是三間住屋,有壁畫,已模糊了,地是嵌石鋪成的;旁廂是飯廳,壁畫極講究,畫的都是正大的題目,他們是很看重飯廳的。市場(chǎng)上面便是巴拉丁山,是飽歷興衰的地方。最早是一個(gè)村落,只有些茅草屋子;羅馬共和末期,一姓貴族聚居在這里;帝國(guó)時(shí)代,更是繁華。游人走上山去,兩旁宏壯的住屋還留下完整的黃土坯子,可以見(jiàn)出當(dāng)時(shí)闊人家的氣局。屋頂一片平場(chǎng),原是許多花園,總名法內(nèi)塞園子,也是四百年前的舊跡;現(xiàn)在點(diǎn)綴些花木,一角上還有一座小噴泉。在這園子里看腳底下的古市場(chǎng),全景都在望中了。
市場(chǎng)東邊是斗獅場(chǎng),還可以看見(jiàn)大概的規(guī)模;在許多宏壯的廢墟里,這個(gè)算是情形最好的。外墻是一個(gè)大圓圈兒,分四層,要仰起頭才能看到頂上。下三層都是一色的圓拱門和柱子,上一層只有小長(zhǎng)方窗戶和楞子,這種單純的對(duì)照教人覺(jué)得這座建筑是整整的一塊,好像直上云霄的松柏,老干亭亭,沒(méi)有一些繁枝細(xì)節(jié)。里面中間原是大平場(chǎng);中古時(shí)在這兒筑起堡壘,現(xiàn)在滿是一道道頹毀的墻基,倒成了四不像。這場(chǎng)子便是斗獅場(chǎng);環(huán)繞著的是觀眾的坐位。下兩層是包廂,皇帝與外賓的在最下層,上層是貴族的;第三層公務(wù)員坐;最上層平民坐:共可容四五萬(wàn)人。獅子洞還在下一層,有口直通場(chǎng)中。斗獅是一種刑罰,也可以說(shuō)是一種裁判:罪囚放在獅子面前,讓獅子去搏他;他若居然制死了獅子,便是直道在他一邊,他就可自由了。但自然是讓獅子吃掉的多;這些人大約就算活該。想到臨場(chǎng)的罪囚和他親族的悲苦與恐怖,他的仇人的痛快,皇帝的威風(fēng),與一般觀眾好奇的緊張的面目,真好比一場(chǎng)惡夢(mèng)。這個(gè)場(chǎng)子建筑在一世紀(jì),原是戲園子,后來(lái)才改作斗獅之用。
斗獅場(chǎng)南面不遠(yuǎn)是卡拉卡拉浴場(chǎng)。古羅馬人頗講究洗澡,浴場(chǎng)都造得好,這一所更其華麗。全場(chǎng)用大理石砌成,用嵌石鋪地;有壁畫,有雕像,用具也不尋常。房子高大,分兩層,都用圓拱門,走進(jìn)去覺(jué)得穩(wěn)穩(wěn)的;里面金碧輝煌,與壁畫雕像相得益彰。居中是大健身房,有噴泉兩座。場(chǎng)子占地六英畝,可容一千六百人洗浴。洗浴分冷熱水蒸氣三種,各占一所屋子。古羅馬人上浴場(chǎng)來(lái),不單是為洗澡;他們可以在這兒商量買賣,和解訟事等等,正和我們上茶店上飯店一般作用。這兒還有好些游藝,他們公余或倦后來(lái)洗一個(gè)澡,找?guī)讉€(gè)朋友到游藝室去消遣一回,要不然,到客廳去談?wù)勗挘际呛堋皩懸狻钡摹,F(xiàn)在卻只剩下一大堆遺跡。大理石本來(lái)還有不少,早給搬去造圣彼得等教堂去了;零星的物件陳列在博物院里。我們所看見(jiàn)的只是些巍巍峨峨?yún)⒉畈畹狞S土骨子,站在太陽(yáng)里,還有學(xué)者們精心研究出來(lái)的《卡拉卡拉浴場(chǎng)圖》的照片,都只是所謂過(guò)屠門大嚼而已。
羅馬從中古以來(lái)便以教堂著名。康南海《羅馬游紀(jì)》中引杜牧的詩(shī)“南朝四百八十寺,多少樓臺(tái)煙雨中”,光景大約有些相像的;只可惜初夏去的人無(wú)從領(lǐng)略那煙雨罷了。圣彼得堂最精妙,在城北尼羅圓場(chǎng)的舊址上。尼羅在此地殺了許多基督教徒。據(jù)說(shuō)圣彼得上十字架后也便葬在這里。這教堂幾經(jīng)興廢,現(xiàn)在的房屋是十六世紀(jì)初年動(dòng)工,經(jīng)了許多建筑師的手。密凱安杰羅七十二歲時(shí),受保羅第三的命,在這兒工作了十七年。后人以為天使保羅第三假手于這一個(gè)大藝術(shù)家,給這座大建筑定下了規(guī)模;以后雖有增改,但大體總是依著他的。教堂內(nèi)部參照卡拉卡拉浴場(chǎng)的式樣,許多高大的圓拱門穩(wěn)穩(wěn)地支著那座穹隆頂。教堂長(zhǎng)六百九十六英尺,寬四百五十英尺,穹隆頂高四百○三英尺,可是乍看不覺(jué)得是這么大。因?yàn)槠匠?次葑哟笮。傄晕輧?nèi)飾物等為標(biāo)準(zhǔn),飾物等的尺寸無(wú)形中是有譜子的。圣彼得堂里的卻大得離了譜子,“天使像巨人,鴿子像老鷹”;所以教堂真正的大小,一下倒不容易看出了。但是你若看里面走動(dòng)著的人,便漸漸覺(jué)得不同。教堂用彩色大理石砌墻,加上好些嵌石的大幅的名畫,大都是亮藍(lán)與朱紅二色;鮮明豐麗,不像普通教堂一味陰沉沉的。密凱安杰羅雕的彼得像,溫和光潔,別是一格,在教堂的犄角上。
圣彼得堂兩邊的列柱回廊像兩只胳膊擁抱著圣彼得圓場(chǎng);留下一個(gè)口子,卻又像個(gè)玦。場(chǎng)中央是一座埃及的紀(jì)功方尖柱,左右各有大噴泉。那兩道回廊是十七世紀(jì)時(shí)亞歷山大第三所造,成于倍里尼(Pernini)之手。廊子里有四排多力克式石柱,共二百八十四根;頂上前后都有欄干,前面欄干上并有許多小雕像。場(chǎng)左右地上有兩塊圓石頭,站在上面看同一邊的廊子,覺(jué)得只有一排柱子,氣魄更雄偉了。這個(gè)圓場(chǎng)外有一道彎彎的白石線,便是梵蒂岡與意大利的分界。教皇每年復(fù)活節(jié)站在圣彼得堂的露臺(tái)上為人民祝福,這個(gè)場(chǎng)子內(nèi)外據(jù)說(shuō)是擁擠不堪的。
圣保羅堂在南城外,相傳是圣保羅葬地的遺址,也是柱子好。門前一個(gè)方院子,四面廊子里都是些整塊石頭鑿出來(lái)的大柱子,比圣彼得的兩道廊子卻質(zhì)樸得多。教堂里面也簡(jiǎn)單空廓,沒(méi)有什么東西。但中間那八十根花崗石的柱子,和盡頭處那六根蠟石的柱子,縱橫地排著,看上去仿佛到了人跡罕至的遠(yuǎn)古的森林里。柱子上頭墻上,周圍安著嵌石的歷代教皇像,一律圓框子。教堂旁邊另有一個(gè)小柱廊,是十二世紀(jì)造的。這座廊子圍著一所方院子,在低低的墻基上排著兩層各色各樣的細(xì)柱子——有些還嵌著金色玻璃塊兒。這座廊子精工可以說(shuō)像湘繡,秀美卻又像王羲之的書法。
在城中心的威尼斯方場(chǎng)上巍然蹯踞著的,是也馬奴兒第二的紀(jì)功廊。這是近代意大利的建筑,不缺少力量。一道彎彎的長(zhǎng)廊,在高大的石基上。前面三層石級(jí):第一層在中間,第二三層分開(kāi)左右兩道,通到廊子兩頭。這座廊子左右上下都勻稱,中間又有那一彎,便兼有動(dòng)靜之美了。從廊前列柱間看到暮色中的羅馬全城,覺(jué)得幽遠(yuǎn)無(wú)窮。
羅馬藝術(shù)的寶藏自然在梵蒂岡宮;卡辟多林博物院中也有一些,但比起梵蒂岡來(lái)就太少了。梵蒂岡有好幾個(gè)雕刻院,收藏約有四千件,著名的《拉奧孔》(Laocooen)便在這里。畫院藏畫五十幅,都是精品,拉飛爾的《基督現(xiàn)身圖》是其中之一,現(xiàn)在卻因修理關(guān)著。梵蒂岡的壁畫極精彩,多是拉飛爾和他門徒的手筆,為別處所不及。有四間拉飛爾室和一些廊子,里面滿是他們的東西。拉飛爾由此得名。他是烏爾比奴人,父親是詩(shī)人兼畫家。他到羅馬后,極為人所愛(ài)重,大家都要教他畫;他忙不過(guò)來(lái),只好收些門徒作助手。他的特長(zhǎng)在畫人體。這是實(shí)在的人,肢體圓滿而結(jié)實(shí),有肉有骨頭。這自然受了些佛羅倫司派的影響,但大半還是他的天才。他對(duì)于氣韻,遠(yuǎn)近,大小與顏色也都有敏銳的感覺(jué),所以成為大家。他在羅馬住的屋子還在,墳在國(guó)葬院里。歇司丁堂與拉飛爾室齊名,也在宮內(nèi)。這個(gè)神堂是十五世紀(jì)時(shí)歇司土司第四造的,第一百三十三英尺,寬四十五英尺。兩旁墻的上部,都由佛羅倫司派畫家裝飾,有波鐵乞利在內(nèi)。屋頂?shù)漠嫕M都是密凱安杰羅的,歇司丁堂著名在此。密凱安杰羅是佛羅倫司派的極峰。他不多作畫,一生精華都在這里。他畫這屋頂時(shí)候,以深沉肅穆的心情滲入畫中。他的構(gòu)圖里氣韻流動(dòng)著,形體的勾勒也自然靈妙,還有那雄偉出塵的風(fēng)度,都是他獨(dú)具的好處。堂中祭壇的墻上也是他的大畫,叫做《最后的審判》。這幅壁畫是以后多年畫的,費(fèi)了他七年工夫。
羅馬城外有好幾處隧道,是一世紀(jì)到五世紀(jì)時(shí)候基督教徒挖下來(lái)做墓穴的,但也用作敬神的地方。尼羅搜殺基督教徒,他們往往避難于此。最值得看的是圣卡里斯多隧道。那兒還有一種熱誠(chéng)花,十二瓣,據(jù)說(shuō)是代表十二使徒的。我們看的是圣賽巴司提亞堂底下的那一處,大家點(diǎn)了小蠟燭下去。曲曲折折的狹路,兩旁是大大小小深深淺淺的墓穴;現(xiàn)在自然是空的,可是有時(shí)還看見(jiàn)些零星的白骨。有一處據(jù)說(shuō)圣彼得住過(guò),成了龕堂,壁上畫得很好。另處也還有些壁畫的殘跡。這個(gè)隧道似乎有四層,占的地方也不小。圣賽巴司提亞堂里保存著一塊石頭,上有大腳印兩個(gè);他們說(shuō)是耶穌基督的,現(xiàn)在供養(yǎng)在神龕里。另一個(gè)教堂也供著這么一塊石頭,據(jù)說(shuō)是仿本。
縲紲堂建于第五世紀(jì),專為供養(yǎng)拴過(guò)圣彼得的一條鐵鏈子。現(xiàn)在這條鏈子還好好的在一個(gè)精美的龕子里。堂中周理烏司第二紀(jì)念碑上有密凱安杰羅雕的幾座像;摩西像尤為著名。那種原始的堅(jiān)定的精神和勇猛的力量從眉目上,胡須上,胳膊上,手上,腿上,處處透露出來(lái),教你覺(jué)得見(jiàn)著了一個(gè)偉大的人。又有個(gè)阿拉古里堂,中有圣嬰像。這個(gè)圣嬰自然便是耶穌基督;是十五世紀(jì)耶路撒冷一個(gè)教徒用橄欖木雕的。他帶它到羅馬,供養(yǎng)在這個(gè)堂里。四方來(lái)許愿的很多,據(jù)說(shuō)非常靈驗(yàn);它身上密層層地掛著許多金銀飾器都是人家還愿的。還有好些信寫給它,表示敬慕的意思。
羅馬城西南角上,挨著古城墻,是英國(guó)墳場(chǎng)或叫做新教墳場(chǎng)。這里邊葬的大都是藝術(shù)家與詩(shī)人,所以來(lái)參謁來(lái)憑吊的意大利人和別國(guó)的人終日不絕。就中最有名的自然是十九世紀(jì)英國(guó)浪漫詩(shī)人雪萊與濟(jì)茲的墓。雪萊的心葬在英國(guó),他的遺灰在這兒。墓在古城墻下斜坡上,蓋有一塊長(zhǎng)方的白石;第一行刻著“心中心”,下面兩行是生卒年月,再下三行是莎士比亞《風(fēng)暴》中的仙歌。
彼無(wú)毫毛損,
海濤變化之,
從此更神奇。
好在恰恰關(guān)合雪萊的死和他的為人。濟(jì)茲墓相去不遠(yuǎn),有墓碑,上面刻著道:
這座墳里是
英國(guó)一位少年詩(shī)人的遺體;
他臨死時(shí)候,
想著他仇人們的惡勢(shì)力,
痛心極了,叫將下面這一句話
刻在他的墓碑上:
“這兒躺著一個(gè)人,
他的名字是用水寫的。”
末一行是速朽的意思;但他的名字正所謂“不廢江河萬(wàn)古流”,又豈是當(dāng)時(shí)人所料得到的。后來(lái)有人別作新解,根據(jù)這一行話做了一首詩(shī),連濟(jì)茲的小像一塊兒刻銅嵌在他墓旁墻上。這首詩(shī)的原文是很有風(fēng)趣的。
濟(jì)茲名字好,
說(shuō)是水寫成;
一點(diǎn)一滴水,
后人的淚痕——
英雄枯萬(wàn)骨,
難如此感人。
安睡吧,
陳詞雖掛漏,
高風(fēng)自崢嶸。
這座墳場(chǎng)是羅馬富有詩(shī)意的一角;有些愛(ài)羅馬的人雖不死在意大利,也會(huì)遺囑葬在這座“永遠(yuǎn)的城”的永遠(yuǎn)的一角里。
的電燈光下,談到W的小說(shuō)。
“他還在河南吧?C大學(xué)那邊很好吧?”我隨便問(wèn)著。
“不,他上美國(guó)去了。”
“美國(guó)?做什么去?”
“你覺(jué)得很奇怪吧?——波定謨約翰郝勃金醫(yī)院打電報(bào)約他做助手去。”
“哦!就是他研究心理學(xué)的地方!他在那邊成績(jī)總很好?——這回去他很愿意吧?”
“不見(jiàn)得愿意。他動(dòng)身前到北京來(lái)過(guò),我請(qǐng)他在啟新吃飯;
他很不高興的樣子。”
“這又為什么呢?”
“他覺(jué)得中國(guó)沒(méi)有他做事的地方。”
“他回來(lái)才一年呢。C大學(xué)那邊沒(méi)有錢吧?”
“不但沒(méi)有錢,他們說(shuō)他是瘋子!”
“瘋子!”
我們默然相對(duì),暫時(shí)無(wú)話可說(shuō)。
我想起第一回認(rèn)識(shí)W的名字,是在《新生》雜志上。那時(shí)我在P大學(xué)讀書,W也在那里。我在《新生》上看見(jiàn)的是他的小說(shuō);但一個(gè)朋友告訴我,他心理學(xué)的書讀得真多;P大學(xué)圖書館里所有的,他都讀了。文學(xué)書他也讀得不少。他說(shuō)他是無(wú)一刻不讀書的。我第一次見(jiàn)他的面,是在P大學(xué)宿舍的走道上;他正和朋友走著。有人告訴我,這就是W了。微曲的背,小而黑的臉,長(zhǎng)頭發(fā)和近視眼,這就是W了。以后我常常看他的文字,記起他這樣一個(gè)人。有一回我拿一篇心理學(xué)的譯文,托一個(gè)朋友請(qǐng)他看看。他逐一給我改正了好幾十條,不曾放松一個(gè)字。永遠(yuǎn)的慚愧和感謝留在我心里。
我又想到杭州那一晚上。他突然來(lái)看我了。他說(shuō)和P游了三日,明早就要到上海去。他原是山東人;這回來(lái)上海,是要上美國(guó)去的。我問(wèn)起哥侖比亞大學(xué)的《心理學(xué),哲學(xué),與科學(xué)方法》雜志,我知道那是有名的雜志。但他說(shuō)里面往往一年沒(méi)有一篇好文章,沒(méi)有什么意思。他說(shuō)近來(lái)各心理學(xué)家在英國(guó)開(kāi)了一個(gè)會(huì),有幾個(gè)人的話有味。他又用鉛筆隨便的在桌上一本簿子的后面,寫了《哲學(xué)的科學(xué)》一個(gè)書名與其出版處,說(shuō)是新書,可以看看。他說(shuō)要走了。我送他到旅館里。見(jiàn)他床上攤著一本《人生與地理》,隨便拿過(guò)來(lái)翻著。他說(shuō)這本小書很著名,很好的。我們?cè)跁烖S的電燈光下,默然相對(duì)了一會(huì),又問(wèn)答了幾句簡(jiǎn)單的話;我就走了。直到現(xiàn)在,還不曾見(jiàn)過(guò)他。
他到美國(guó)去后,初時(shí)還寫了些文字,后來(lái)就沒(méi)有了。他的名字,在一般人心里,已如遠(yuǎn)處的云煙了。我倒還記著他。兩三年以后,才又在《文學(xué)日?qǐng)?bào)》上見(jiàn)到他一篇詩(shī),是寫一種清趣的。我只念過(guò)他這一篇詩(shī)。他的小說(shuō)我卻念過(guò)不少;最使我不能忘記的是那篇《雨夜》,是寫北京人力車夫的生活的。W是學(xué)科學(xué)的人,應(yīng)該很冷靜,但他的小說(shuō)卻又很熱很熱的。
這就是W了。
p也上美國(guó)去,但不久就回來(lái)了。他在波定謨住了些日子,W是常常見(jiàn)著的。他回國(guó)后,有一個(gè)熱天,和我在南京清涼山上談起W的事。他說(shuō)W在研究行為派的心理學(xué)。他幾乎終日在實(shí)驗(yàn)室里;他解剖過(guò)許多老鼠,研究它們的行為。p說(shuō)自己本來(lái)也愿意學(xué)心理學(xué)的;但看了老鼠臨終的顫動(dòng),他執(zhí)刀的手便戰(zhàn)戰(zhàn)的放不下去了。因此只好改行。而W是“奏刀駋然”,“躊躇滿志”,p覺(jué)得那是不可及的。p又說(shuō)W研究動(dòng)物行為既久,看明它們所有的生活,只是那幾種生理的欲望,如食欲,性欲,所玩的把戲,毫無(wú)什么大道理存乎其間。因而推想人的生活,也未必別有何種高貴的動(dòng)機(jī);我們第一要承認(rèn)我們是動(dòng)物,這便是真人。W的確是如此做人的。P說(shuō)他也相信W的話;真的,P回國(guó)后的態(tài)度是大大的不同了。W只管做他自己的人,卻得著P這樣一個(gè)信徒,他自己也未必料得著的。
P又告訴我W戀愛(ài)的故事。是的,戀愛(ài)的故事!P說(shuō)這是一個(gè)日本人,和W一同研究的,但后來(lái)走了,這件事也就完了。P說(shuō)得如此冷淡,毫不像我們所想的戀愛(ài)的故事!P又曾指出《來(lái)日》上W的一篇《月光》給我看。這是一篇小說(shuō),敘述一對(duì)男女趁著月光在河邊一只空船里密談。那女的是個(gè)有夫之婦。這時(shí)四無(wú)人跡,他倆談得親熱極了。但P說(shuō)W的膽子太小了,所以這一回密談之后,便撒了手。這篇文字是W自己寫的,雖沒(méi)有如火如荼的熱鬧,但卻別有一種意思。科學(xué)與文學(xué),科學(xué)與戀愛(ài),這就是W了。
“‘瘋子’!”我這時(shí)忽然似乎徹悟了說(shuō),“也許是的吧?我想。一個(gè)人冷而又熱,是會(huì)變瘋子的。”
“唔,”p點(diǎn)頭。
“他其實(shí)大可以不必管什么中國(guó)不中國(guó)了;偏偏又戀戀不舍的!”
“是啰。W這回真不高興。K在美國(guó)借了他的錢。這回他到北京,特地老遠(yuǎn)的跑去和K要錢。K的沒(méi)錢,他也知道;他也并不指望這筆錢用。只想借此去罵他一頓罷了,據(jù)說(shuō)拍了桌子大罵呢!”
“這與他的寫小說(shuō)一樣的道理呀!唉,這就是W了。”
P無(wú)語(yǔ),我卻想起一件事:
“W到美國(guó)后有信來(lái)么?”
“長(zhǎng)遠(yuǎn)了,沒(méi)有信。”
我們于是都又默然。
1926年7月20日,白馬湖。
(原載1926年8月1日《文學(xué)周報(bào)》第236期)
一九二三年八月的一晚,我和平伯同游秦淮河;平伯是初泛,我是重來(lái)了。我們雇了一只“七板子”,在夕陽(yáng)已去,皎月方來(lái)的時(shí)候,便下了船。于是槳聲汩——汩,我們開(kāi)始領(lǐng)略那晃蕩著薔薇色的歷史的秦淮河的滋味了。
秦淮河里的船,比北京萬(wàn)甡園,頤和園的船好,比西湖的船好,比揚(yáng)州瘦西湖的船也好。這幾處的船不是覺(jué)著笨,就是覺(jué)著簡(jiǎn)陋、局促;都不能引起乘客們的情韻,如秦淮河的船一樣。秦淮河的船約略可分為兩種:一是大船;一是小船,就是所謂“七板子”。大船艙口闊大,可容二三十人。里面陳設(shè)著字畫和光潔的紅木家具,桌上一律嵌著冰涼的大理石面。窗格雕鏤頗細(xì),使人起柔膩之感。窗格里映著紅色藍(lán)色的玻璃;玻璃上有精致的花紋,也頗悅?cè)四俊!捌甙遄印币?guī)模雖不及大船,但那淡藍(lán)色的欄干,空敞的艙,也足系人情思。而最出色處卻在它的艙前。艙前是甲板上的一部。上面有弧形的頂,兩邊用疏疏的欄干支著。里面通常放著兩張?zhí)俚奶梢巍L上拢梢哉勌欤梢酝h(yuǎn),可以顧盼兩岸的河房。大船上也有這個(gè),便在小船上更覺(jué)清雋罷了。艙前的頂下,一律懸著燈彩;燈的多少,明暗,彩蘇的精粗,艷晦,是不一的。但好歹總還你一個(gè)燈彩。這燈彩實(shí)在是最能鉤人的東西。夜幕垂垂地下來(lái)時(shí),大小船上都點(diǎn)起燈火。從兩重玻璃里映出那輻射著的黃黃的散光,反暈出一片朦朧的煙靄;透過(guò)這煙靄,在黯黯的水波里,又逗起縷縷的明漪。在這薄靄和微漪里,聽(tīng)著那悠然的間歇的槳聲,誰(shuí)能不被引入他的美夢(mèng)去呢?只愁夢(mèng)太多了,這些大小船兒如何載得起呀?我們這時(shí)模模糊糊的談著明末的秦淮河的艷跡,如《桃花扇》及《板橋雜記》里所載的。我們真神往了。我們仿佛親見(jiàn)那時(shí)華燈映水,畫舫凌波的光景了。于是我們的船便成了歷史的重載了。我們終于恍然秦淮河的船所以雅麗過(guò)于他處,而又有奇異的吸引力的,實(shí)在是許多歷史的影象使然了。
秦淮河的水是碧陰陰的;看起來(lái)厚而不膩,或者是六朝金粉所凝么?我們初上船的時(shí)候,天色還未斷黑,那漾漾的柔波是這樣的恬靜,委婉,使我們一面有水闊天空之想,一面又憧憬著紙醉金迷之境了。等到燈火明時(shí),陰陰的變?yōu)槌脸亮耍瑚龅乃猓駢?mèng)一般;那偶然閃爍著的光芒,就是夢(mèng)的眼睛了。我們坐在艙前,因了那隆起的頂棚,仿佛總是昂著首向前走著似的;于是飄飄然如御風(fēng)而行的我們,看著那些自在的灣泊著的船,船里走馬燈般的人物,便像是下界一般,迢迢的遠(yuǎn)了,又像在霧里看花,盡朦朦朧朧的。這時(shí)我們已過(guò)了利涉橋,望見(jiàn)東關(guān)頭了。沿路聽(tīng)見(jiàn)斷續(xù)的歌聲:有從沿河的妓樓飄來(lái)的,有從河上船里度來(lái)的。我們明知那些歌聲,只是些因襲的言詞,從生澀的歌喉里機(jī)械的發(fā)出來(lái)的;但它們經(jīng)了夏夜的微風(fēng)的吹漾和水波的搖拂,裊娜著到我們耳邊的時(shí)候,已經(jīng)不單是她們的歌聲,而混著微風(fēng)和河水的密語(yǔ)了。于是我們不得不被牽惹著,震撼著,相與浮沉于這歌聲里了。從東關(guān)頭轉(zhuǎn)灣,不久就到大中橋。大中橋共有三個(gè)橋拱,都很闊大,儼然是三座門兒;使我們覺(jué)得我們的船和船里的我們,在橋下過(guò)去時(shí),真是太無(wú)顏色了。橋磚是深褐色,表明它的歷史的長(zhǎng)久;但都完好無(wú)缺,令人太息于古昔工程的堅(jiān)美。橋上兩旁都是木壁的房子,中間應(yīng)該有街路?這些房子都破舊了,多年煙熏的跡,遮沒(méi)了當(dāng)年的美麗。我想象秦淮河的極盛時(shí),在這樣宏闊的橋上,特地蓋了房子,必然是髹漆得富富麗麗的;晚間必然是燈火通明的。現(xiàn)在卻只剩下一片黑沉沉!但是橋上造著房子,畢竟使我們多少可以想見(jiàn)往日的繁華;這也慰情聊勝無(wú)了。過(guò)了大中橋,便到了燈月交輝,笙歌徹夜的秦淮河;這才是秦淮河的真面目哩。
大中橋外,頓然空闊,和橋內(nèi)兩岸排著密密的人家的大異了。一眼望去,疏疏的林,淡淡的月,襯著藍(lán)蔚的天,頗像荒江野渡光景;那邊呢,郁叢叢的,陰森森的,又似乎藏著無(wú)邊的黑暗:令人幾乎不信那是繁華的秦淮河了。但是河中眩暈著的燈光,縱橫著的畫舫,悠揚(yáng)著的笛韻,夾著那吱吱的胡琴聲,終于使我們認(rèn)識(shí)綠如茵陳酒的秦淮水了。此地天裸露著的多些,故覺(jué)夜來(lái)的獨(dú)遲些;從清清的水影里,我們感到的只是薄薄的夜——這正是秦淮河的夜。大中橋外,本來(lái)還有一座復(fù)成橋,是船夫口中的我們的游蹤盡處,或也是秦淮河繁華的盡處了。我的腳曾踏過(guò)復(fù)成橋的脊,在十三四歲的時(shí)候。但是兩次游秦淮河,卻都不曾見(jiàn)著復(fù)成橋的面;明知總在前途的,卻常覺(jué)得有些虛無(wú)縹緲?biāo)频摹N蚁耄灰?jiàn)倒也好。這時(shí)正是盛夏。我們下船后,借著新生的晚涼和河上的微風(fēng),暑氣已漸漸銷散;到了此地,豁然開(kāi)朗,身子頓然輕了——習(xí)習(xí)的清風(fēng)荏苒在面上,手上,衣上,這便又感到了一縷新涼了。南京的日光,大概沒(méi)有杭州猛烈;西湖的夏夜老是熱蓬蓬的,水像沸著一般,秦淮河的水卻盡是這樣冷冷地綠著。任你人影的憧憧,歌聲的擾擾,總像隔著一層薄薄的綠紗面冪似的;它盡是這樣靜靜的,冷冷的綠著。我們出了大中橋,走不上半里路,船夫便將船劃到一旁,停了槳由它宕著。他以為那里正是繁華的極點(diǎn),再過(guò)去就是荒涼了;所以讓我們多多賞鑒一會(huì)兒。他自己卻靜靜的蹲著。他是看慣這光景的了,大約只是一個(gè)無(wú)可無(wú)不可。這無(wú)可無(wú)不可,無(wú)論是升的沉的,總之,都比我們高了。
那時(shí)河里鬧熱極了;船大半泊著,小半在水上穿梭似的來(lái)往。停泊著的都在近市的那一邊,我們的船自然也夾在其中。因?yàn)檫@邊略略的擠,便覺(jué)得那邊十分的疏了。在每一只船從那邊過(guò)去時(shí),我們能畫出它的輕輕的影和曲曲的波,在我們的心上;這顯著是空,且顯著是靜了。那時(shí)處處都是歌聲和凄厲的胡琴聲,圓潤(rùn)的喉嚨,確乎是很少的。但那生澀的,尖脆的調(diào)子能使人有少年的,粗率不拘的感覺(jué),也正可快我們的意。況且多少隔開(kāi)些兒聽(tīng)著,因?yàn)橄胂笈c渴慕的做美,總覺(jué)更有滋味;而競(jìng)發(fā)的喧囂,抑揚(yáng)的不齊,遠(yuǎn)近的雜沓,和樂(lè)器的嘈嘈切切,合成另一意味的諧音,也使我們無(wú)所適從,如隨著大風(fēng)而走。這實(shí)在因?yàn)槲覀兊男目轁昧耍優(yōu)榇嗳酰还逝既粷?rùn)澤一下,便瘋狂似的不能自主了。但秦淮河確也膩人。即如船里的人面,無(wú)論是和我們一堆兒泊著的,無(wú)論是從我們眼前過(guò)去的,總是模模糊糊的,甚至渺渺茫茫的;任你張圓了眼睛,揩凈了眥垢,也是枉然。這真夠人想呢。在我們停泊的地方,燈光原是紛然的;不過(guò)這些燈光都是黃而有暈的。黃已經(jīng)不能明了,再加上了暈,便更不成了。燈愈多,暈就愈甚;在繁星般的黃的交錯(cuò)里,秦淮河仿佛籠上了一團(tuán)光霧。光芒與霧氣騰騰的暈著,什么都只剩了輪廓了;所以人面的詳細(xì)的曲線,便消失于我們的眼底了。但燈光究竟奪不了那邊的月色;燈光是渾的,月色是清的,在渾沌的燈光里,滲入了一派清輝,卻真是奇跡!那晚月兒已瘦削了兩三分。她晚妝才罷,盈盈的上了柳梢頭。天是藍(lán)得可愛(ài),仿佛一汪水似的;月兒便更出落得精神了。岸上原有三株兩株的垂楊樹(shù),淡淡的影子,在水里搖曳著。它們那柔細(xì)的枝條浴著月光,就像一支支美人的臂膊,交互的纏著,挽著;又像是月兒披著的發(fā)。而月兒偶然也從它們的交叉處偷偷窺看我們,大有小姑娘怕羞的樣子。岸上另有幾株不知名的老樹(shù),光光的立著;在月光里照起來(lái)。卻又儼然是精神矍鑠的老人。遠(yuǎn)處——快到天際線了,才有一兩片白云,亮得現(xiàn)出異彩,像美麗的貝殼一般。白云下便是黑黑的一帶輪廓;是一條隨意畫的不規(guī)則的曲線。這一段光景,和河中的風(fēng)味大異了。但燈與月竟能并存著,交融著,使月成了纏綿的月,燈射著渺渺的靈輝;這正是天之所以厚秦淮河,也正是天之所以厚我們了。
這時(shí)卻遇著了難解的糾紛。秦淮河上原有一種歌妓,是以歌為業(yè)的。從前都在茶舫上,唱些大曲之類。每日午后一時(shí)起;什么時(shí)候止,卻忘記了。晚上照樣也有一回。也在黃暈的燈光里。我從前過(guò)南京時(shí),曾隨著朋友去聽(tīng)過(guò)兩次。因?yàn)椴梏忱锏娜四樚嗔耍X(jué)得不大適意,終于聽(tīng)不出所以然。前年聽(tīng)說(shuō)歌妓被取締了,不知怎的,頗涉想了幾次——卻想不出什么。這次到南京,先到茶舫上去看看,覺(jué)得頗是寂寥,令我無(wú)端的悵悵了。不料她們卻仍在秦淮河里掙扎著,不料她們竟會(huì)糾纏到我們,我于是很張皇了。她們也乘著“七板子”,她們總是坐在艙前的。艙前點(diǎn)著石油汽燈,光亮眩人眼目:坐在下面的,自然是纖毫畢見(jiàn)了——引誘客人們的力量,也便在此了。艙里躲著樂(lè)工等人,映著汽燈的余輝蠕動(dòng)著;他們是永遠(yuǎn)不被注意的。每船的歌妓大約都是二人;天色一黑。她們的船就在大中橋外往來(lái)不息的兜生意。無(wú)論行著的船,泊著的船,都要來(lái)兜攬的。這都是我后來(lái)推想出來(lái)的。那晚不知怎樣,忽然輪著我們的船了。我們的船好好的停著,一只歌舫劃向我們來(lái)的;漸漸和我們的船并著了。鑠鑠的燈光逼得我們皺起了眉頭;我們的風(fēng)塵色全給它托出來(lái)了,這使我踧踖不安了。那時(shí)一個(gè)伙計(jì)跨過(guò)船來(lái),拿著攤開(kāi)的歌折,就近塞向我的手里,說(shuō),“點(diǎn)幾出吧”!他跨過(guò)來(lái)的時(shí)候,我們船上似乎有許多眼光跟著。同時(shí)相近的別的船上也似乎有許多眼睛炯炯的向我們船上看著。我真窘了!我也裝出大方的樣子,向歌妓們瞥了一眼,但究竟是不成的!我勉強(qiáng)將那歌折翻了一翻,卻不曾看清了幾個(gè)字;便趕緊遞還那伙計(jì),一面不好意思地說(shuō),“不要,我們……不要。”他便塞給平伯。平伯掉轉(zhuǎn)頭去,搖手說(shuō),“不要!”那人還膩著不走。平伯又回過(guò)臉來(lái),搖著頭道,“不要!”于是那人重到我處。我窘著再拒絕了他。他這才有所不屑似的走了。我的心立刻放下,如釋了重負(fù)一般。我們就開(kāi)始自白了。
我說(shuō)我受了道德律的壓迫,拒絕了她們;心里似乎很抱歉的。這所謂抱歉,一面對(duì)于她們,一面對(duì)于我自己。她們于我們雖然沒(méi)有很奢的希望;但總有些希望的。我們拒絕了她們,無(wú)論理由如何充足,卻使她們的希望受了傷;這總有幾分不做美了。這是我覺(jué)得很悵悵的。至于我自己,更有一種不足之感。我這時(shí)被四面的歌聲誘惑了,降服了;但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)的歌聲總仿佛隔著重衣搔癢似的,越搔越搔不著癢處。我于是憧憬著貼耳的妙音了。在歌舫劃來(lái)時(shí),我的憧憬,變?yōu)榕瓮晃夜虉?zhí)的盼望著,有如饑渴。雖然從淺薄的經(jīng)驗(yàn)里,也能夠推知,那貼耳的歌聲,將剝?nèi)チ艘磺械拿烂睿坏粋€(gè)平常的人像我的,誰(shuí)愿憑了理性之力去丑化未來(lái)呢?我寧愿自己騙著了。不過(guò)我的社會(huì)感性是很敏銳的;我的思力能拆穿道德律的西洋鏡,而我的感情卻終于被它壓服著,我于是有所顧忌了,尤其是在眾目昭彰的時(shí)候。道德律的力,本來(lái)是民眾賦予的;在民眾的面前,自然更顯出它的威嚴(yán)了。我這時(shí)一面盼望,一面卻感到了兩重的禁制:一,在通俗的意義上,接近妓者總算一種不正當(dāng)?shù)男袨椋欢耸且环N不健全的職業(yè),我們對(duì)于她們,應(yīng)有哀矜勿喜之心,不應(yīng)賞玩的去聽(tīng)她們的歌。在眾目睽睽之下,這兩種思想在我心里最為旺盛。她們暫時(shí)壓倒了我的聽(tīng)歌的盼望,這便成就了我的灰色的拒絕。那時(shí)的心實(shí)在異常狀態(tài)中,覺(jué)得頗是昏亂。歌舫去了,暫時(shí)寧靖之后,我的思緒又如潮涌了。兩個(gè)相反的意思在我心頭往復(fù):賣歌和賣淫不同,聽(tīng)歌和狎妓不同,又干道德甚事?——但是,但是,她們既被逼的以歌為業(yè),她們的歌必?zé)o藝術(shù)味的;況她們的身世,我們究竟該同情的。所以拒絕倒也是正辦。但這些意思終于不曾撇開(kāi)我的聽(tīng)歌的盼望。它力量異常堅(jiān)強(qiáng);它總想將別的思緒踏在腳下。從這重重的爭(zhēng)斗里,我感到了濃厚的不足之感。這不足之感使我的心盤旋不安,起坐都不安寧了。唉!我承認(rèn)我是一個(gè)自私的人!平伯呢,卻與我不同。他引周啟明先生的詩(shī),“因?yàn)槲矣衅拮樱晕覑?ài)一切的女人,因?yàn)槲矣凶优晕覑?ài)一切的孩子。”①
①原詩(shī)是,“我為了自己的兒女才愛(ài)小孩子,為了自己的妻才愛(ài)女人”,見(jiàn)《雪朝》第48頁(yè)。
他的意思可以見(jiàn)了。他因?yàn)橥萍暗耐椋瑦?ài)著那些歌妓,并且尊重著她們,所以拒絕了她們。在這種情形下,他自然以為聽(tīng)歌是對(duì)于她們的一種侮辱。但他也是想聽(tīng)歌的,雖然不和我一樣,所以在他的心中,當(dāng)然也有一番小小的爭(zhēng)斗;爭(zhēng)斗的結(jié)果,是同情勝了。至于道德律,在他是沒(méi)有什么的;因?yàn)樗苡忻镆曇磺械膬A向,民眾的力量在他是不大覺(jué)著的。這時(shí)他的心意的活動(dòng)比較簡(jiǎn)單,又比較松弱,故事后還怡然自若;我卻不能了。這里平伯又比我高了。
在我們談話中間,又來(lái)了兩只歌舫。伙計(jì)照前一樣的請(qǐng)我們點(diǎn)戲,我們照前一樣的拒絕了。我受了三次窘,心里的不安更甚了。清艷的夜景也為之減色。船夫大約因?yàn)橐s第二趟生意,催著我們回去;我們無(wú)可無(wú)不可的答應(yīng)了。我們漸漸和那些暈黃的燈光遠(yuǎn)了,只有些月色冷清清的隨著我們的歸舟。我們的船竟沒(méi)個(gè)伴兒,秦淮河的夜正長(zhǎng)哩!到大中橋近處,才遇著一只來(lái)船。這是一只載妓的板船,黑漆漆的沒(méi)有一點(diǎn)光。船頭上坐著一個(gè)妓女;暗里看出,白地小花的衫子,黑的下衣。她手里拉著胡琴,口里唱著青衫的調(diào)子。她唱得響亮而圓轉(zhuǎn);當(dāng)她的船箭一般駛過(guò)去時(shí),余音還裊裊的在我們耳際,使我們傾聽(tīng)而向往。想不到在弩末的游蹤里,還能領(lǐng)略到這樣的清歌!這時(shí)船過(guò)大中橋了,森森的水影,如黑暗張著巨口,要將我們的船吞了下去,我們回顧那渺渺的黃光,不勝依戀之情;我們感到了寂寞了!這一段地方夜色甚濃,又有兩頭的燈火招邀著;橋外的燈火不用說(shuō)了,過(guò)了橋另有東關(guān)頭疏疏的燈火。我們忽然仰頭看見(jiàn)依人的素月,不覺(jué)深悔歸來(lái)之早了!走過(guò)東關(guān)頭,有一兩只大船灣泊著,又有幾只船向我們來(lái)著。囂囂的一陣歌聲人語(yǔ),仿佛笑我們無(wú)伴的孤舟哩。東關(guān)頭轉(zhuǎn)灣,河上的夜色更濃了;臨水的妓樓上,時(shí)時(shí)從簾縫里射出一線一線的燈光;仿佛黑暗從酣睡里眨了一眨眼。我們默然的對(duì)著,靜聽(tīng)那汩——汩的槳聲,幾乎要入睡了;朦朧里卻溫尋著適才的繁華的余味。我那不安的心在靜里愈顯活躍了!這時(shí)我們都有了不足之感,而我的更其濃厚。我們卻只不愿回去,于是只能由懊悔而悵惘了。船里便滿載著悵惘了。直到利涉橋下,微微嘈雜的人聲,才使我豁然一驚;那光景卻又不同。右岸的河房里,都大開(kāi)了窗戶,里面亮著晃晃的電燈,電燈的光射到水上,蜿蜒曲折,閃閃不息,正如跳舞著的仙女的臂膊。我們的船已在她的臂膊里了;如睡在搖籃里一樣,倦了的我們便又入夢(mèng)了。那電燈下的人物,只覺(jué)像螞蟻一般,更不去縈念。這是最后的夢(mèng);可惜是最短的夢(mèng)!黑暗重復(fù)落在我們面前,我們看見(jiàn)傍岸的空船上一星兩星的,枯燥無(wú)力又搖搖不定的燈光。我們的夢(mèng)醒了,我們知道就要上岸了;我們心里充滿了幻滅的情思。
1923年10月11日作完,于溫州。
(原載1924年1月25日《東方雜志》第21卷第2號(hào)20周年紀(jì)念號(hào))
這幾天心里頗不寧?kù)o。今晚在院子里坐著乘涼,忽然想起日日走過(guò)的荷塘,在這滿月的光里,總該另有一番樣子吧。月亮漸漸地升高了,墻外馬路上孩子們的歡笑,已經(jīng)聽(tīng)不見(jiàn)了;妻在屋里拍著閏兒,迷迷糊糊地哼著眠歌。我悄悄地披了大衫,帶上門出去。
沿著荷塘,是一條曲折的小煤屑路。這是一條幽僻的路;白天也少人走,夜晚更加寂寞。荷塘四面,長(zhǎng)著許多樹(shù),蓊蓊郁郁的。路的一旁,是些楊柳,和一些不知道名字的樹(shù)。沒(méi)有月光的晚上,這路上陰森森的,有些怕人。今晚卻很好,雖然月光也還是淡淡的。
路上只我一個(gè)人,背著手踱著。這一片天地好像是我的;我也像超出了平常的自己,到了另一世界里。我愛(ài)熱鬧,也愛(ài)冷靜;愛(ài)群居,也愛(ài)獨(dú)處。像今晚上,一個(gè)人在這蒼茫的月下,什么都可以想,什么都可以不想,便覺(jué)是個(gè)自由的人。白天里一定要做的事,一定要說(shuō)的話,現(xiàn)在都可不理。這是獨(dú)處的妙處,我且受用這無(wú)邊的荷香月色好了。
曲曲折折的荷塘上面,彌望的是田田的葉子。葉子出水很高,像亭亭的舞女的裙。層層的葉子中間,零星地點(diǎn)綴著些白花,有裊娜地開(kāi)著的,有羞澀地打著朵兒的;正如一粒粒的明珠,又如碧天里的星星,又如剛出浴的美人。微風(fēng)過(guò)處,送來(lái)縷縷清香,仿佛遠(yuǎn)處高樓上渺茫的歌聲似的。這時(shí)候葉子與花也有一絲的顫動(dòng),像閃電般,霎時(shí)傳過(guò)荷塘的那邊去了。葉子本是肩并肩密密地挨著,這便宛然有了一道凝碧的波痕。葉子底下是脈脈的流水,遮住了,不能見(jiàn)一些顏色;而葉子卻更見(jiàn)風(fēng)致了。
月光如流水一般,靜靜地瀉在這一片葉子和花上。薄薄的青霧浮起在荷塘里。葉子和花仿佛在牛乳中洗過(guò)一樣;又像籠著輕紗的夢(mèng)。雖然是滿月,天上卻有一層淡淡的云,所以不能朗照;但我以為這恰是到了好處——酣眠固不可少,小睡也別有風(fēng)味的。月光是隔了樹(shù)照過(guò)來(lái)的,高處叢生的灌木,落下參差的斑駁的黑影,峭楞楞如鬼一般;彎彎的楊柳的稀疏的倩影,卻又像是畫在荷葉上。塘中的月色并不均勻;但光與影有著和諧的旋律,如梵婀玲上奏著的名曲。
荷塘的四面,遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近,高高低低都是樹(shù),而楊柳最多。這些樹(shù)將一片荷塘重重圍住;只在小路一旁,漏著幾段空隙,像是特為月光留下的。樹(shù)色一例是陰陰的,乍看像一團(tuán)煙霧;但楊柳的豐姿,便在煙霧里也辨得出。樹(shù)梢上隱隱約約的是一帶遠(yuǎn)山,只有些大意罷了。樹(shù)縫里也漏著一兩點(diǎn)路燈光,沒(méi)精打采的,是渴睡人的眼。這時(shí)候最熱鬧的,要數(shù)樹(shù)上的蟬聲與水里的蛙聲;但熱鬧是它們的,我什么也沒(méi)有。
忽然想起采蓮的事情來(lái)了。采蓮是江南的舊俗,似乎很早就有,而六朝時(shí)為盛;從詩(shī)歌里可以約略知道。采蓮的是少年的女子,她們是蕩著小船,唱著艷歌去的。采蓮人不用說(shuō)很多,還有看采蓮的人。那是一個(gè)熱鬧的季節(jié),也是一個(gè)風(fēng)流的季節(jié)。梁元帝《采蓮賦》里說(shuō)得好:
于是妖童媛女,蕩舟心許;鷁首徐回,兼?zhèn)饔鸨粰釋⒁贫鍜欤麆?dòng)而萍開(kāi)。爾其纖腰束素,遷延顧步;夏始春余,葉嫩花初,恐沾裳而淺笑,畏傾船而斂裾。
可見(jiàn)當(dāng)時(shí)嬉游的光景了。這真是有趣的事,可惜我們現(xiàn)在早已無(wú)福消受了。
于是又記起《西洲曲》里的句子:
采蓮南塘秋,蓮花過(guò)人頭;低頭弄蓮子,蓮子清如水。今晚若有采蓮人,這兒的蓮花也算得“過(guò)人頭”了;只不見(jiàn)一些流水的影子,是不行的。這令我到底惦著江南了。——這樣想著,猛一抬頭,不覺(jué)已是自己的門前;輕輕地推門進(jìn)去,什么聲息也沒(méi)有,妻已睡熟好久了。
1927年7月,北京清華園。
(原載1927年7月10日《小說(shuō)月報(bào)》第18卷第7期)
我第一次與圣陶見(jiàn)面是在民國(guó)十年的秋天。那時(shí)劉延陵兄介紹我到吳淞炮臺(tái)灣中國(guó)公學(xué)教書。到了那邊,他就和我說(shuō):“葉圣陶也在這兒。”我們都念過(guò)圣陶的小說(shuō),所以他這樣告我。我好奇地問(wèn)道:“怎樣一個(gè)人?”出乎我的意外,他回答我:“一位老先生哩。”但是延陵和我去訪問(wèn)圣陶的時(shí)候,我覺(jué)得他的年紀(jì)并不老,只那樸實(shí)的服色和沉默的風(fēng)度與我們平日所想象的蘇州少年文人葉圣陶不甚符合罷了。
記得見(jiàn)面的那一天是一個(gè)陰天。我見(jiàn)了生人照例說(shuō)不出話;圣陶似乎也如此。我們只談了幾句關(guān)于作品的泛泛的意見(jiàn),便告辭了。延陵告訴我每星期六圣陶總回甪直去;他很愛(ài)他的家。他在校時(shí)常邀延陵出去散步;我因與他不熟,只獨(dú)自坐在屋里。不久,中國(guó)公學(xué)忽然起了風(fēng)潮。我向延陵說(shuō)起一個(gè)強(qiáng)硬的辦法;——實(shí)在是一個(gè)笨而無(wú)聊的辦法!——我說(shuō)只怕葉圣陶未必贊成。但是出乎我的意外,他居然贊成了!后來(lái)細(xì)想他許是有意優(yōu)容我們吧;這真是老大哥的態(tài)度呢。我們的辦法天然是失敗了,風(fēng)潮延宕下去;于是大家都住到上海來(lái)。我和圣陶差不多天天見(jiàn)面;同時(shí)又認(rèn)識(shí)了西諦,予同諸兄。這樣經(jīng)過(guò)了一個(gè)月;這一個(gè)月實(shí)在是我的很好的日子。
我看出圣陶始終是個(gè)寡言的人。大家聚談的時(shí)候,他總是坐在那里聽(tīng)著。他卻并不是喜歡孤獨(dú),他似乎老是那么有味地聽(tīng)著。至于與人獨(dú)對(duì)的時(shí)候,自然多少要說(shuō)些話;但辯論是不來(lái)的。他覺(jué)得辯論要開(kāi)始了,往往微笑著說(shuō):“這個(gè)弄不大清楚了。”這樣就過(guò)去了。他又是個(gè)極和易的人,輕易看不見(jiàn)他的怒色。他辛辛苦苦保存著的《晨報(bào)》副張,上面有他自己的文字的,特地從家里捎來(lái)給我看;讓我隨便放在一個(gè)書架上,給散失了。當(dāng)他和我同時(shí)發(fā)見(jiàn)這件事時(shí),他只略露惋惜的顏色,隨即說(shuō):“由他去末哉,由他去末哉!”我是至今慚愧著,因?yàn)槲抑浪魑氖遣涣舾宓摹K暮鸵壮鲇谔煨裕⒎情啔v世故,矯揉造作而成。他對(duì)于世間妥協(xié)的精神是極厭恨的。在這一月中,我看見(jiàn)他發(fā)過(guò)一次怒;——始終我只看見(jiàn)他發(fā)過(guò)這一次怒——那便是對(duì)于風(fēng)潮的妥協(xié)論者的蔑視。
風(fēng)潮結(jié)束了,我到杭州教書。那邊學(xué)校當(dāng)局要我約圣陶去。圣陶來(lái)信說(shuō):“我們要痛痛快快游西湖,不管這是冬天。”他來(lái)了,教我上車站去接。我知道他到了車站這一類地方,是會(huì)覺(jué)得寂寞的。他的家實(shí)在太好了,他的衣著,一向都是家里管。我常想,他好像一個(gè)小孩子;像小孩子的天真,也像小孩子的離不開(kāi)家里人。必須離開(kāi)家里人時(shí),他也得找些熟朋友伴著;孤獨(dú)在他簡(jiǎn)直是有些可怕的。所以他到校時(shí),本來(lái)是獨(dú)住一屋的,卻愿意將那間屋做我們兩人的臥室,而將我那間做書室。這樣可以常常相伴;我自然也樂(lè)意,我們不時(shí)到西湖邊去;有時(shí)下湖,有時(shí)只喝喝酒。在校時(shí)各據(jù)一桌,我只預(yù)備功課,他卻老是寫小說(shuō)和童話。初到時(shí),學(xué)校當(dāng)局來(lái)看過(guò)他。第二天,我問(wèn)他,“要不要去看看他們?”他皺眉道:“一定要去么?等一天吧。”后來(lái)始終沒(méi)有去。他是最反對(duì)形式主義的。
那時(shí)他小說(shuō)的材料,是舊日的儲(chǔ)積;童話的材料有時(shí)卻是片刻的感興。如《稻草人》中《大喉嚨》一篇便是。那天早上,我們都醒在床上,聽(tīng)見(jiàn)工廠的汽笛;他便說(shuō):“今天又有一篇了,我已經(jīng)想好了,來(lái)的真快呵。”那篇的藝術(shù)很巧,誰(shuí)想他只是片刻的構(gòu)思呢!他寫文字時(shí),往往拈筆伸紙,便手不停揮地寫下去,開(kāi)始及中間,停筆躊躇時(shí)絕少。他的稿子極清楚,每頁(yè)至多只有三五個(gè)涂改的字。他說(shuō)他從來(lái)是這樣的。每篇寫畢,我自然先睹為快;他往往稱述結(jié)尾的適宜,他說(shuō)對(duì)于結(jié)尾是有些把握的。看完,他立即封寄《小說(shuō)月報(bào)》;照例用平信寄。我總勸他掛號(hào);但他說(shuō):“我老是這樣的。”他在杭州不過(guò)兩個(gè)月,寫的真不少,教人羨慕不已。《火災(zāi)》里從《飯》起到《風(fēng)潮》這七篇,還有《稻草人》中一部分,都是那時(shí)我親眼看他寫的。
在杭州待了兩個(gè)月,放寒假前,他便匆匆地回去了;他實(shí)在離不開(kāi)家,臨去時(shí)讓我告訴學(xué)校當(dāng)局,無(wú)論如何不回來(lái)了。但他卻到北平住了半年,也是朋友拉去的。我前些日子偶翻十一年的《晨報(bào)副刊》,看見(jiàn)他那時(shí)途中思家的小詩(shī),重念了兩遍,覺(jué)得怪有意思。北平回去不久,便入了商務(wù)印書館編譯部,家也搬到上海。從此在上海待下去,直到現(xiàn)在——中間又被朋友拉到福州一次,有一篇《將離》抒寫那回的別恨,是纏綿悱惻的文字。這些日子,我在浙江亂跑,有時(shí)到上海小住,他常請(qǐng)了假和我各處玩兒或喝酒。有一回,我便住在他家,但我到上海,總愛(ài)出門,因此他老說(shuō)沒(méi)有能暢談;
他寫信給我,老說(shuō)這回來(lái)要暢談幾天才行。
十六年一月,我接眷北來(lái),路過(guò)上海,許多熟朋友和我餞行,圣陶也在。那晚我們痛快地喝酒,發(fā)議論;他是照例地默著。酒喝完了,又去亂走,他也跟著。到了一處,朋友們和他開(kāi)了個(gè)小玩笑;他臉上略露窘意,但仍微笑地默著。圣陶不是個(gè)浪漫的人;在一種意義上,他正是延陵所說(shuō)的“老先生”。但他能了解別人,能諒解別人,他自己也能“作達(dá)”,所以仍然——也許格外——是可親的。那晚快夜半了,走過(guò)愛(ài)多亞路,他向我誦周美成的詞,“酒已都醒,如何消夜永!”我沒(méi)有說(shuō)什么;那時(shí)的心情,大約也不能說(shuō)什么的。我們到一品香又消磨了半夜。這一回特別對(duì)不起圣陶;他是不能少睡覺(jué)的人。他家雖住在上海,而起居還依著鄉(xiāng)居的日子;早七點(diǎn)起,晚九點(diǎn)睡。有一回我九點(diǎn)十分去,他家已熄了燈,關(guān)好門了。這種自然的,有秩序的生活是對(duì)的。那晚上伯祥說(shuō):“圣兄明天要不舒服了。”想起來(lái)真是不知要怎樣感謝才好。
第二天我便上船走了,一眨眼三年半,沒(méi)有上南方去。信也很少,卻全是我的懶。我只能從圣陶的小說(shuō)里看出他心境的遷變;這個(gè)我要留在另一文中說(shuō)。圣陶這幾年里似乎到十字街頭走過(guò)一趟,但現(xiàn)在怎么樣呢?我卻不甚了然。他從前晚飯時(shí)總喝點(diǎn)酒,“以半醺為度”;近來(lái)不大能喝酒了,卻學(xué)了吹笛——前些日子說(shuō)已會(huì)一出《八陽(yáng)》,現(xiàn)在該又會(huì)了別的了吧。他本來(lái)喜歡看看電影,現(xiàn)在又喜歡聽(tīng)聽(tīng)昆曲了。但這些都不是“厭世”,如或人所說(shuō)的;圣陶是不會(huì)厭世的,我知道。又,他雖會(huì)喝酒,加上吹笛,卻不曾抽什么“上等的紙煙”,也不曾住過(guò)什么“小小別墅”,如或人所想的,這個(gè)我也知道。
1930年7月,北平清華園。
倫敦賣舊書的鋪?zhàn)樱性谇辛挚死孤罚ǎ茫瑁幔颍椋睿纭。茫颍铮螅蟆。遥铮幔洌荒鞘菬狒[地方,頂容易找。路不寬,也不長(zhǎng),只這么彎彎的一段兒;兩旁不短的是書,玻璃窗里齊整整排著的,門口攤兒上亂哄哄擺著的,都有。加上那徘徊在窗前的,圍繞著攤兒的,看書的人,到處顯得擁?yè)頂D擠,看過(guò)去路便更窄了。攤兒上看最痛快,隨你翻,用不著“勞駕”“多謝”;可是讓風(fēng)吹日曬的到底沒(méi)什么好書,要看好的還得進(jìn)鋪?zhàn)尤ァ_M(jìn)去了有時(shí)也可隨便看,隨便翻,但用得著“勞駕”“多謝”的時(shí)候也有;不過(guò)愛(ài)買不買,決不至于遭白眼。說(shuō)是舊書,新書可也有的是;只是來(lái)者多數(shù)為的舊書罷了。最大的一家要算福也爾(foyle),在路西;新舊大樓隔著一道小街相對(duì)著,共占七號(hào)門牌,都是四層,舊大樓還帶地下室——可并不是地窨子。店里按著書的性質(zhì)分二十五部;地下室里滿是舊文學(xué)書。這爿店二十八年前本是一家小鋪?zhàn)樱挥昧艘粋€(gè)店員;現(xiàn)在店員差不多到了二百人,藏書到了二百萬(wàn)種,倫敦的《晨報(bào)》稱為“世界最大的新舊書店”。兩邊店門口也擺著書攤兒,可是比別家的大。我的一本《袖珍歐洲指南》,就在這兒從那穿了滿染著書塵的工作衣的店員手里,用半價(jià)買到的。在攤兒上翻書的時(shí)候,往往看不見(jiàn)店員的影子;等到選好了書四面找他,他卻從不知那一個(gè)角落里鉆出來(lái)了。但最值得流連的還是那間地下室;那兒有好多排書架子,地上還東一堆西一堆的。乍進(jìn)去,好像掉在書海里;慢慢地才找出道兒來(lái)。屋里不夠亮,土又多,離窗戶遠(yuǎn)些的地方,白日也得開(kāi)燈。可是看得自在;他們是早七點(diǎn)到晚九點(diǎn),你待個(gè)幾點(diǎn)鐘不在乎,一天去幾趟也不在乎。只有一件,不可著急。你得像逛廟會(huì)逛小市那樣,一半玩兒,一半當(dāng)真,翻翻看看,看看翻翻;也許好幾回碰不見(jiàn)一本合意的書,也許霎時(shí)間到手了不止一本。
開(kāi)鋪?zhàn)由俨涣松饨?jīng),福也爾的卻頗高雅。他們?cè)谂f大樓的四層上留出一間美術(shù)館,不時(shí)地展覽一些畫。去看不花錢,還送展覽目錄;目錄后面印著幾行字,告訴你要買美術(shù)書可到館旁藝術(shù)部去。展覽的畫也并不壞,有賣的,有不賣的。他們又常在館里舉行演講會(huì),講的人和主席的人當(dāng)中,不缺少知名的。聽(tīng)講也不用花錢;只每季的演講程序表下,“恭請(qǐng)你注意組織演講會(huì)的福也爾書店”。還有所謂文學(xué)午餐會(huì),記得也在館里。他們請(qǐng)一兩個(gè)小名人做主角,隨便誰(shuí),納了餐費(fèi)便可加入;英國(guó)的午餐很簡(jiǎn)單,費(fèi)不會(huì)多。假使有閑工夫,去領(lǐng)略領(lǐng)略那名雋的談吐,倒也值得的,不過(guò)去的卻并不怎樣多。
牛津街是倫敦的東西通衢,繁華無(wú)比,街上呢絨店最多;但也有一家大書鋪,叫做彭勃思(Bumpus)的便是。這鋪?zhàn)娱_(kāi)設(shè)于一七九○年左右,原在別處;一八五○年在牛津街開(kāi)了一個(gè)分店,十九世紀(jì)末便全挪到那邊去了,維多利亞時(shí)代,店主多馬斯彭勃思很通聲氣,來(lái)往的有迭更斯,蘭姆,麥考萊,威治威斯等人;鋪?zhàn)泳驮谶@時(shí)候出了名。店后本連著舊法院,有看守所,守衛(wèi)室等,十幾年來(lái)都讓店里給買下了。這點(diǎn)古跡增加了人對(duì)于書店的趣味。法院的會(huì)議圓廳現(xiàn)在專作書籍展覽會(huì)之用;守衛(wèi)室陳列插圖的書,看守所變成新書的貨棧。但當(dāng)日的光景還可從一些畫里看出:如十八世紀(jì)羅蘭生(Rowlandson)所畫守衛(wèi)室內(nèi)部,是晚上各守衛(wèi)提了燈準(zhǔn)備去查監(jiān)的情形,瞧著很忙碌的樣子。再有一個(gè)圖,畫的是一七二九的一個(gè)守衛(wèi),神氣夠兇的。看守所也有一幅畫,磚砌的一重重大拱門,石板鋪的地,看守室的厚木板門嚴(yán)嚴(yán)鎖著,只留下一個(gè)小方窗,還用十字形的鐵條界著;真是銅墻鐵壁,插翅也飛不出去。
這家鋪?zhàn)邮俏鍖哟髽牵瑓s沒(méi)有福也爾家地方大。下層賣新書,三樓賣兒童書,外國(guó)書,四樓五樓賣廉價(jià)書;二樓賣絕版書,難得的本子,精裝的新書,還有《圣經(jīng)》,祈禱書,書影等等,似乎是菁華所在。他們有初印本,精印本,著者自印本,著者簽字本等目錄,搜羅甚博,福也爾家所不及。新書用小牛皮或摩洛哥皮(山羊皮——羊皮也可仿制)裝訂,燙上金色或別種顏色的立體派圖案;稀疏的幾條平直線或弧線,還有“點(diǎn)兒”,錯(cuò)綜著配置,透出干凈,利落,平靜,顯豁,看了心目清朗。裝訂的書,數(shù)這兒講究,別家書店里少見(jiàn)。書影是仿中世紀(jì)的抄本的一葉,大抵是禱文之類。中世紀(jì)抄本用黑色花體字,文首第一字母和葉邊空處,常用藍(lán)色金色畫上各種花飾,典麗矞皇,窮極工巧,而又經(jīng)久不變;仿本自然說(shuō)不上這些,只取其也有一點(diǎn)古色古香罷了。
一九三一年里,這鋪?zhàn)优e行過(guò)兩回展覽會(huì),一回是劍橋書籍展覽,一回是近代插圖書籍展覽,都在那“會(huì)議廳”里。重要的自然是第一回。牛津劍橋是英國(guó)最著名的大學(xué);各有印刷所,也都著名。這里從前展覽過(guò)牛津書籍,現(xiàn)在再展覽劍橋的,可謂無(wú)遺憾了。這一年是劍橋目下的辟特印刷所(The Pitt Press)奠基百年紀(jì)念,展覽會(huì)便為的慶祝這個(gè)。展覽會(huì)由鼎鼎大名的斯密茲將軍(General Smuts)開(kāi)幕,到者有科學(xué)家詹姆士金斯(James Jeans),亞特愛(ài)丁頓(Arthur Eddington),還有別的人。展覽分兩部,現(xiàn)在出版的書約莫四千冊(cè)是一類;另一類是歷史部分。劍橋的書字型清晰,墨色勻稱,行款合式,書扉和書衣上最見(jiàn)工夫;尤其擅長(zhǎng)的是算學(xué)書,專門的科學(xué)書。這兩種書需要極精密的技巧,極仔細(xì)的校對(duì);劍橋是第一把手。但是這些東西,還有他們印的那些冷僻的外國(guó)語(yǔ)書,都賣得少,賺不了錢。除了是大學(xué)印刷所,別家大概很少愿意承印。劍橋又承印《圣經(jīng)》;英國(guó)準(zhǔn)印《圣經(jīng)》的只劍橋牛津和王家印刷人。斯密茲說(shuō)劍橋就靠《圣經(jīng)》和教科書賺錢。可是《泰晤士報(bào)》社論中說(shuō)現(xiàn)在印《圣經(jīng)》的責(zé)任重大,認(rèn)真地考究地印,也只能夠本罷了。——
一五八八年英國(guó)最早的《圣經(jīng)》便是由劍橋承印的。英國(guó)印第一本書,出于倫敦威廉甲克司登(William Caxton)之手,那是一四七七年。到了一五二一,約翰席勃齊(John Siberch)來(lái)到劍橋,一年內(nèi)印了八本書,劍橋印刷事業(yè)才創(chuàng)始。八年之后,大學(xué)方面因?yàn)橛幸患視埖昱c異端的新教派勾結(jié),怕他們利用書籍宣傳,便呈請(qǐng)政府,求英王核準(zhǔn),在劍橋只許有三家書鋪,讓他們宣誓不賣未經(jīng)大學(xué)檢查員審定的書。那時(shí)英王是亨利第八;一五三四年頒給他們勅書,授權(quán)他們選三家書紙店兼印刷人,或書鋪,“印行大學(xué)校長(zhǎng)或他的代理人等所審定的各種書籍”。這便是劍橋印書的法律根據(jù)。不過(guò)直到一五八三年,他們才真正印起書來(lái)。那時(shí)倫敦各家書紙店有印書的專利權(quán),任意抬高價(jià)錢。他們妒忌劍橋印書,更恨的是賣得賤。恰好一六二○年劍橋翻印了他們一本文法書,他們就在法庭告了一狀。劍橋師生老早不樂(lè)意他們抬價(jià)錢,這一來(lái)更憤憤不平;大學(xué)副校長(zhǎng)第二年乘英王詹姆士第一上新市場(chǎng)去,半路上就遞上一件呈子,附了一個(gè)比較價(jià)目表。這樣小題大做,真有些書呆子氣。王和諸大臣商議了一下,批道,我們現(xiàn)在事情很多,沒(méi)工夫討論大學(xué)與諸家書紙店的權(quán)益;但準(zhǔn)大學(xué)印刷人出售那些文法書,以救濟(jì)他的支絀。這算是碰了個(gè)軟釘子,可也算是勝利。那呈子,那批,和上文說(shuō)的那本《圣經(jīng)》都在這一回展覽中。席勃齊印的八本書也有兩種在這里。此外還有一六二九年初印的定本《圣經(jīng)》,書扉雕刻繁細(xì),手藝精工之極。又密爾頓《力息達(dá)斯》(Lycidas)的初本也在展覽著,那是經(jīng)他親手校改過(guò)的。
近代插圖書籍展覽,在圣誕節(jié)前不久,大約是讓做父母的給孩子們多買點(diǎn)節(jié)禮吧。但在一個(gè)外國(guó)人,卻也值得看看。展覽的是七十年來(lái)的作品,雖沒(méi)有什么系統(tǒng),在這里卻可以找著各種美,各種趨勢(shì)。插圖與裝飾畫不一樣,得吟味原書的文字,透出自己的機(jī)鋒。心要靈,手要熟,二者不可缺一。或?qū)崒懀蛳胂螅蛟瓡榫常嬋诵粤?xí)而異。——童話的插圖卻只得憑空著筆,想象更自由些;在不自由的成人看來(lái),也許別有一種滋味。看過(guò)趙譯《阿麗思漫游奇境記》里譚尼爾(John Tenniel)的插畫的,當(dāng)會(huì)有同感吧。——所展覽的,幽默,秀美,粗豪,典重,各擅勝場(chǎng),琳瑯滿目;有人稱為“視覺(jué)的音樂(lè)”,頗為近之。最有味的,同一作家,各家插畫所表現(xiàn)的卻大不相同。譬如莪默伽亞謨(Omar Khayyam),莎士比亞,幾乎在一個(gè)人手里一個(gè)樣子;展覽會(huì)里書多,比較著看方便,可以擴(kuò)充眼界。插圖有“黑白”的,有彩色的;“黑白”的多,為的省事省錢。就黑白畫而論,從前是雕版,后來(lái)是照相;照相雖然精細(xì),可是失掉了那種生力,只要拿原稿對(duì)看就會(huì)覺(jué)出。這兒也展覽原稿,或是灰筆畫,或是水彩畫;不但可以“對(duì)看”,也可以讓那些藝術(shù)家更和我們接近些。《觀察報(bào)》記者記這回展覽會(huì),說(shuō)插圖的書,字往往印得特別大,意在和諧;卻實(shí)在不便看。他主張書與圖分開(kāi),字還照尋常大小印。他自然指大本子而言。但那種“和諧”其實(shí)也可愛(ài);若說(shuō)不便,這種書原是讓你慢慢玩賞的,那能像讀報(bào)一樣目下數(shù)行呢?再說(shuō),將配好了的對(duì)兒生生拆開(kāi),不但大小不稱,怕還要多花錢。
詩(shī)籍鋪(The Poetry Bookshop)真是米米小,在一個(gè)大地方的一道小街上。“叫名”街,實(shí)在一條小胡同吧。門前不大見(jiàn)車馬,不說(shuō);就是行人,一天也只寥寥幾個(gè)。那道街斜對(duì)著無(wú)人不知的大英博物院;街口釘著小小的一塊字號(hào)木牌。初次去時(shí),人家教在博物院左近找。問(wèn)院門口守衛(wèi),他不知道有這個(gè)鋪?zhàn)樱瑔?wèn)路上戴著常禮帽的老者,他想沒(méi)有這么一個(gè)鋪?zhàn)樱缓萌菀撞耪抑菈K小木牌,真是“遠(yuǎn)在天邊,近在眼前”。這鋪?zhàn)訌那霸诹硪惶帲遣爬淦ВB裴歹克的地圖上都沒(méi)名字,據(jù)說(shuō)那兒是一所老宅子,才真夠詩(shī)味,挪到現(xiàn)在這樣平常的地帶,未免太可惜。那時(shí)候美國(guó)游客常去,一個(gè)原因許是美國(guó)看不見(jiàn)那樣老宅子。
詩(shī)人赫洛德孟羅(Harold Monro)在一九一二年創(chuàng)辦了這爿詩(shī)籍鋪。用意在讓詩(shī)與社會(huì)發(fā)生點(diǎn)切實(shí)的關(guān)系。孟羅是二十多年來(lái)倫敦文學(xué)生涯里一個(gè)要緊角色。從一九一一給詩(shī)社辦《詩(shī)刊》(Poetry Review)起知名。在第一期里,他說(shuō),“詩(shī)與人生的關(guān)系得再認(rèn)真討論,用于別種藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)也該用于詩(shī)。”他覺(jué)得能做詩(shī)的該做詩(shī),有困難時(shí)該幫助他,讓他能做下去;一般人也該念詩(shī),受用詩(shī)。為了前一件,他要自辦雜志,為了后一件,他要辦讀詩(shī)會(huì);為了這兩件,他辦了詩(shī)籍鋪。這鋪?zhàn)佑⌒羞^(guò)《喬治詩(shī)選》(Georgian Poetry),喬治是現(xiàn)在英王的名字,意思就是當(dāng)代詩(shī)選,所收的都是代表作家。第一冊(cè)出版,一時(shí)風(fēng)靡,買詩(shī)念詩(shī)的都多了起來(lái);社會(huì)確乎大受影響。詩(shī)選共五冊(cè);出第五冊(cè)時(shí)在一九二二,那時(shí)喬治詩(shī)人的詩(shī)興卻漸漸衰了。一九一九到二五年鋪?zhàn)永镉钟⌒小妒斜尽吩驴ǎ裕瑁濉。茫瑁幔穑猓铮铮耄┑禽d詩(shī)歌,評(píng)論,木刻等,頗多新進(jìn)作家。
讀詩(shī)會(huì)也在鋪?zhàn)永铮恍瞧谒耐砩蠝?zhǔn)六點(diǎn)鐘起,在一間小樓上。一年中也有些時(shí)候定好了沒(méi)有。從創(chuàng)始以來(lái),差不多沒(méi)有間斷過(guò)。前前后后著名的詩(shī)人幾乎都在這兒讀過(guò)詩(shī):他們自己的詩(shī),或他們喜歡的詩(shī)。入場(chǎng)券六便士,在英國(guó)算賤,合四五毛錢。在倫敦的時(shí)候,也去過(guò)兩回。那時(shí)孟羅病了,不大能問(wèn)事,鋪?zhàn)永镱H為黯淡。兩回都是他夫人愛(ài)立達(dá)克萊曼答斯基(Alida Klementaski)讀,說(shuō)是找不著別人。那問(wèn)小樓也容得下四五十位子,兩回去,人都不少;第二回滿了座,而且?guī)缀醵际桥恕€有挨著墻站著聽(tīng)的。屋內(nèi)只讀詩(shī)的人小桌上一盞藍(lán)罩子的桌燈亮著,幽幽的。她讀濟(jì)茲和別人的詩(shī),讀得很好,口齒既清楚,又有頓挫,內(nèi)行說(shuō),能表出原詩(shī)的情味。英國(guó)詩(shī)有兩種讀法,將每個(gè)重音咬得清清楚楚,頓挫的地方用力,和說(shuō)話的調(diào)子不相像,約翰德林瓦特(John Drinkwater)便主張這一種。他說(shuō),讀詩(shī)若用說(shuō)話的調(diào)子,太隨便,詩(shī)會(huì)跑了。但是參用一點(diǎn)兒,像克萊曼答斯基女士那樣,也似乎自然流利,別有味道。這怕要看什么樣的詩(shī),什么樣的讀詩(shī)人,不可一概而論。但英國(guó)讀詩(shī),除不吟而誦,與中國(guó)根本不同之處,還有一件:他們按著文氣停頓,不按著行,也不一定按著韻腳。這因?yàn)樗麄兊脑?shī)以輕重為節(jié)奏,文句組織又不同,往往一句跨兩行三行,卻非作一句讀不可,韻腳便只得輕輕地滑過(guò)去。讀詩(shī)是一種才能,但也需要訓(xùn)練;他們注重這個(gè),訓(xùn)練的機(jī)會(huì)多,所以是詩(shī)人都能來(lái)一手。
鋪?zhàn)釉跇窍拢灰婚g,可是和讀詩(shī)那座樓遠(yuǎn)隔著一條甬道。屋子有點(diǎn)黑,四壁是書架,中間桌上放著些詩(shī)歌篇子(Sheets),木刻畫。篇子有寬長(zhǎng)兩種,印著詩(shī)歌,加上些零星的彩畫,是給大人和孩子玩兒的。犄角兒上一張帳桌子,坐著一個(gè)戴近視眼鏡的,和藹可親的,圓臉的中年婦人。桌前裝著火爐,爐旁蹲著一只大白獅子貓,和女人一樣胖。有時(shí)也遇見(jiàn)克萊曼答斯基女士,匆匆地來(lái)匆匆地去。孟羅死在一九三二年三月十五日。第二天晚上到鋪?zhàn)永锶ィ匆?jiàn)兩個(gè)年輕人在和那女人司帳說(shuō)話;說(shuō)到詩(shī),說(shuō)到人生,都是哀悼孟羅的。話音很悲傷,卻如清泉流瀉,差不多句句像詩(shī);女司帳說(shuō)不出什么,唯唯而已。孟羅在日最盡力于詩(shī)人文人的結(jié)合,他老讓各色的才人聚在一塊兒。又好客,家里爐旁(英國(guó)終年有用火爐的時(shí)候)常有許多人聚談,到深夜才去。這兩位青年的傷感不是偶然的。他的鋪?zhàn)涌墒琴嵅涣隋X;死后由他夫人接手,勉強(qiáng)張羅,現(xiàn)在許還開(kāi)著。
1934年10月27日作。
(原載1935年1月1日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.