立 風(fēng)

近日，中國跳水運動員全紅嬋遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力一事引發(fā)輿論關(guān)注。警方迅速介入調(diào)查，并依法對在微信群內(nèi)發(fā)表侮辱性言論的人員作出處理。

全紅嬋的遭遇并非孤例。近年來，不少運動員被卷入所謂體育“飯圈”的輿論漩渦。體育“飯圈”，已成為侵蝕體育生態(tài)的一股濁流。

喜歡一名運動員，追蹤動態(tài)、議論表現(xiàn)、表達支持，這些都再正常不過。體育本來就離不開關(guān)注、討論和情感投入?？审w育“飯圈”不是這樣。它看似在談體育，實際上早已脫離了體育的軌道。它用“站隊”代替判斷，用情緒覆蓋專業(yè)，逐漸形成一套與體育規(guī)律相背離的表達方式。

首先是排他性支持。在這種邏輯中，只允許“自擔(dān)”被認(rèn)可；一旦“對家”取勝，便容易招來敵視甚至謾罵。體育比賽本應(yīng)有的尊重規(guī)則、尊重勝負、尊重對手，就在這種情緒化的對立中被一點點消磨。

進一步，則是解釋方式的變形。競技體育本有其內(nèi)在規(guī)律，有狀態(tài)起伏、訓(xùn)練周期，也有臨場發(fā)揮，一時勝負本屬尋常。但體育“飯圈”不愿接受這種復(fù)雜性。當(dāng)支持的運動員沒拿到理想成績時，不愿從競技層面分析，而是總想從外部找原因，動輒歸咎為“隊伍不重視”“被隊友針對”“保障跟不上”等。久而久之，正常的競技邏輯被改寫成陣營邏輯，對勝負的尊重被簡化為“只許我家贏”的情緒表達。長此以往，努力、拼搏等體育最珍貴的東西，都會被“飯圈”擠壓；體育賴以成立的基礎(chǔ)，也會隨之松動。

更直接的影響，則落在運動員身上。高水平的競技本就意味著長期的壓力與傷病風(fēng)險，而“飯圈”式的解讀，又給運動員額外套上了一層情緒負擔(dān)?！帮埲Α敝С终叩慕箲]、失望、憤怒，往往并不會停留在群體內(nèi)部，而會不斷壓向運動員本人，讓原本溫暖的支持，變成沉重的消耗。

全紅嬋曾在采訪中懇請外界“不要再罵我了”。中國乒協(xié)主席王勵勤也曾指出，畸形體育“飯圈”不僅影響隊員心態(tài)和訓(xùn)練備戰(zhàn)，還可能引發(fā)隊內(nèi)猜測與不信任，甚至干擾教練員和運動員關(guān)系。

從更長遠看，體育“飯圈”的擴散，還會擠壓正常討論空間。當(dāng)理性的技戰(zhàn)術(shù)分析被情緒化的表達淹沒，當(dāng)專業(yè)聲音被標(biāo)簽化、對立化的敘事取代，這種變化既不利于體育項目發(fā)展，也不利于體育精神的生長。

當(dāng)前，國家體育總局已將整治體育“飯圈”亂象納入治理重點。這既是回應(yīng)現(xiàn)實，也是對體育生態(tài)的必要修復(fù)。整治體育“飯圈”，不能只停留在個案處理或輿情應(yīng)對層面，而應(yīng)回到體育本身，從規(guī)則意識、專業(yè)傳播、平臺治理、運動員保護等多個維度入手，讓體育討論回歸理性，讓競技真正回歸競技。

體育最動人的地方，從來不是“只許我家贏”，而是全力以赴之后，依然尊重勝負和規(guī)則，贏得掌聲和鼓勵。這樣的體育，才值得被熱愛。偏離了這一點，再熱鬧的支持，也只會變成傷害。