最近，一款惡搞人格測試SBTI在網(wǎng)絡上爆火。據(jù)了解，該測試以MBTI（一種基于心理學理論的人格分類工具，它把人的性格分成16種類型，每個類型用4個字母表示）為靈感框架，通過答題之后測出“尤物”“嗎嘍”等標簽。一夜之間刷屏朋友圈，測試鏈接數(shù)度崩潰。

SBTI的走紅看似偶然，實則抓住了年輕人追求新奇、樂于自我表達的心理。大家紛紛在社交平臺分享測試結果，有人覺得精準貼合自身狀態(tài)，有人則當作一場趣味游戲。但隨著熱度攀升，商標問題逐漸浮出水面。

據(jù)了解，早在2007年，“SBTI”就已被申請注冊商標，且已有2枚成功注冊。若創(chuàng)作者未來想將測試商業(yè)化，開發(fā)周邊或提供付費服務，極有可能遭遇“商標攔路虎”。

目前，該測試雖屬“戲仿”且未盈利，依據(jù)《商標法》，非商業(yè)性使用或許能與在先商標權相安無事，一旦涉及付費等商業(yè)行為，就會有商標侵權風險。

SBTI事件給企業(yè)和個人創(chuàng)作者都敲響了知識產權警鐘。

對于創(chuàng)作者而言，商標布局需“未雨綢繆”。在互聯(lián)網(wǎng)時代，一個創(chuàng)意、一款產品可能瞬間走紅，但如果沒有提前做好商標注冊等知識產權保護工作，就如同在沙灘上建樓，根基不穩(wěn)。這提醒著每一位創(chuàng)作者，都應重視知識產權保護，在產品推出前就完成商標注冊，為未來的發(fā)展筑牢法律防線。

同時，戲仿創(chuàng)作也不能游離于法律邊界之外。SBTI雖借鑒了MBTI的框架，但名稱不同且目前未進行商業(yè)盈利，暫時規(guī)避了部分侵權風險。然而，這并不意味著可以隨意“擦邊”。如果測試中使用的元素與他人注冊商標構成近似，即便非商用，也可能因造成公眾混淆而引發(fā)法律糾紛。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。