這次,印度真的被夾住了。
霍爾木茲海峽被封,每天300萬桶從那里進來的原油斷了。
轉(zhuǎn)頭想去多買點俄羅斯油,美國給的豁免令又在4月11日到期了。
兩條路同時堵死,印度能源專家薩赫德夫一針見血:既失去了伊朗的原油供應(yīng),又無法獲得俄羅斯的原油供應(yīng)。
現(xiàn)在,印度的處境非常難看。
印度每天要進口550萬桶原油,85%以上的需求靠進口,是全球第三大石油進口國。
這個體量意味著能源供應(yīng)一旦出問題,沖擊是全方位的。
不是漲點油價那么簡單,是整個工業(yè)體系、經(jīng)濟運轉(zhuǎn)都會感受到壓力。
更扎心的是對比,人比人氣死人,薩赫德夫估算,中國有大約300天的石油儲備,印度只有30天。
300天?這個可能不太準(zhǔn)確,據(jù)其他報道,中國有3-4個月的儲備。
不過,我們有多元化渠道,能撐的時間肯定比這個要長。
這個差距,不是運氣好壞,是幾十年戰(zhàn)略眼光積累出來的結(jié)果。
中國從2000年代初,就開始大規(guī)模建設(shè)戰(zhàn)略石油儲備。
一期、二期、三期,一個儲備基地接著一個,到今天儲備量能撐將近一年。
![]()
平時看不出差別,一旦全球能源市場出現(xiàn)劇烈震蕩,這300天的底氣就是最硬的護身符。
你封我兩個月我不慌,你封我半年我還撐得住,這就是戰(zhàn)略儲備的意義。
印度30天,這個數(shù)字放在霍爾木茲封鎖的當(dāng)下,讓人捏一把汗。
如果局勢繼續(xù)僵著,一個月之后印度的煉廠就要面臨原料不足的壓力,時間真的不寬裕。
印度這幾年一直在走鋼絲,一邊向美國靠攏,參加四方安全對話,和美國的軍事合作越來越多。
另一邊又買俄羅斯的打折油,從中國進口大量商品。
在中美之間保持某種平衡,這套兩邊都不得罪的策略,在太平時候挺管用;
但一旦真正的危機來了,鋼絲就變得極其危險。
現(xiàn)在,危機就來了。
美國封鎖伊朗,印度每天300萬桶原油缺口。
按理說應(yīng)該找俄羅斯補上,俄羅斯油便宜,印度一直是最大買家。
之前,印度每天買了150萬桶俄羅斯油,美國給的豁免讓這個交易合法進行,但豁免令4月11日到期了。
現(xiàn)在再買,就可能觸發(fā)制裁,這個風(fēng)險印度掂量著,不敢輕易踩線。
這就是沃格爾集團管理合伙人薩米爾·卡帕迪亞說的那架蹺蹺板,一邊是美國的期望,一邊是能源安全。
兩邊都要顧,現(xiàn)在兩邊同時往下壓,沒有輕松的脫身之策。
![]()
這種處境,印度不是第一次遇到,但這次格外被動,有幾個原因疊加在一起。
第一,時機太壞,霍爾木茲封鎖和豁免令到期幾乎同時發(fā)生,兩個缺口一起開,沒有緩沖。
第二,替代方案不夠。
中東其他產(chǎn)油國沙特、阿聯(lián)酋,本來可以多買一些。
但這場仗打下來,中東整個產(chǎn)油國的出口都受到了不同程度的影響,價格也漲了,補缺口要付出更高的代價。
第三,戰(zhàn)略儲備不足。
30天,是印度長期以來對能源安全重視程度不夠的直接體現(xiàn)。
當(dāng)年建儲備的時候,沒有算到會有今天這種局面,或者算到了但是錢沒到位,現(xiàn)在代價來了。
當(dāng)然,有印度官方表示,我們實際庫存覆蓋約60天,但可信度有幾分?誰也不知道。
卡帕迪亞說的那句話,“盡管印度正日益向美國靠攏,但卻愈發(fā)意識到,華盛頓的政策往往對其自身利益造成損害,尤其是在“能源安全領(lǐng)域”。
這話說得很準(zhǔn),也很無奈。
印度和美國靠近,圖的是什么?
安全保障,軍事技術(shù),印太地區(qū)的戰(zhàn)略支持,這些都是真實的考量。
印度有自己的戰(zhàn)略邏輯,不是盲目的,但問題是,華盛頓的全球戰(zhàn)略里,印度的能源安全不是優(yōu)先考量。
美國封鎖伊朗的時候,算的是自己的賬,不是印度的賬,豁免令到期,算的還是自己的賬。
印度叫苦,華盛頓可以表示同情,但會不會改變策略還不一定。
![]()
這和當(dāng)年烏克蘭的處境有一點像。
跟著美國走,覺得有靠山,但美國真正做決定的時候,烏克蘭在不在談判桌上,有沒有發(fā)言權(quán)。
結(jié)果大家都看到了,國家利益這件事,最終還是要靠自己的儲備,多元化供應(yīng)鏈,戰(zhàn)略騰挪空間。
中國為什么能在這場風(fēng)波里相對從容?
不是運氣,是之前做對了幾件事,戰(zhàn)略石油儲備建起來了,能源來源多元化了,管道油、海運油、新能源。
幾條腿一起走,任何一條出問題,其他的能頂上來。
這套體系建起來要花很多錢、很多年,但建好了之后,就是霍爾木茲封鎖都不慌的底氣。
印度現(xiàn)在能怎么辦,短期內(nèi)能做的其實不多。
一邊和美國談豁免延期,一邊找中東其他渠道多拼一點,一邊催著國內(nèi)加快新能源布局。
但這些都是亡羊補牢,真正的問題是,印度的能源戰(zhàn)略里有太多的缺口,填這些缺口不是一年兩年能做到的事。
莫迪要想清楚,在美國的期望和自己的國家利益之間,什么時候應(yīng)該蹺起哪一邊,這道題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
但有一點是清楚的,1.6億桶,30天的儲備,容不下太多的戰(zhàn)略搖擺。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.