最近不少從頭部量化私募出來的大佬自立門戶,新私募扎堆完成備案,業內炒得火熱,有人說這是量化行業的創業潮,也有人擔心新私募能不能站穩腳跟。但對我們普通投資者來說,這些熱鬧跟我們關系不大,真正該關注的是市場里資金的真實行為——畢竟,那些所謂的“專家”分析,要么是利益代言人的話術,要么是模棱兩可的模糊表述,聽了也是白聽,甚至會被帶偏。我之前有個朋友,總跟著網上的“專家”走,一會覺得價格要走高,一會又怕價格回落,結果來回折騰,不僅沒賺到錢,心態都崩了。后來我跟他說,與其聽別人瞎忽悠,不如看真實的交易數據,因為市場的定價權從來都在參與交易的資金手里,只要能看穿資金的真實意圖,就不會被各種表象迷惑。
![]()
一、別被表象帶偏,看穿資金真實意圖
很多時候,我們面對價格的波動,要么忍不住提前離場,要么忍不住盲目跟進,本質都是沒看清背后的資金態度。比如有兩類不同的價格波動,一類是價格調整后能重回之前的水平,另一類是價格反彈后很快再次回落。如果只看走勢,當時很難判斷后續走向,就像面對價格調整時,多數人會想著落袋為安,面對價格反彈時,又會覺得機會來了,結果往往事與愿違。
看圖1:
![]()
其實這里的關鍵,就是看量化大數據里的「機構庫存」數據。「機構庫存」反映的是機構資金參與交易的活躍程度,不管價格怎么變動,只要「機構庫存」持續活躍,就說明機構資金一直在積極參與;如果「機構庫存」消失,就說明機構資金沒有積極參與交易。這樣一來,兩類波動的本質就一目了然了,一類是機構資金持續參與下的正常調整,另一類是沒有機構參與的短期反彈。
二、波動背后,藏著機構的取舍
還有些時候,價格會出現突然的大幅波動,比如突然的大幅回落,或者連續回落后的跳空走高,這些走勢特別容易讓人產生誤判。有人會把大幅回落當成趨勢反轉,也有人會把跳空走高當成突破信號,但如果用量化數據來看,就能看穿這些表象。
看圖2:
![]()
就像圖里的情況,價格出現大幅回落時,「機構庫存」依然活躍,說明這只是機構資金參與下的短期波動;而價格跳空走高時,「機構庫存」卻沒有出現,說明這次走高并沒有機構資金的參與,自然難以持續。這就是機構資金的取舍,他們會選擇持續參與某些標的,也會放棄某些標的,而這些選擇,都能通過量化數據清晰看到。
三、量化數據,破解震蕩迷局
日常交易中,最讓人頭疼的就是價格反復震蕩的情況,比如創新高后的調整,或者高位回落后的反彈,看起來既像是要繼續走高,又像是走到了盡頭,很難抉擇。這時候,僅僅看「機構庫存」還不夠,還要結合反映交易行為的「主導動能」數據。「主導動能」能呈現不同的交易行為,其中藍色的「回補」行為,結合活躍的「機構庫存」,就說明機構資金在進行補倉操作,也就是通常說的震倉行為,目的是清理跟風盤,后續往往會有新的走勢;如果沒有活躍的「機構庫存」,那所謂的回補就只是散戶的操作,很難改變整體趨勢。
看圖3:
![]()
看圖4:
![]()
通過這兩組數據的結合,就能清楚區分震蕩背后的真實意圖,是機構資金的震倉,還是散戶的跟風反彈,再也不會被反復的波動難住。
四、建立數據思維,跳出認知繭房
其實很多時候,我們之所以會在交易中犯錯,不是因為不夠努力,而是陷入了主觀偏見的信息繭房,要么輕信所謂專家的模糊分析,要么憑直覺判斷走勢。而量化大數據的價值,就是幫我們擺脫主觀臆斷,用客觀數據還原市場的真實面貌。它不是教我們怎么操作,而是幫我們建立一種數據思維,學會從資金行為的角度去看市場,看清哪些波動是有資金支撐的,哪些只是表面現象。當我們習慣用數據說話,就能跳出情緒和偏見的干擾,更理性地看待市場的各種變化,這才是能長期堅持的投資方式。
以上相關信息均為本人從網絡收集整理,僅供交流參考。部分數據與信息若涉及侵權,請聯系刪除。本人不推薦任何標的,不指導任何投資操作,從未設立收費群,也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的,均為假冒詐騙,請提高警惕,謹防上當。文中出現的「機構庫存」「主導動能」「機構震倉」等名稱,僅用于區分不同數據,不具有字面及其他含義,更無映射走勢的意圖。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.