認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)前沿文獻(xiàn)分享

基本信息

Title:Entorhinal cortex represents task-relevant remote locations independently of CA1

發(fā)表時(shí)間:2026-04-01

發(fā)表期刊:Nature Neuroscience

影響因子:20.0

獲取原文:

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

研究背景

內(nèi)側(cè)內(nèi)嗅皮層（medial entorhinal cortex, MEC）在動(dòng)物運(yùn)動(dòng)時(shí)會(huì)穩(wěn)定表征當(dāng)前位置，但動(dòng)物靜止時(shí)，MEC群體到底在表征什么，此前并不清楚。已有研究提示，海馬 CA1 可在 sharp-wave ripples（SWRs）期間重現(xiàn)遠(yuǎn)端經(jīng)驗(yàn)，MEC 也可能參與類似過程；不過，靜止且非 SWR 時(shí)段的 MEC 群體活動(dòng)，是否會(huì)獨(dú)立表征與任務(wù)有關(guān)的遠(yuǎn)端位置，仍缺少直接證據(jù)。這篇論文關(guān)注的就是這個(gè)缺口：在小鼠學(xué)習(xí) X-maze 空間 match-to-sample 配對規(guī)則時(shí)，MEC 是否會(huì)出現(xiàn)遠(yuǎn)離當(dāng)前位置的非局部編碼（nonlocal coding），以及這種表征與 CA1 的關(guān)系、是否偏向任務(wù)相關(guān)地點(diǎn)

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法邏輯

作者讓 12 只小鼠完成 X-maze 的 match-to-sample 任務(wù)，之后再學(xué)習(xí) nonmatch-to-sample 版本；其中 6 只記錄淺層 MEC，另 6 只同時(shí)記錄淺層 MEC 與 CA1。分析時(shí)，研究先用小鼠運(yùn)動(dòng)期的群體放電訓(xùn)練位置解碼器，再把同一解碼框架用于靜止期；若解碼位置距離真實(shí)位置至少 20 cm，就記為非局部編碼。

后續(xù)證明主要分三步：先確認(rèn)靜止期遠(yuǎn)端解碼是否穩(wěn)定存在、且不是解碼偽影；再看這些事件與 CA1 的 SWR、位置表征和跨區(qū)共放電是否同步；最后檢驗(yàn)非局部內(nèi)容是否優(yōu)先落在獎(jiǎng)勵(lì)位置，以及是否隨正確試次和任務(wù)規(guī)則變化而改變。

Fig. 1: Simultaneous high-yield recording from MEC and hippocampus as mice learn a spatial match-to-sample task.

核心發(fā)現(xiàn)

MEC 在靜止期經(jīng)常表征遠(yuǎn)離當(dāng)前位置的地點(diǎn)

MEC 在運(yùn)動(dòng)時(shí)主要解碼到動(dòng)物當(dāng)前所在位置，但在靜止期，解碼結(jié)果常跳到至少 20 cm 之外的遠(yuǎn)端位置，常見于迷宮另一側(cè)。正文報(bào)告，這類非局部編碼平均持續(xù)約 268 ms，出現(xiàn)在約 49.0% 的靜止 bout 中，約占靜止時(shí)間的 23.8%。進(jìn)一步分析顯示，當(dāng)前位置相關(guān)細(xì)胞在這些時(shí)段并未沉默，但對遠(yuǎn)端解碼貢獻(xiàn)更大的，是那些位置場落在非局部目標(biāo)處的細(xì)胞，因此作者認(rèn)為這不是簡單的解碼誤差。

Fig. 2 中，作者把運(yùn)動(dòng)期和靜止期的“真實(shí)位置—解碼位置”距離直接放在一起比較；可以看到靜止時(shí)遠(yuǎn)距離解碼顯著增多

MEC 的非局部編碼并非只出現(xiàn)在 CA1 的 SWR 期間。正文指出，雖然 43.1% 的 SWR 中能看到 MEC 非局部表征，但只有約 5.6% 的非局部內(nèi)容與 SWR 重疊，說明大多數(shù)事件發(fā)生在 SWR 外。進(jìn)一步看同時(shí)記錄的 MEC 與 CA1，MEC 出現(xiàn)非局部編碼時(shí)，CA1 與其解碼到同一位置 bin 的時(shí)間比例下降，MEC–CA1 顯著共放電的細(xì)胞對也更少、共放電強(qiáng)度更低，支持作者所說的“相對獨(dú)立于 CA1”這一限定性結(jié)論

Fig. 4 中，作者直接比較了 MEC 局部編碼與非局部編碼時(shí)，CA1 是否還在跟它表征同一位置；圖里可以看到兩區(qū)在非局部時(shí)段更不同步

非局部編碼的內(nèi)容并不是在迷宮里平均分布。正文顯示，無論小鼠停在什么位置，獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)都是最常見的非局部解碼目標(biāo)，而對學(xué)習(xí)配對規(guī)則不關(guān)鍵的中心臂很少被表征。更關(guān)鍵的是，在正確試次中，小鼠停在 sample reward 時(shí)更常表征與之配對的 choice reward；停在 choice reward 時(shí)，也更常表征與之配對的 sample reward。任務(wù)切換到 nonmatch-to-sample 后，這種偏向會(huì)隨新的配對關(guān)系翻轉(zhuǎn)，說明 MEC 非局部內(nèi)容會(huì)跟隨當(dāng)前規(guī)則，而不是固定偏好某個(gè)物理地點(diǎn)。

Fig. 5 中，作者把不同停留位置、正確與錯(cuò)誤試次、以及規(guī)則切換后的非局部目標(biāo)位置并列展示；這張圖說明，MEC 更偏向表征“當(dāng)前任務(wù)真正相關(guān)”的獎(jiǎng)勵(lì)端點(diǎn)

省流總結(jié)

這項(xiàng)研究表明，小鼠靜止時(shí)，MEC 并不只維持“腳下位置”，而會(huì)頻繁出現(xiàn)對遠(yuǎn)端地點(diǎn)的非局部編碼；這些表征多數(shù)不伴隨 CA1 的 SWR，且與 CA1 協(xié)調(diào)減弱。更重要的是，它們優(yōu)先指向當(dāng)前任務(wù)規(guī)則下成對關(guān)聯(lián)的獎(jiǎng)勵(lì)位置。論文支持的是相關(guān)性和解碼層面的證據(jù)，尚未直接證明這類活動(dòng)會(huì)因果性決定學(xué)習(xí)或選擇。

分享人：天天

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部

你好，這里是「PsyBrain 腦心前沿」

專注追蹤全球認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的最尖端突破

視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級(jí)大刊

每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」

科研是一場探索未知的長跑，但你無需獨(dú)行。歡迎加入PsyBrain 學(xué)術(shù)社群，和一群懂你的同行，共同丈量腦與心智的無垠前沿。

點(diǎn)擊卡片進(jìn)群，歡迎你的到來

一鍵關(guān)注，點(diǎn)亮星標(biāo) ? 前沿不走丟！

一鍵分享，讓更多人了解前沿