4月14日美國財政部長貝森特突然公開點名，說中國又在“囤積石油”，甚至還拿2020年中國大規(guī)模儲備口罩的歷史拉出來說事。

美國幾家主流報紙紛紛跟進，把中國描繪成全球供應(yīng)鏈的麻煩制造者，硬生生將石油漲價的責任扣到了中國頭上。不要臉的又在污蔑我們，明明是美國動手加劇中東局勢，最后卻期望別人給自己收拾殘局。

美國制造危機，為何讓中國買單？

油價之所以突然暴漲，明明是因為美國自己主導軍事行動，卡住了伊朗主要出口口子，全球石油供應(yīng)跟著掉鏈子。中國這邊靠進口撐著大半經(jīng)濟，石油儲備正常補庫，怎么轉(zhuǎn)眼就成了“造亂”？

美財長指責中國儲油太多，卻從沒提自己一邊大量儲備，一邊喊別人放寬口子。別忘了，美國的石油庫房本身就咱誰都比得過，人家有“隱身”部分不說，動不動還和盟友手挽著手搞資源調(diào)度，可輿論場上說中國過了頭，這雙標玩的太溜。

說到這事應(yīng)該咋看，就得聊一聊國際能源儲備規(guī)則。只要是全球主要進口方，都被要求儲備能頂至少三個月消費量的石油，這叫國際標準。

中國的儲備其實還沒到頂峰，早就按照規(guī)則辦事。美國自己坐擁超大戰(zhàn)略儲備庫，遇事第一個保護自家利益，哪有臉反過來要求中國“節(jié)制”？

再說2018年美國對伊朗原油制裁那會兒，一紙命令讓其他國家別買油，那時美方怎么就不說自己把全球供應(yīng)鏈搞亂了？現(xiàn)在要中國放庫存救急，背后一大堆自家爛攤子卻裝看不見，這不是甩鍋是什么？

“囤口罩”舊賬翻新，真相全變樣

與其說美國關(guān)心全球物資流通，不如講他們更擅長在壓力大的時候找過去的事說事。五年前疫情襲來，中國短暫管控了醫(yī)療物資流向，這做法全球一百四十多個國家都跟進過，誰不保自己的家底？

疫情頂尖時中國作為主要醫(yī)療產(chǎn)品供應(yīng)方，后期加緊生產(chǎn)支援了全球，還把自家產(chǎn)能讓渡給伙伴。美國這會兒卻只挑中國那點“短期限制”說事，自己卻偷偷在機場、港口搶物資，把歐洲盟友都惹得心里不痛快。

貝森特現(xiàn)在再舊賬重翻，說中國“慣于囤積”，其實就是要模糊歷史，讓老百姓記住“中國危險”的形象，哪怕事實正好相反。

每次提到“中國不可靠”，不是在談實際影響，而是借著大家對疫情那幾年創(chuàng)傷，還想綁架大眾情緒。把中國的危機應(yīng)對說成自私，又能順理成章支持后面一系列對中國的經(jīng)濟管控。

這種心理操控瞄準普通選民，不懂行的可能就信了，但稍微翻查下新聞，誰制造的混亂都一清二楚。

貝森特拿起疫情老賬只想渲染“中國愛自保、慣于囤積”的標簽，但2020年誰最早攔截別國醫(yī)療物資，誰剛宣稱“優(yōu)先本國利益”，在國際紀錄上一覽無余，西方其他國家實際行動也并非光明磊落。

指責背后的假面，歐美到底誰才不靠譜

美方口頭喊“全球責任”，背后算盤打得飛快。油價猛漲了，通脹扛不住了，國內(nèi)壓力一下子又推高了。美國國內(nèi)選民看著加油站數(shù)字上升，誰都不好受。

這個時候，貝森特把炮口對準中國，一下子讓矛頭轉(zhuǎn)移了焦點，“中國囤油”的話題立馬搶了頭條。實際上美國作為關(guān)鍵推手，把地區(qū)安全風險扔給全世界，自己不但沒解決問題，還把中國的正當儲備當成擋箭牌。

讓中國放庫存去穩(wěn)世界油價，結(jié)果就是中方自己承受風險，美國經(jīng)濟壓力減輕，這筆數(shù)學題怎么算都明了。

歐美說中國“威脅”，但回頭自家對芯片、航天技術(shù)禁得一點不差。西方嘴上談國際秩序，油價要漲不怪自己。美國早前封殺伊朗油賣，沒人批評；沙特減少出口推高價格，裝聾作啞。反過來一旦中國按理補點油庫，馬上換個說法全球緊張了。

如果看國際新聞，看得越久越會發(fā)現(xiàn)，先攪局再甩鍋，這才是美國式操作的精髓。中國面臨地緣風險的時候，從疫情到油荒，做的都是守好自家安全，能力有空間再支持全球。

當下伊朗局勢還在拉鋸，美軍沒有任何放松苗頭。中國作為大進口方，維持現(xiàn)有儲備水平，是完全理性，也是對未來可能出現(xiàn)的各種極端情況做的準備。

這不是貪婪，而是再正常不過的國家策略。讓中國釋放儲備去救別人，等于讓自己冒虧本的險，為了別人的經(jīng)濟數(shù)據(jù)讓步，這樣的邏輯誰信？

美方每回開會總撇清自己，把穩(wěn)定全球供應(yīng)的責任推給別人。但事實早已給了答案。真正不靠譜的，其實是那種一邊上演危機制造者的角色，一邊還裝正義使者的人。

倒打一耙！美財長污蔑：中國才不可靠——2026-04-15 08:40:09　來源:觀察者網(wǎng)