近日，一名驗(yàn)尸官作出正式裁定，認(rèn)定兩年前在悉尼Kiama失蹤的一對(duì)父子已不幸墜海身亡。

2024年8月19日下午，47歲的Nelson Chan帶著17歲的兒子Joshua離開位于悉尼Liverpool的家中，前往伊拉瓦拉（Illawarra）地區(qū)垂釣，隨后與家人徹底失聯(lián)。

Nelson生前是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的垂釣者，常去皇家國(guó)家公園（Royal National Park）及Kiama附近的Storm Bay等地點(diǎn)釣魚。

失蹤時(shí)，Joshua正值人生重要階段。作為一名優(yōu)秀的12年級(jí)學(xué)生，他才剛剛參加完高考（HSC）模擬考試，不料竟在與父親出游時(shí)遭遇不測(cè)。

2024年8月，Nelson和Joshua Chan的親屬在搜救現(xiàn)場(chǎng)。圖片拍攝：Robert Peet

8月19日：最后的一通電話與致命海灣

事發(fā)當(dāng)天下午5點(diǎn)30分左右，Joshua曾致電弟弟，表示已和父親抵達(dá)釣魚點(diǎn)。當(dāng)晚深夜，Nelson的妻子多次撥打兩人電話均無人接聽。直至次日凌晨，父子二人仍未回家，焦急萬(wàn)分的妻子隨即報(bào)警求助。

警方追蹤發(fā)現(xiàn)，兩人的手機(jī)信號(hào)最后出現(xiàn)在Kiama地區(qū)，Nelson的汽車也停在Storm Bay附近。搜救人員在懸崖邊緣發(fā)現(xiàn)了Joshua的魚竿和一部手機(jī)，而目擊者證詞顯示，當(dāng)天傍晚確曾見到兩人走向海灣底部的巖礁區(qū)。

盡管緊急救援部門于次日展開了大規(guī)模陸海搜救，但專家評(píng)估認(rèn)為兩人在落水后生還可能性極小。警方潛水員也指出，該海域水流湍急，人一旦在礁石邊緣落水，極易被浪潮瞬間卷走淹沒。

搜救Nelson和Joshua Chan期間的一名潛水員。圖片拍攝：Robert Peet

驗(yàn)尸官調(diào)查：資深釣客也難逃“奪命巖礁”

副州驗(yàn)尸官Kasey Pearce法官在調(diào)查結(jié)果中表示，現(xiàn)場(chǎng)留下的物理證據(jù)及目擊報(bào)告充分說明，Nelson和Joshua曾在此釣魚并發(fā)生意外落水。調(diào)查顯示，兩人當(dāng)時(shí)極可能均未穿著任何個(gè)人漂浮設(shè)備。

Pearce法官指出，盡管Nelson經(jīng)驗(yàn)豐富，但巖釣本身是一項(xiàng)極高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)。即便此前曾多次安全垂釣，也不代表這些固有的危險(xiǎn)已經(jīng)消失。

她排除了自殘或他殺的可能，認(rèn)為死因很可能是意外事故，并對(duì)近年來頻發(fā)的巖釣致死案件深表憂慮。

法官沉痛地表示，兩名遇難者在落水后，可能在被大海吞噬或遭海洋生物捕食前，還曾經(jīng)歷過一段艱難的求生掙扎。

悲劇后的變革：AI監(jiān)控與強(qiáng)制救生衣

此宗悲劇引發(fā)了當(dāng)?shù)卣畬?duì)巖釣安全的高度重視。在案發(fā)時(shí)，Storm Bay尚未被列為高風(fēng)險(xiǎn)地點(diǎn)，并不強(qiáng)制要求穿著救生衣。

為此，Kiama議會(huì)決定于2026年3月正式加入《巖釣安全法》（Rock Fishing Safety Act），并請(qǐng)求將轄區(qū)內(nèi)所有礁巖平臺(tái)均申報(bào)為高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。

屆時(shí)，任何不穿救生衣的巖釣行為都將違法。同時(shí)，議會(huì)已向新州地方政府協(xié)會(huì)（Local Government NSW）提交動(dòng)議，呼吁在全州范圍內(nèi)加強(qiáng)立法限制。

此外，Kiama議會(huì)已開始試點(diǎn)運(yùn)用人工智能（AI）攝像頭，通過科技手段監(jiān)測(cè)人員墜海或被海浪卷走的風(fēng)險(xiǎn)，以便在第一時(shí)間通知搜救部門。

鑒于議會(huì)已在安全舉措上邁出重要一步，驗(yàn)尸官未再提出額外建議。

更多新聞熱點(diǎn)追蹤

請(qǐng)點(diǎn)下方關(guān)注獲取