參考消息網(wǎng)4月15日?qǐng)?bào)道 據(jù)法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站4月10日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)猶他州，初創(chuàng)企業(yè)萊瓊健康公司剛剛獲批，通過其應(yīng)用程序中由人工智能（AI）驅(qū)動(dòng)的聊天機(jī)器人，無需醫(yī)生問診即可續(xù)開精神類藥物處方。

據(jù)美國(guó)媒體“臨界點(diǎn)”網(wǎng)站報(bào)道，這個(gè)具有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的項(xiàng)目將持續(xù)一年。聊天機(jī)器人只能為15種用于長(zhǎng)期治療焦慮和抑郁的藥物續(xù)方，如百憂解。這些藥物必須由精神科醫(yī)生首次開具，患者病情必須穩(wěn)定，且在過去一年內(nèi)未因精神疾病住院。該項(xiàng)目旨在通過降低成本和縮短因精神科醫(yī)生短缺造成的等待時(shí)間，讓患者更容易獲取心理健康服務(wù)。

盡管有這些保障措施，這一開創(chuàng)性項(xiàng)目仍令精神科醫(yī)生感到擔(dān)憂?？巳R蒙-費(fèi)朗大學(xué)醫(yī)院精神科醫(yī)生盧多維克·薩馬蘭認(rèn)為：“事先沒有任何研究來驗(yàn)證這種機(jī)制，其風(fēng)險(xiǎn)收益平衡十分危險(xiǎn)。此外，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)由猶他州監(jiān)管，無需獲得美國(guó)食品和藥物管理局的審批?！?/p>

這種做法還因其對(duì)治療方案的過度簡(jiǎn)化而受到批評(píng)。薩馬蘭說：“實(shí)際上，與患者相處90%的時(shí)間，我們不是在談?wù)撍幬?，而是在評(píng)估其功能狀態(tài)，協(xié)助其社會(huì)和職業(yè)規(guī)劃。這是一種非常全面的護(hù)理。”聊天機(jī)器人無法捕捉到醫(yī)療會(huì)話中可察覺的所有信號(hào)。他表示：“患者不會(huì)把他們的感受直接端到臺(tái)面上來，這種理解對(duì)AI來說可能很復(fù)雜?！?/p>

最后一個(gè)問題可能尤為棘手：責(zé)任歸屬。如果聊天機(jī)器人誤診，誰(shuí)該負(fù)責(zé)？薩馬蘭問道：“背后是否還有精神科醫(yī)生把關(guān)，或者有協(xié)調(diào)人承擔(dān)責(zé)任？”

在與猶他州的協(xié)議中，萊瓊健康公司承諾“賠償并使該州免于承擔(dān)任何索賠或損害”。

在精神科醫(yī)生短缺的背景下，對(duì)話式聊天機(jī)器人確實(shí)可以發(fā)揮作用。有研究表明，一些患者更容易向?qū)υ挋C(jī)器人敞開心扉。（編譯/趙可心）