兔主席/tuzhuxi

1. 四個條線。美以伊戰(zhàn)爭，可以理解為至少有三條線，軍事、外交、經(jīng)濟(jì)。軍事就是打仗；外交就是談判；經(jīng)濟(jì)則主要指霍爾木茲海峽封閉對全球經(jīng)濟(jì)的影響，從能源，化工、食品到全球各行各業(yè)供應(yīng)鏈。如果要再增加分析的顆粒度的話，還可以加上第四條線，航運保險。四條線有相互關(guān)系，也有各自的時間表和邏輯。很多人看不清四者的關(guān)系，自然也無法準(zhǔn)確評估未來，無法對資產(chǎn)準(zhǔn)確定價。

2. 四個條線之間的關(guān)系。為方便閱讀，我們先上結(jié)論（后面是分析）。這四個條線，相互有關(guān)聯(lián)關(guān)系，包括一定的線性關(guān)系。我們可以假定軍事條線為A，外交（談判）條線為B，航運條線為C，經(jīng)濟(jì)條線為D。

1) A是B的前提，B是C的前提，C是D的前提

2) 現(xiàn)在，A得到了暫時控制（只是暫時），特朗普在尋求B。他在尋求B的時候，因為動用了封鎖手段，所以同時在惡化C和D

3) 而只有A和B都得到明確的、徹底的解決之后，才有可能啟動解決C

4) 只有啟動解決了C之后，才能開始一點點解決D的問題

5) 而現(xiàn)在過去的每一天，都讓C變得更難解決，同時在惡化D。而且這個惡化不是線性的，是疊加的、指數(shù)級的。也就是每過一天，所造成的長期影響和不可逆影響都會更大。

6) 即便今天就停戰(zhàn)，C的恢復(fù)也需要很長時間；D已經(jīng)經(jīng)歷了巨大的、不可逆的長期影響，而C的恢復(fù)時間本身，也還在傷害D

7) 市場目前只對A和B定價。對于A的定價有基本面基礎(chǔ)，但對B的定價以主觀情緒、氛圍、一廂情愿為主，很多時候也是配合特朗普政府的托市行為。

8) 如果定價不準(zhǔn)確，則后續(xù)勢必會在基本面現(xiàn)實面前低頭，經(jīng)歷大的調(diào)整。

3. 軍事升級困境。目前，美國在軍事層面（A）升級已經(jīng)很困難：

1) 美以軍事能力透支嚴(yán)重（包括進(jìn)攻和防御能力），需要休養(yǎng)生息，而且很多能力（例如雷達(dá)系統(tǒng)、攔截導(dǎo)彈）短時間無法再造

2) 軍事目標(biāo)，能打擊的已經(jīng)打擊了，剩下的目標(biāo)，伊朗都已經(jīng)藏匿在地下，美軍進(jìn)一步攻擊的邊際回報率很低

3) 打擊非軍事目標(biāo)方面，打擊民用設(shè)施不得人心；打擊伊朗電廠和能源設(shè)施會嚴(yán)重加劇全球能源危機(jī)（伊朗還會打擊海灣國家資產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)能不可逆的物理學(xué)損害）

4) 刺殺（主要由以色列執(zhí)行）沒有意義：一是并不能靠此推翻政府；二是反而讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)層更加激進(jìn)化；三是激起伊朗民憤和抵抗意志；四是阻礙外交條線（無法邊刺殺邊談判）；五是刺殺本身違反國際法，屬于道德灰色區(qū)間，國內(nèi)政治賣相并不好

5) 地面部隊入侵。一是并沒有好的方案，既不能幫助解決霍爾木茲海峽問題，也不能化解能源問題，更無法靠幾萬士兵推翻伊朗政府；二是美軍死傷可能非常慘重；三是盡管如此，特朗普仍然挑了一個方案“小試牛刀”但不成功（復(fù)活節(jié)前夕美軍派了多架飛機(jī)、上百特種部隊，打算在伊斯法罕奪取濃縮鈾，結(jié)果任務(wù)失敗，之后為了內(nèi)宣勉強(qiáng)包裝成成功的營救行動）；四是軍方和情報界顯然有很多反對意見

6) 更關(guān)鍵的是，以地面部隊為特征的軍事升級完全缺乏美國國內(nèi)民眾支持

7) 更進(jìn)一步的升級（使用核武器）：特朗普想過，但是不敢用，而這個想法已經(jīng)被證明在美國國內(nèi)極其不受歡迎，人們認(rèn)為這已經(jīng)突破了人倫道德底線。美國就算用，也是默許以色列用。但目前還沒有到這個階段。

4. 特朗普的國內(nèi)政治危機(jī)。美國國內(nèi)，特朗普在政治上已經(jīng)垮臺，所謂的眾叛親離，四面楚歌。因為伊朗戰(zhàn)爭，他已經(jīng)和那些常年支持他選戰(zhàn)和宣傳、在MAGA基本盤里享有廣泛影響、受到廣泛尊重的主要KOL幾乎全部決裂；他因為在社交媒體上抨擊教皇和張貼自比耶穌的圖片引發(fā)基督教/保守派的憤怒；他已徹底看作愛潑斯坦階層和以色列利益的代表人物；他在競選時承諾的所有經(jīng)濟(jì)議程全部被推翻甚至破壞（通脹、物價、降息等）。除了還在觀看Fox的右翼老登以外，基本盤已經(jīng)對特朗普徹底喪失信心。MAGA陣營不再是內(nèi)戰(zhàn)，而是已經(jīng)瓦解。共和黨將在中期選舉遭遇慘敗。

5. 軍事條線暫停，市場狂歡。在這個情況下，特朗普無法動員國內(nèi)民眾支持他的軍事升級。再進(jìn)一步大規(guī)模升級，等于政治自殺。因此，可以認(rèn)為軍事條線（A）暫時結(jié)束。這也是特朗普非常希望向外界傳遞的一個信號。市場當(dāng)然也興高采烈地接受了這個信號，并將其充分甚至過度地反應(yīng)到了資產(chǎn)定價上。

6. 特朗普轉(zhuǎn)向外交談判，但不放松條件。但光宣布戰(zhàn)爭結(jié)束不行：特朗普不能就此撤離中東，因為霍爾木茲海峽問題沒有解決——海峽已經(jīng)為伊朗管控。不解決海峽問題，一是全球經(jīng)濟(jì)問題；二是美國的地緣政治戰(zhàn)略災(zāi)難。特朗普當(dāng)然不想重蹈“英國丟掉蘇伊士運河”的覆轍，只能硬著頭皮繼續(xù)。既然軍事條線（A）無法繼續(xù)，那就只能嘗試外交途徑，這就進(jìn)入了外交條線（B）。

7. 外交僵局。問題是，特朗普要求獲得勝利，不能接受失敗，也不愿意退回奧巴馬核協(xié)議，所以，拿出來了一個代表極限要求的“15點計劃”，內(nèi)容與信心大振的伊朗提出的“10點計劃”完全相反，毫無交集。兩方本質(zhì)上都在要求對方投降。這樣使得外交談判（B）無法順利進(jìn)行。

8. 由于軍事條線（A）暫時不是一個選項，特朗普只能采用經(jīng)濟(jì)制裁——就是通過封鎖霍爾木茲海峽，掐斷伊朗經(jīng)濟(jì)來源的方式，迫使伊朗在談判桌上讓步。換言之，不能升級軍事，我就升級經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，以經(jīng)濟(jì)制裁倒逼外交解決。

9. 升級經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。問題是，這是一個傷敵一千，自傷八百，甚至傷敵一千，傷全球經(jīng)濟(jì)五千的方案。從海灣國家、伙伴國家、地緣政治分析師、主流媒體（主戰(zhàn)的福克斯新聞除外），無不認(rèn)為這是一個壞主意：因為它不一定能拖垮伊朗，但會大幅惡化經(jīng)濟(jì)條線（D）。（截至本文撰寫時，美軍對霍爾木茲海峽的封鎖是真實、全面的。昨天六艘商船被美軍命令折返）。

10. 市場的樂觀邏輯。市場有自己的邏輯，認(rèn)為只要軍事條線（A）結(jié)束，伊朗沖突就已進(jìn)入可控狀態(tài)——沒有進(jìn)一步的軍事升級，也意味著能源設(shè)施不會遭到進(jìn)一步的物理性破壞，“再壞也壞不到哪里去”、“利空出盡”。而既然特朗普已經(jīng)反復(fù)表達(dá)了結(jié)束戰(zhàn)爭的意愿，釋放信息說美伊要繼續(xù)推動談判，同時市場接受經(jīng)濟(jì)制裁會倒逼伊朗以及倒逼伊朗盟友伙伴的這個敘事，那市場認(rèn)為，外交條線（B）也是可控的，盡管短期有經(jīng)濟(jì)代價。談成變成了時間問題，海峽可能以比預(yù)想更快的速度重新開放，能源危機(jī)會被大大緩解。

11. 市場表現(xiàn)：充分定價。這一系列的樂觀情緒已經(jīng)充分甚至過度反映到了資產(chǎn)價格中：

1) Brent原油在4月14~15日連續(xù)大幅下跌，最新跌至約95美元/桶左右；WTI原油跌至91~92美元/桶附近，單日跌幅一度超過7%。

2) S&P 500指數(shù)在4月14日上漲約1.2%，完全抹去伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)以來的全部損失，而且逼近歷史新高（只差0.2%左右）。

3) Nasdaq連漲10個交易日，已經(jīng)轉(zhuǎn)正全年表現(xiàn)。道瓊斯也在同步走強(qiáng)。

4) 這些表現(xiàn)也驗證資本市場這幾年來形成并鞏固的一個想法：永遠(yuǎn)不要把下行風(fēng)險看得太嚴(yán)重，反彈會來得十分猛烈！這當(dāng)然也會聚集了更多的看多資金。

12. 定價偏差問題。這也導(dǎo)致我們看到這樣的奇景：市場似乎只在對軍事（A）降級定價，對外交（B）的談判窗口定價，對特朗普撤離的“主觀意愿”定價，但不對沖突的實際解決以及海峽封閉對實體經(jīng)濟(jì)的實際影響（D）的定價。也正如我們所說，美國（而非伊朗和以色列）完全主導(dǎo)對伊朗戰(zhàn)爭的敘事；華爾街則主導(dǎo)全球資本市場的定價（尤其當(dāng)決定性因素和美國直接相關(guān)時）。這種樂觀情緒就從華爾街傳導(dǎo)到全球——從亞洲到歐洲，都跟隨美國的猶太金融和猶太媒體一片歡喜雀躍。

13. 經(jīng)濟(jì)影響的全面呈現(xiàn)。要看到，軍事條線（A）的結(jié)束只給外交（B）提供了一個前提，但不代表外交（B）問題會自動解決，更不代表經(jīng)濟(jì)（D）問題得到緩解。

1) 軍事（A）：各方處在低烈度對抗?fàn)顟B(tài)，甚至完全不開火（節(jié)省彈藥、休養(yǎng)生息）

2) 外交（B）：外交談判并不順利。兩方仍在較勁，海峽繼續(xù)封鎖——而我們看到的實際情況正是“雙重封鎖”，一是美國在海峽外對伊朗有關(guān)船只的封鎖（包括進(jìn)出伊朗港口，參與對伊朗繳費，或被制裁的船只）；二是伊朗可以在海峽內(nèi)進(jìn)行反制封鎖（通過全面封鎖非伊朗國家的海峽通行，來反制美國對伊朗海峽管制的封鎖，有點繞，但就是對反封鎖的封鎖的反封鎖）。三是伊朗還有升級選項，即利用胡賽武裝封鎖曼德海峽。原本，軍事停火+外交談判是好事；但是經(jīng)濟(jì)制裁+外交談判就不是好事了，這要求全球一起買單。

3) 經(jīng)濟(jì)（D）：經(jīng)濟(jì)條線完全取決于海峽何時恢復(fù)通航，回到原來的水平（而不是什么“戰(zhàn)前一半水平”）——這決定了全球五分之一的原油，五分之一的液化天然氣，三分之一的化肥、超過一半的硫，接近四成的氦氣能否運出霍爾木茲海峽。迄今為止，戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行了一個半月，航運非但沒有恢復(fù)，而且還在進(jìn)一步的惡化。進(jìn)入四月中，海峽危機(jī)對從全球供應(yīng)鏈的影響正在逐步顯現(xiàn)，且很多影響已經(jīng)不可逆：

a) 能源：中東石油與天然氣出口大幅受限，導(dǎo)致國際油價和天然氣價格顯著上漲，直接推高全球燃料、發(fā)電和化工原料成本，能源進(jìn)口國（尤其是亞洲國家）的生產(chǎn)與生活成本快速攀升

b) 石化與供應(yīng)鏈領(lǐng)域：石腦油是乙烯、丙烯等基礎(chǔ)化學(xué)品的核心原料，而亞洲國家有三分之二到八成的石腦油來自中東；海運受阻導(dǎo)致價格暴漲超50%，引發(fā)韓國、日本等多國石化廠降低開工率，甚至關(guān)停；塑料、包裝、紡織品等下游制造業(yè)成本已經(jīng)飆升30%以上。全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)明顯“需求破壞”跡象，庫存耗盡后重組需要數(shù)月乃至數(shù)年時間；

c) 農(nóng)業(yè)與糧食安全領(lǐng)域：化肥原料短缺疊加天然氣價格上漲，直接威脅到了北方半球當(dāng)前種植季，而目前已經(jīng)進(jìn)入四月中旬，對春耕的影響已經(jīng)不可逆。糧食產(chǎn)量下降，食品價格進(jìn)一步上漲，發(fā)展中國家糧食安全風(fēng)險顯著加劇；

d) 半導(dǎo)體與高科技領(lǐng)域：中東供應(yīng)全球約1/3的氦氣（芯片制造的關(guān)鍵氣體），封鎖導(dǎo)致氦氣供應(yīng)中斷、價格翻倍；韓國等芯片大國電價與生產(chǎn)成本大幅上升，三星、SK海力士產(chǎn)能受壓，臺積電先進(jìn)制程的成本抬高，這些都會加速全球AI供應(yīng)鏈緊張與成本傳導(dǎo)。此外還要考慮高耗能的半導(dǎo)體制造受到天然氣價格上漲的影響。

e) 小國公共財政與貨幣：能源和糧食進(jìn)口依賴度極高的發(fā)展中小國（亞非拉國家）進(jìn)口賬單急劇膨脹，這些國家補(bǔ)貼壓力與債務(wù)融資成本上升，接下來可能出現(xiàn)公共財政危機(jī)和貨幣危機(jī)，并傳導(dǎo)影響更大的經(jīng)濟(jì)體。

f) 所有經(jīng)濟(jì)（D）的問題，都因為美方參與封鎖霍爾木茲海峽而被惡化

g) 在經(jīng)濟(jì)方面，在垂直領(lǐng)域有大量賣方研究，本文不做展開。也推薦讀者閱讀《最后屹立不倒的分子（伊朗戰(zhàn)爭與霍爾木茲海峽經(jīng)濟(jì)影響分析）》（https://t.zsxq.com/Ua5EHhttps://oofjt.xetslk.com/s/1SkjlE），請訂閱《全球特訊·兔主席的寶藏》

14. 航運保險（C）才是關(guān)鍵。這時要看到，在軍事（A）、外交/談判（B）、經(jīng)濟(jì)（D）條線之外，還有一個前置于經(jīng)濟(jì)條線、相對獨立的條線——航運保險（C）。航運保險首先當(dāng)然取決于軍事和外交條線——只有美以伊以正式和平協(xié)議的方式完全停戰(zhàn)，不再反復(fù)、威脅徹底消除之后，航運保險才能啟動恢復(fù)，也即“精算封鎖”開始被解除。而讓航運保險體系的精算系統(tǒng)恢復(fù)、對第三方責(zé)任險/戰(zhàn)爭險恢復(fù)到合理定價，需要數(shù)月甚至數(shù)年的時間。任何沖突反復(fù)都會瞬間讓體系坍塌，并使得恢復(fù)難度進(jìn)一步加大。在此之前，霍爾木茲海峽的航運都不可能恢復(fù)到正常水平。這里要再次援引紅海的例子：自2023年底遭到胡賽武裝打擊以來，紅海的航運量迄今沒有恢復(fù)，整體通行量也就大約維持在2023年之前的一半左右水平。許多商船繼續(xù)選擇繞行好望角。這一情況主要和航運保險費用劇烈變化有關(guān)：保費在沖突后增加了數(shù)十倍，申請程序也更繁瑣，使得航運公司出于成本和風(fēng)險考量不愿大規(guī)模回歸紅海航線。所以，保險因素已成為航運量難以恢復(fù)的核心瓶頸之一。

15. 結(jié)論重述。現(xiàn)在回到最初的結(jié)論。這四個條線，相互有關(guān)聯(lián)關(guān)系，包括一定的線性關(guān)系。我們可以假定軍事條線為A，外交（談判）條線為B，航運條線為C，經(jīng)濟(jì)條線為D。

1) A是B的前提，B是C的前提，C是D的前提

2) 現(xiàn)在，A得到了暫時控制（只是暫時），特朗普在尋求B。他在尋求B的時候，因為動用了封鎖手段，所以同時在惡化C和D

3) 而只有A和B都得到明確的、徹底的解決之后，才有可能啟動解決C

4) 只有啟動解決了C之后，才能開始一點點解決D的問題

5) 而現(xiàn)在過去的每一天，都讓C變得更難解決，同時在惡化D。而且這個惡化不是線性的，是疊加的、指數(shù)級的。也就是每過一天，所造成的長期影響和不可逆影響都會更大。

6) 即便今天就停戰(zhàn)，C的恢復(fù)也需要很長時間；D已經(jīng)經(jīng)歷了巨大的、不可逆的長期影響，而C的恢復(fù)時間本身，也還在傷害D

7) 市場目前只對A和B定價。對于A的定價有基本面基礎(chǔ)，但對B的定價以主觀情緒、氛圍、一廂情愿為主，很多時候也是配合特朗普政府的托市行為。

8) 如果定價不準(zhǔn)確，則后續(xù)勢必會在基本面現(xiàn)實面前低頭，經(jīng)歷大的調(diào)整。

【如您覺得本文不錯，歡迎點贊打賞以資鼓勵（1元即可）！】

【兔主席視頻】上線了！全部內(nèi)容精心制作，可幫助讀者以更快速，更有畫面感的方式獲取關(guān)鍵信息。目前幾個號剛剛起步，請大家多支持：

抖音：兔主席（下圖） 視頻號：tuzhuxi-vblog（下圖）

B站/頭條：兔主席（下圖）

二、歡迎加入「全球特訊|兔主席的寶藏」，兔主席的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，超過3,000篇文章、1,400萬字

內(nèi)容：國際期刊、雜志、報紙、播客甄選及快評

標(biāo)簽：宏觀、地緣政治、中美關(guān)系、科技競爭、大國博弈、AI、商業(yè)財經(jīng)、思想理論

持續(xù)：堅持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）

平臺：知識星球、小鵝通/鵝圈

訂閱請掃碼（兩個平臺同步更新，知識星球習(xí)慣用戶推薦知識星球；新用戶推薦小鵝通）

1.知識星球

2.小鵝通（鵝圈子）【新用戶推薦！】