提起印度軍工，不少人第一反應(yīng)就是眼高手低，雄心勃勃想搞自主研發(fā)，到頭來要么項(xiàng)目無限延期，要么成品漏洞百出。

這不，去年印度航空發(fā)展局一紙公告，又把自己推上了國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖：

可消息一出，質(zhì)疑聲遠(yuǎn)比歡呼聲多，這款號(hào)稱“國(guó)產(chǎn)五代機(jī)”的機(jī)型，怎么看都和法國(guó)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)長(zhǎng)得“一模一樣”。

原本計(jì)劃2026年首飛，如今卻推遲到2030年前，更別提2038年才能列裝服役，這樣的進(jìn)度，真能撐起印度的五代機(jī)夢(mèng)嗎？

印度這款雙發(fā)動(dòng)機(jī)艦載戰(zhàn)斗機(jī)，并不是其首款國(guó)產(chǎn)艦載機(jī)，而是繼光輝艦載版之后的第二款嘗試，只不過前者早已被擱置，沒能掀起半點(diǎn)水花。

該項(xiàng)目于2019年正式啟動(dòng)時(shí)，印度軍方可謂信心滿滿，早早定下了明確的時(shí)間表：

2026年實(shí)現(xiàn)首飛，2032年完成量產(chǎn)并采購(gòu)145架，試圖憑借這款機(jī)型，一舉補(bǔ)齊印度海軍艦載機(jī)的短板，擺脫對(duì)進(jìn)口機(jī)型的依賴。

可理想有多豐滿，現(xiàn)實(shí)就有多骨感，從目前的項(xiàng)目進(jìn)展來看，原有計(jì)劃顯然已經(jīng)無法兌現(xiàn)，甚至可以說差距甚遠(yuǎn)。

印度航空發(fā)展局最新修訂的時(shí)間路線圖顯示，首飛節(jié)點(diǎn)已被推遲到2030年之前，而正式列裝服役，更是要等到2038年以后，前后推遲了整整12年。

或許有人會(huì)說，軍工項(xiàng)目研發(fā)周期長(zhǎng)、難度大，推遲幾年也屬正常，但熟悉印度軍工的人都清楚，這早已是印度的“常規(guī)操作”。

光輝戰(zhàn)斗機(jī)從研發(fā)到列裝，用了整整30年，國(guó)產(chǎn)航母維克蘭特號(hào)，更是拖了十幾年才勉強(qiáng)服役。

這款五代艦載機(jī)的延期，與其說是技術(shù)難題難以突破，不如說是印度軍工體系自身的短板，在項(xiàng)目推進(jìn)中不斷暴露，最終導(dǎo)致進(jìn)度一延再延。

這讓人不得不懷疑，即便到了2030年，首飛目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)，恐怕還要打一個(gè)大大的問號(hào)，除了進(jìn)度滯后，這款五代艦載機(jī)最大的爭(zhēng)議，莫過于其模糊不清的技術(shù)血統(tǒng)。

盡管印度方面始終對(duì)與法國(guó)的技術(shù)關(guān)聯(lián)諱莫如深，從不正面回應(yīng)，但只要看一眼該機(jī)的氣動(dòng)特征和性能參數(shù)，就能發(fā)現(xiàn)其中的端倪，它和法國(guó)陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的相似度，高到讓人咋舌……

從外形上看，該機(jī)更像是對(duì)陣風(fēng)機(jī)體進(jìn)行了簡(jiǎn)單的折線修正和隱身化改造。

當(dāng)然，印度或許也想擺脫對(duì)法國(guó)技術(shù)的依賴，只是自身的研發(fā)實(shí)力，實(shí)在難以支撐起五代機(jī)的核心技術(shù)需求，畢竟，五代機(jī)的研發(fā)，考驗(yàn)的是一個(gè)國(guó)家整體的工業(yè)實(shí)力和科技水平，絕非簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼就能完成。

一款戰(zhàn)斗機(jī)的性能，核心取決于動(dòng)力系統(tǒng)和雷達(dá)系統(tǒng)，而這恰恰是印度這款五代艦載機(jī)的“硬傷”，也是其難以真正躋身五代機(jī)行列的關(guān)鍵原因。

先看動(dòng)力配置，早期印度光輝戰(zhàn)斗機(jī)使用的是美國(guó)通用電氣的F404渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，這款發(fā)動(dòng)機(jī)也是F18大黃蜂的同款動(dòng)力，性能相對(duì)成熟。

而這款五代艦載機(jī)初期計(jì)劃配備兩臺(tái)F414發(fā)動(dòng)機(jī)，這正是F/A-18E/F超級(jí)大黃蜂的核心動(dòng)力裝置，性能比F404更為強(qiáng)勁。

目前，印度已經(jīng)獲得了至少10余臺(tái)F414發(fā)動(dòng)機(jī)，用于支持該機(jī)型和光輝馬克2的研發(fā)工作。

同時(shí)印度斯塔航空有限公司還與美國(guó)通用電氣簽署了初步協(xié)議，計(jì)劃通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓，在印度本土生產(chǎn)F414發(fā)動(dòng)機(jī)。

看似印度在逐步推進(jìn)動(dòng)力系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化，但實(shí)際上，核心技術(shù)依然掌握在美國(guó)手中，所謂的本土生產(chǎn)，更多只是簡(jiǎn)單的組裝，難以真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主。

印度也沒有把所有希望都寄托在美國(guó)身上，而是同步與法國(guó)賽豐集團(tuán)簽約，打算基于陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)所用的M88發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，聯(lián)合研制一款全新的國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。

這個(gè)聯(lián)合研制的目標(biāo)可謂十分激進(jìn)：驗(yàn)證機(jī)的最大加力推力要達(dá)到120千牛，量產(chǎn)型號(hào)則至少?zèng)_擊140千牛級(jí)別，基本對(duì)標(biāo)F22戰(zhàn)斗機(jī)所搭載的普惠F119發(fā)動(dòng)機(jī)。

印度對(duì)這型發(fā)動(dòng)機(jī)寄予厚望，計(jì)劃將其作為未來的主力通用動(dòng)力，同時(shí)裝備于該五代艦載機(jī)和印度空軍的五代機(jī)項(xiàng)目，還聲稱其研制節(jié)奏能與機(jī)體平臺(tái)實(shí)現(xiàn)完美匹配。

只是，這樣的目標(biāo)，即便對(duì)于法國(guó)來說，也尚未實(shí)現(xiàn)，印度想要在法國(guó)的技術(shù)加持下達(dá)成，難度可想而知，或許也只是另一個(gè)空中樓閣。

好在，該五代艦載機(jī)短期內(nèi)還有超級(jí)大黃蜂的F414發(fā)動(dòng)機(jī)作為備用方案，不至于陷入動(dòng)力短缺的困境。

而且該機(jī)計(jì)劃搭載印度國(guó)產(chǎn)的烏塔姆有源相控陣?yán)走_(dá)，根據(jù)公開資料顯示，這款雷達(dá)的探測(cè)距離約為150公里，配備約1200個(gè)T/R組件。

該雷達(dá)項(xiàng)目自2008年啟動(dòng)以來，早期試驗(yàn)型號(hào)已經(jīng)在光輝戰(zhàn)斗機(jī)上進(jìn)行了小批量驗(yàn)證，性能相對(duì)成熟可靠。

但不得不說的是，這款雷達(dá)仍采用的是砷化鎵技術(shù)，雖然技術(shù)成熟，但與目前國(guó)際主流的氮化鎵雷達(dá)相比，在功率密度、散熱效率和探測(cè)距離上，仍存在明顯的代際差距。

要知道，五代機(jī)的核心優(yōu)勢(shì)之一，就是強(qiáng)大的探測(cè)能力和隱身性能，而一款落后的雷達(dá)，無疑會(huì)拖累整機(jī)的性能，讓其難以真正發(fā)揮出五代機(jī)的實(shí)力。

如此來看，印度這款五代艦載機(jī)，即便最終能夠?qū)崿F(xiàn)首飛，其綜合性能，恐怕也難以達(dá)到真正的五代機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。

其實(shí)，最讓人覺得離譜的，還是印度對(duì)這款艦載機(jī)第五代的劃分標(biāo)準(zhǔn)，其邏輯堪稱自成體系，甚至帶點(diǎn)拋開事實(shí)不談的意味。

在國(guó)際上，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)被公認(rèn)為是四代半戰(zhàn)斗機(jī)，無論是性能還是技術(shù)水平，都與五代機(jī)存在一定的差距。

而印度這款艦載機(jī)，本質(zhì)上只是陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的隱身改進(jìn)版，即便在部分性能上有所提升，最多也只能算是四點(diǎn)七五代戰(zhàn)斗機(jī)。

可印度卻偏偏四舍五入，將其強(qiáng)行歸入第五代戰(zhàn)斗機(jī)的行列，一套自圓其說的邏輯閉環(huán)，竟讓人無力反駁，也難怪會(huì)被國(guó)際社會(huì)嘲諷不已。

印度之所以會(huì)這樣劃分，說到底，還是急于想要擁有屬于自己的五代機(jī)，想要在軍工領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車，彰顯自己的大國(guó)地位。

只是，五代機(jī)的劃分，從來都不是靠自圓其說，而是靠實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)實(shí)力和性能參數(shù)。

印度一味地追求五代機(jī)的名頭，卻忽略了核心技術(shù)的突破，忽略了自身軍工體系的短板，最終也只能是自欺欺人，鬧了個(gè)國(guó)際笑話。