2026年4月13日至14日，俄羅斯空天軍對(duì)烏克蘭敖德薩州恰班卡地區(qū)的防空陣地進(jìn)行了高精度打擊。目標(biāo)是AN/MPQ-64“哨兵”雷達(dá)站——這是美挪聯(lián)合研制的NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的心臟。據(jù)Telegram頻道“頓巴斯游擊隊(duì)員”及經(jīng)戰(zhàn)地記者確認(rèn)的數(shù)據(jù)，一枚X-31P導(dǎo)彈（或其改進(jìn)型X-31PD/X-31PK）完全摧毀了天線桅桿裝置，并引發(fā)指揮車火災(zāi)。這并非損傷，而是徹底清除了掩護(hù)烏軍在敖德薩設(shè)施的這一關(guān)鍵系統(tǒng)組件。

X-31是一種從蘇-35或蘇-30SM戰(zhàn)斗機(jī)上發(fā)射的“空對(duì)雷達(dá)”反輻射導(dǎo)彈。它以每秒超過(guò)700米的速度飛行，能夠打擊最遠(yuǎn)250公里外的目標(biāo)。其主要武器是被動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭，能夠捕捉正在工作的雷達(dá)站輻射信號(hào)。當(dāng)“哨兵”雷達(dá)正在掃描天空搜尋俄羅斯飛機(jī)或?qū)棔r(shí)，X-31早已循著這道“光”如同燈塔信號(hào)般直撲而來(lái)。任何電子對(duì)抗手段都無(wú)濟(jì)于事：導(dǎo)彈鎖定信號(hào)源并予以精準(zhǔn)打擊。

恰班卡的陣地選擇并非偶然。這里曾是蘇聯(lián)第142號(hào)海岸防御加固炮兵連所在地——擁有混凝土掩體、偽裝和工程防護(hù)。烏軍將NASAMS部署于此，正是為了掩護(hù)敖德薩及其港口免受空襲。俄羅斯聯(lián)邦政府下屬財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授、軍事專家弗拉基米爾·埃拉諾相解釋稱，此類目標(biāo)總會(huì)得到精心偽裝和電子防護(hù)，但偵察仍在事先鎖定了目標(biāo)。此次打擊堪稱精湛——天線被毀，指揮車燒毀。

NASAMS是挪威和美國(guó)聯(lián)合研制的中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。一個(gè)火力單元通常包括九部發(fā)射裝置，每部可攜帶數(shù)枚AIM-120 AMRAAM導(dǎo)彈。AN/MPQ-64“哨兵”雷達(dá)是整個(gè)系統(tǒng)的“眼睛”。沒(méi)有它，發(fā)射裝置就成了“瞎子”：無(wú)法遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，也不能引導(dǎo)導(dǎo)彈。這樣一部雷達(dá)價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元，而整個(gè)火力單元的造價(jià)高達(dá)數(shù)千萬(wàn)。

美國(guó)于2022年夏季向?yàn)蹩颂m移交了首批兩套NASAMS系統(tǒng)。此后，該系統(tǒng)表現(xiàn)出了高效能：曾擊落巡航導(dǎo)彈、“神風(fēng)”無(wú)人機(jī)甚至中程彈道目標(biāo)。它被部署在前線地帶和敖德薩等大城市周圍。正是NASAMS協(xié)助保護(hù)著承擔(dān)烏克蘭大部分出口和軍事物流的港口。如今，敖德薩附近的一個(gè)火力單元失去了主傳感器?？焖偬鎿Q它是不可能的——這并非流水線產(chǎn)品。

失去正常工作的“哨兵”雷達(dá)，整個(gè)NASAMS火力單元就變成了一堆無(wú)法探測(cè)和跟蹤目標(biāo)的發(fā)射裝置。俄羅斯飛機(jī)和導(dǎo)彈在敖德薩地區(qū)獲得了行動(dòng)窗口。這意味著，對(duì)港口、倉(cāng)庫(kù)和烏軍后方基礎(chǔ)設(shè)施的打擊可能變得更加頻繁和精準(zhǔn)。在烏克蘭防空系統(tǒng)本就短缺的條件下，即使損失一部雷達(dá)也非局部失利，而是其國(guó)家南部整體防空系統(tǒng)的一個(gè)漏洞。

俄羅斯空天軍長(zhǎng)期實(shí)踐SEAD（壓制敵方防空）戰(zhàn)術(shù)。X-31是主要工具之一。同樣的導(dǎo)彈也曾用于打擊S-300、“山毛櫸”及西方防空系統(tǒng)。每一次成功打擊都會(huì)降低烏克蘭防空網(wǎng)的密度，并迫使基輔調(diào)動(dòng)剩余系統(tǒng)，從而削弱其他前線地段的防護(hù)。

自2022年以來(lái)，西方已向?yàn)蹩颂m提供了數(shù)套NASAMS、“愛(ài)國(guó)者”、IRIS-T等防空系統(tǒng)。NASAMS曾被認(rèn)為是最成功的系統(tǒng)之一——機(jī)動(dòng)、相對(duì)緊湊，且配備了久經(jīng)考驗(yàn)的AMRAAM導(dǎo)彈。但所有這些系統(tǒng)都依賴于雷達(dá)。而俄羅斯的反輻射導(dǎo)彈正是專門(mén)為摧毀這類“眼睛”而設(shè)計(jì)的。類似情況在2024年的伊利喬夫斯克港也曾發(fā)生，當(dāng)時(shí)也有NASAMS受損。如今敖德薩附近的重演表明，該戰(zhàn)術(shù)正在系統(tǒng)性地發(fā)揮作用。

專家指出，西方防空系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈的大規(guī)模襲擊時(shí)表現(xiàn)良好，但易受針對(duì)雷達(dá)的專門(mén)打擊。弗拉基米爾·埃拉諾相強(qiáng)調(diào)，“哨兵”雷達(dá)被毀并非偶然，而是預(yù)先偵察和精準(zhǔn)應(yīng)用X-31的結(jié)果。

類似的劇本曾在中東沖突中上演。伊朗曾有針對(duì)性地摧毀美國(guó)雷達(dá)——從戰(zhàn)術(shù)級(jí)到戰(zhàn)略級(jí)。在巴林，一架無(wú)人機(jī)曾使價(jià)值約10億美元的AN/FPS-132雷達(dá)癱瘓。此后，伊朗導(dǎo)彈得以不受阻礙地打擊軍事目標(biāo)。同樣的原則在此地也適用：先“致盲”防空系統(tǒng)，再打擊無(wú)防護(hù)的目標(biāo)。

對(duì)烏克蘭而言，這意味著即使是最現(xiàn)代的北約系統(tǒng)也無(wú)法提供完全保護(hù)。在解決被毀雷達(dá)的替換和人員培訓(xùn)問(wèn)題之前，漏洞將反復(fù)出現(xiàn)。

基輔方面?zhèn)鹘y(tǒng)上不評(píng)論西方系統(tǒng)的損失，或僅作最低限度確認(rèn)。俄羅斯方面則相反，會(huì)發(fā)布經(jīng)戰(zhàn)地記者證實(shí)的信息。西方分析師在公開(kāi)信源中承認(rèn)，俄羅斯正積極運(yùn)用反輻射導(dǎo)彈和誘餌無(wú)人機(jī)來(lái)消耗烏克蘭的防空力量。據(jù)他們?cè)u(píng)估，每套被摧毀的NASAMS或“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)都會(huì)使整體防空效能下降幾個(gè)百分點(diǎn)。

弗拉基米爾·埃拉諾相指出，NASAMS是最早進(jìn)入烏克蘭的北約系統(tǒng)之一，在前線地帶表現(xiàn)良好。摧毀它們?nèi)允嵌碥妼?duì)近后方打擊的優(yōu)先目標(biāo)。其他俄羅斯軍事專家補(bǔ)充說(shuō)，此類打擊越多，烏克蘭保護(hù)敖德薩和黑海沿岸的難度就越大。

恰班卡雷達(dá)被毀為俄軍在南部方向打開(kāi)了機(jī)會(huì)窗口。敖德薩是重要的物流樞紐。沒(méi)有完整的防空掩護(hù)，港口及周邊設(shè)施在打擊面前變得更加脆弱。這可能影響武器供應(yīng)、出口以及烏克蘭南部防務(wù)的整體穩(wěn)定性。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，此類打擊將迫使基輔和西方尋求新的防護(hù)方式——部署更多機(jī)動(dòng)雷達(dá)、增強(qiáng)電子戰(zhàn)能力、整合系統(tǒng)。但只要生產(chǎn)和供應(yīng)跟不上損失速度，漏洞就將繼續(xù)出現(xiàn)。

敖德薩附近的事件再次表明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)如何演變?yōu)闋?zhēng)奪防空系統(tǒng)“眼睛”和“耳朵”的較量。一枚造價(jià)遠(yuǎn)低于其所摧毀雷達(dá)的導(dǎo)彈，正在改變特定前線地段的平衡。