2026年4月13日，法國(guó)國(guó)民議會(huì)投票，結(jié)果是170:0，全票通過(guò)。

法國(guó)議員引用了雨果1861年寫下的話，那是166年前，一個(gè)法國(guó)人在譴責(zé)自己國(guó)家的那句話。

——《壹》——

很多人以為，圓明園的故事結(jié)束于1860年的那把火，事實(shí)上，那只是開(kāi)始，1860年10月6日，英法聯(lián)軍進(jìn)入圓明園。

先進(jìn)去的是法軍，后來(lái)英軍跟上。

一個(gè)英國(guó)隨軍人員約翰·H·唐恩在日記里寫下的場(chǎng)景，至今仍被反復(fù)引用：所有人都在拿，搬不動(dòng)的就砸，一些軍官推來(lái)大車。

有人專門盯著玉石，有人只要瓷器，大多數(shù)人搶的是絲綢。

他稱那一天是"人類掠奪史上最值得紀(jì)念的一天"，這話不是譴責(zé)，他說(shuō)的是"值得紀(jì)念"，火是10月18日燒起來(lái)的。

連續(xù)三天，3500名士兵奉命放火。

整個(gè)西北郊的皇家園林群陷入火海，英軍步兵中校沃爾斯利在回憶錄里寫，到19日晚上，圓明園只剩斷壁殘?jiān)▏?guó)拿走了什么？

這個(gè)數(shù)字不是估算，是有藏品記錄的，三萬(wàn)件，放進(jìn)去的時(shí)間是1860年之后，來(lái)源是英法聯(lián)軍的戰(zhàn)利品分配。

今天，任何一個(gè)普通游客走進(jìn)楓丹白露宮。

都可以看到那里有一整間"中國(guó)館"，里面擺著乾隆用過(guò)的東西，1900年，八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京，圓明園再次遭殃。

這一次不再有什么可以完整地?fù)屪摺?/p>

剩下的假山石、樹(shù)木、房梁被陸續(xù)拆除變賣，廢墟徹底成了廢墟，法國(guó)在兩次劫難中的所得，保守估計(jì)超過(guò)三萬(wàn)件。

其中不乏宮廷御用器物、帝后畫像、琺瑯銅器。

然后是1908年，這次不是軍隊(duì)，是一個(gè)法國(guó)漢學(xué)家，名叫保羅·伯希和，他的手段更隱蔽，效果更徹底，1908年3月3日，伯希和進(jìn)入敦煌莫高窟的藏經(jīng)洞。

他在里面待了整整三個(gè)星期，每天蹲在洞里，借著燭光一件一件翻閱。

外加大量絹畫、木制品。

全部打包，裝了數(shù)十箱，1909年底運(yùn)抵巴黎，這就是法國(guó)在1815年到1972年這段時(shí)間里，從中國(guó)拿走的東西的輪廓。

——《貳》——

要理解這次法案的意義，必須先知道這批東西放在哪里、是什么，吉美博物館，全名法國(guó)國(guó)立吉美亞洲藝術(shù)博物館，位于巴黎第16區(qū)。

覆蓋了從新石器時(shí)代到清代的七千年歷史。

當(dāng)時(shí)先入盧浮宮，后來(lái)整批轉(zhuǎn)移到吉美博物館。

吉美博物館里還有清宮帝后畫像，這件事有點(diǎn)奇怪，按照清代宮廷制度，皇帝駕崩之后，他的畫像以及后妃畫像，要么隨葬，要么供奉于壽皇殿，絕不外流。

這批畫像出現(xiàn)在巴黎，只能說(shuō)明它們經(jīng)過(guò)了非正常渠道。

2005年，其中一幅《純惠皇貴妃油畫像》在香港蘇富比拍出2360萬(wàn)港元，被證明來(lái)自法國(guó)弗雷家族，弗雷家族的藏品從何而來(lái)，沒(méi)有詳細(xì)記錄。

楓丹白露宮的情況更直接。

有些還能對(duì)應(yīng)上現(xiàn)存的清宮檔案記錄。

學(xué)術(shù)價(jià)值在全球同類藏品中首屈一指，這批東西1910年正式入庫(kù)，至今完整保存，從未歸還。

——《叁》——

只要它進(jìn)入法國(guó)國(guó)家收藏名錄。

想要?dú)w還，就必須走立法程序，也就是說(shuō)，每還一件東西，都要經(jīng)過(guò)議會(huì)投票，效率極低，實(shí)際上等同于永久封存。

2013年，法國(guó)皮諾家族將圓明園銅鼠首和兔首捐贈(zèng)中國(guó)。

此后九年，相關(guān)法案三次被擱置，各政黨爭(zhēng)議不斷。

右翼的邏輯是：如果把戰(zhàn)爭(zhēng)中的繳獲物全都還回去，法國(guó)的殖民帝國(guó)史就要被徹底解構(gòu)，這是"自恨史觀"，他們無(wú)法接受。

這部法案連一半問(wèn)題都沒(méi)解決，綠黨議員索菲·泰耶-波利揚(yáng)指出了一個(gè)更根本的問(wèn)題：法案通篇沒(méi)有出現(xiàn)"殖民"這個(gè)詞。

用她的話說(shuō)，這是"某種形式的歷史否認(rèn)"。

話說(shuō)得漂亮，但翻篇和還東西，是兩件事。

——《肆》——

法案通過(guò)了，但它不是"一鍵退回"，法案僅適用于外國(guó)政府的官方追索申請(qǐng)，私人不能申請(qǐng)，非政府組織不能申請(qǐng)，只有主權(quán)國(guó)家政府才能提出要求。

中國(guó)需要主動(dòng)出擊，提出申請(qǐng)。

但從來(lái)源清晰度和證據(jù)完整性來(lái)看。

來(lái)源是英法聯(lián)軍戰(zhàn)利品，有法國(guó)官方歷史檔案可查。

三萬(wàn)件里，有相當(dāng)一部分能夠?qū)?yīng)清宮造辦處檔案或乾隆時(shí)期的宮廷記錄，來(lái)源明確，時(shí)間符合（1860年在法案1815—1972年的框架內(nèi)）。

收藏機(jī)構(gòu)是法國(guó)國(guó)有宮殿。

法國(guó)國(guó)家圖書館也有完整的入庫(kù)檔案。

伯希和付給守洞道士王圓箓的錢，換算下來(lái)極低，不具備正常交易性質(zhì)。

第三類：吉美博物館中有清宮檔案對(duì)應(yīng)的宮廷器物，吉美博物館的中國(guó)館藏中，相當(dāng)一部分來(lái)自1860年和1900年的掠奪。

對(duì)于其中能夠在清宮檔案、造辦處記錄或帝后畫像名錄中找到對(duì)應(yīng)條目的。

法案還有一個(gè)重要條款。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)重要的信息窗口。

參考信源：

央視新聞2026年4月15日?qǐng)?bào)道

新華社2026年4月相關(guān)報(bào)道