近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳的“許家印庭審照片”為虛假信息。

一、許家印案的真實(shí)情況

2026年4月13日至14日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告單位恒大集團(tuán)有限公司、恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司以及被告人許家印涉嫌的多項(xiàng)罪名進(jìn)行了一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。

1. 指控罪名：

許家印個(gè)人被指控8項(xiàng)罪名，包括：非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發(fā)放貸款、違法運(yùn)用資金、欺詐發(fā)行證券、違規(guī)披露重要信息、職務(wù)侵占、單位行賄。

2. 庭審過(guò)程與結(jié)果：

庭審中，法庭主持控辯雙方進(jìn)行了法庭調(diào)查和辯論，許家印及被告單位進(jìn)行了最后陳述。許家印當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。法庭宣布將擇期宣判。

3. 官方信息發(fā)布：

此案受到高度關(guān)注，但官方媒體（如央視新聞、新華社、人民網(wǎng)）在報(bào)道時(shí)均未發(fā)布任何庭審現(xiàn)場(chǎng)的照片或視頻，僅以文字形式通報(bào)了案件審理情況。部分人大代表、政協(xié)委員、被告人親屬及集資參與人代表旁聽(tīng)了庭審。

二、虛假照片的真相

近期在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播的一張所謂“許家印出庭受審”的照片，經(jīng)核實(shí)為虛假信息。

1. 照片來(lái)源：

該照片的原圖實(shí)際上是另一名罪犯王家用（亦作王幫用） 在2019年庭審時(shí)的畫(huà)面。王家用因故意殺人罪被判處死刑，其庭審視頻片段曾在網(wǎng)絡(luò)上流傳，因其在法庭上的囂張言行而引發(fā)關(guān)注。

2. 照片為何被誤用：

由于許家印案社會(huì)關(guān)注度極高，而官方未公布影像資料，部分網(wǎng)民或自媒體便使用了這張畫(huà)面清晰、人物表情突出的舊庭審照片進(jìn)行張冠李戴，以虛假信息吸引流量。

三、王家用（王幫用）案詳情

王家用案是一起曾引發(fā)輿論關(guān)注的刑事案件。

1. 案件基本事實(shí)：

王家用（王幫用）因涉嫌故意殺人于2018年被捕。其作案動(dòng)機(jī)荒誕，源于封建迷信。他因生活不順，沉迷算命，認(rèn)為同村的孤寡老人蔣元文（被稱為“蔣半仙”）與自己八字相克，只有殺死對(duì)方才能“轉(zhuǎn)運(yùn)”。2018年11月，他根據(jù)自己推算的“吉時(shí)”殘忍殺害了蔣元文。

2. “最囂張死刑犯”的由來(lái)：

在2019年10月31日四川省廣安市中級(jí)人民法院的庭審中，王家用態(tài)度極其惡劣。

? 當(dāng)庭咆哮：他在法官宣讀起訴書(shū)時(shí)多次打斷，并辱罵法官：“最高人民法院，你算得上是最高人民法院?jiǎn)幔俊闶窃诟艺f(shuō)廢話嗎？”

? 挑釁法警：他甚至叫囂：“有本事你用槍打我啊！”

? 拒不認(rèn)罪：盡管證據(jù)確鑿，他仍否認(rèn)指控，聲稱要“上訴到北京”。

因其在莊嚴(yán)法庭上的狂妄表現(xiàn)，他被網(wǎng)友稱為“最囂張的死刑犯”。

3. 案件結(jié)局：

法院一審以故意殺人罪判處王家用死刑，剝奪政治權(quán)利終身。其上訴后，四川省高級(jí)人民法院維持原判。王家用已于2019年被執(zhí)行死刑。

總結(jié)與提醒

1. 信息核實(shí)：網(wǎng)絡(luò)流傳的“許家印庭審照片”是假的，原圖為已被執(zhí)行死刑的罪犯王家用的庭審畫(huà)面。

2. 以官方為準(zhǔn)：對(duì)于許家印等重大案件，中國(guó)官方媒體（如央視、新華社）發(fā)布的信息是唯一權(quán)威來(lái)源。目前官方僅發(fā)布了文字通報(bào)，未公開(kāi)任何庭審影像。

3. 法律分析：根據(jù)律師分析，許家印被指控的8項(xiàng)罪名均不涉及命案或涉黑，最高刑罰均非死刑，因此其最終被判死刑的可能性極低，更可能面臨數(shù)罪并罰的無(wú)期徒刑。

4. 警惕謠言：在熱點(diǎn)事件中，應(yīng)保持理性，對(duì)未經(jīng)官方證實(shí)的圖片、視頻和信息保持警惕，避免傳播不實(shí)內(nèi)容。

建議公眾通過(guò)新華社、央視新聞、最高人民法院或深圳市中級(jí)人民法院的官方渠道獲取案件后續(xù)進(jìn)展。