北京
每年花800美元看直播，卻在季后賽前被掐信號——這種體驗誰受得了？
正方：流媒體平臺在爭取定價權(quán)
YouTube TV用戶突破800萬后，平臺方顯然想重新談判內(nèi)容成本。迪士尼旗下ESPN的體育版權(quán)費年年上漲，平臺不愿無限轉(zhuǎn)嫁消費者。
這不是第一次對峙。2021年雙方就曾因頻道下架僵持?jǐn)?shù)日，最終YouTube TV月費漲5美元收場。
反方：用戶成了人質(zhì)
訂閱者簽的是"隨時可取消"的月付協(xié)議，卻被綁進(jìn)巨頭博弈。文章作者直言："我受夠了（I'm over it）"——這種疲憊感很真實。
更諷刺的是，雙方宣傳話術(shù)高度一致：都聲稱"為用戶爭取價值"。
判斷：捆綁模式正在瓦解
傳統(tǒng)電視的頻道捆綁邏輯，撞上流媒體的按需訂閱習(xí)慣，摩擦必然發(fā)生。ESPN需要平臺觸達(dá)年輕觀眾，平臺需要體育內(nèi)容留住用戶，但誰都不愿在分成上讓步。
短期看，用戶只能祈禱談判別撞上自己主隊的重要比賽。長期看，這種反復(fù)出現(xiàn)的僵局說明：體育內(nèi)容的"獨家+高價"模式，和流媒體的"靈活+低價"承諾，本質(zhì)上是互斥的。
除非有人愿意少賺一點——而歷史告訴我們，這很少發(fā)生。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
