中國有沒有向伊朗提供武器支持

中國向伊朗提供了衛星情報支持，在2024年，伊朗得到了中國一顆遙感衛星的使用權限，這顆衛星的分辨率比伊朗的軍用衛星還要高很多，就是基于這顆衛星的支持，伊朗的導彈準確率才會如此之高。

上面這段話，是英國的金融時報在4月15日報道的，說的有鼻子有眼，在前幾天，美國的有線電視新聞網也曾報道過，說中國正準備向伊朗提供防空導彈，幫助伊朗對抗美國。

美國的記者還當面詢問特朗普，一旦發現中國向伊朗提供武器的證據，特朗普會怎么辦，特朗普很快給出了答案，一旦發現，加50%關稅。

最近這幾天，有一大堆有關中國向伊朗提供武器支持的報道，那這些報道是不是真的呢，中國到底有沒有向伊朗提供支持呢。

直接說答案，沒有。

上面的媒體報道，無一例外，全部沒有實質的證據，要么就是有跡象表明，要么就是分析人士指出。

就和當初俄烏戰爭，西方說我們向俄羅斯提供支持一模一樣。

既沒有證據，又要指責我們，這些西方人的目的其實很簡單，就是甩鍋。

一共兩個鍋，一個是打不過伊朗的鍋，美國親自下場都沒能打贏伊朗，這是在太丟臉，歐洲那些老貴族同樣不能接受波斯人戰勝西方人這個事實，所以，伊朗背后一定要有一個大國，沒打贏伊朗很丟人，但沒打贏中國，這事就沒那么丟人了。

第二個鍋，就是海灣國家的民生設施被炸的鍋，自從戰爭開始，海灣國家，特別是阿聯酋卡塔爾，他們的煉油廠淡化廠地標性建筑接連挨炸，雖然特朗普不在乎，但美歐這些西方國家還是要臉的，因為歐美，是這些海灣國家名義上的保護國，在自己保護下的國家被炸成這樣，這可不行。

萬一阿聯酋卡塔爾讓我賠錢怎么辦，所以，必須把這口鍋甩出去，甩給伊朗肯定不行，伊朗一直在要戰爭賠款呢，不可能給，所以這口鍋只能甩給中國，金融時報的報道里面有這么一句話，說中國的衛星監視海灣國家的民用設施，這意思就太明顯了，就是挑撥離間嘛，伊朗是通過中國的衛星才炸了這些民用設施的，所以海灣國家不要找我們索賠，去找中國要錢去，就是這個意思。

其實這種小伎倆，歐美在3年前就用過，當初俄烏戰爭剛爆發沒多久，歐美就集體說我們支持俄羅斯，向俄羅斯提供武器支持什么的，為啥會這么說呢，就是因為歐美砸鍋賣鐵支持下的烏克蘭，沒打的過俄羅斯，這事讓歐美感覺很丟臉，所以必須得甩鍋，雖然我們這邊一直澄清，但歐美一直自說自話，后來還動過沒收我們海外資產的念頭，最后實在沒招了，耿爽說出了那句至理名言，如果中國真的向俄羅斯提供了武器支持，那戰場上的形勢，早就不是現在這個樣子了。

這一句話，讓歐美俄三方沉默不語，這話到底是寒磣誰呢，好難猜啊。

最近這幾天，我看到了不少人在說，中國提供了這支持那支持，甚至還有人說大慶艦跑到了霍爾木茲海峽的，更離譜的，還有人說福建艦也要去的，這些事看著很爽，但都缺乏最基本的軍事常識，也對這個擁有5000年文化歷史的國家不夠了解。

我們的發言人已經說過很多次了，我們在軍品出口方面，一貫都是慎重負責任的，實施嚴格管控的，我們反對無根據的抹黑，惡意的關聯。

這就是我們的態度。

至于伊朗的高清衛星圖像哪來的，其實很簡單，他可以買，在這個世界上，想買衛星使用權，并不只限于軍事領域，在商業領域其實更多，美國就有很多商業衛星公司，中國也有不少，找這些商業公司買圖像，是純純的商業活動，與軍事無關。

所以美國大可以調查調查，看看是不是自己的商業衛星公司，把海灣地區的圖像賣給了伊朗，說不定會有意外的驚喜。

最后，再引用一下我們的發言人的原話吧，實在太精彩，前不久有記者詢問，針對特朗普說的，一旦發現中國向伊朗提供武器的證據，會加50%關稅，這事怎么看，我們的發言人是這么說的，關稅戰沒有贏家。

這回答言簡意賅，又發人深省，細品之下，回味無窮。