中方與俄羅斯正常行使作為五常的一票否決權(quán)，新加坡到底在失望什么？新加坡為什么要支持武力開(kāi)放霍爾木茲海峽？取消五常一票否決權(quán)到底現(xiàn)不現(xiàn)實(shí)？

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》4月17日?qǐng)?bào)道，新加坡常駐聯(lián)合國(guó)大使柏罕加福在本周四聯(lián)合國(guó)大會(huì)召開(kāi)的全體會(huì)議上表示，對(duì)于聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)無(wú)法通過(guò)維護(hù)霍爾木茲海峽航行自由的決議，我國(guó)對(duì)此表示失望，并呼吁各方遵守國(guó)際法義務(wù)，恢復(fù)海峽通行及確保海員和船只的安全。

本月早些時(shí)候，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就保障霍爾木茲海峽航行安全的決議草案進(jìn)行表決，但因常任理事國(guó)中國(guó)和俄羅斯行使否決權(quán)，使得草案沒(méi)能通過(guò)轉(zhuǎn)化為有效力的決議。

柏罕加福

同場(chǎng)會(huì)議上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)大使傅聰就已經(jīng)解釋過(guò)使用否決權(quán)的原因，他說(shuō)中方對(duì)安理會(huì)每一次投票都采取認(rèn)真、嚴(yán)肅、負(fù)責(zé)的態(tài)度，堅(jiān)持從事情本身的是非曲直出發(fā)，從決議通過(guò)是否真正有利于解決問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)和平出發(fā)，決定自身投票立場(chǎng)

傅聰大使強(qiáng)調(diào)，中方投下的這一票，是對(duì)和平負(fù)責(zé)、對(duì)地區(qū)人民負(fù)責(zé)的選擇，站在了歷史正確的一邊，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

之所以中方對(duì)草案堅(jiān)決投下否決票，傅聰大使也有詳細(xì)說(shuō)明，他指出安理會(huì)的行動(dòng)應(yīng)著眼于緩局降溫，而不能給未經(jīng)授權(quán)的軍事行動(dòng)披上合法外衣，不能給使用武力開(kāi)通行證，更不能進(jìn)一步激化矛盾、火上澆油，導(dǎo)致沖突升級(jí)。

傅聰大使

顯然這份草案的根本結(jié)果，是在為美國(guó)和以色列針對(duì)伊朗的侵略行為做合法背書(shū)，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)，如果安理會(huì)授權(quán)美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，那么國(guó)際公平正義、聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則都將淪為一紙空文，甚至有可能導(dǎo)致沖突外溢，造成更為嚴(yán)重的全球性危機(jī)。

新加坡之所以支持武力開(kāi)放霍爾木茲海峽，很大程度上與其經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)和能源安全有關(guān)，如果把霍爾木茲海峽比作“源頭”的話，那么馬六甲海峽就是“咽喉”，源頭出了問(wèn)題自然咽喉也會(huì)出問(wèn)題。

因此霍爾木茲海峽遭到封鎖，就等于新加坡的“海上生命線”受到嚴(yán)重威脅，能源危機(jī)令其如鯁在喉，同時(shí)霍爾木茲海峽運(yùn)量減少，馬六甲海峽也會(huì)受到?jīng)_擊，而新加坡極度依賴馬六甲海峽，經(jīng)濟(jì)方面也會(huì)面臨嚴(yán)重問(wèn)題，這是新加坡的核心國(guó)家利益，無(wú)關(guān)站隊(duì)。

陳慶珠

其實(shí)新加坡深感失望，也引出了一個(gè)話題——五常手中的一票否決權(quán)該不該取消，上個(gè)月赴北京出席第八屆國(guó)際戰(zhàn)略與安全論壇的新加坡巡回大使陳慶珠，就委婉的呼吁取消五常一票否決權(quán)。

陳慶珠認(rèn)為聯(lián)合國(guó)急需要改革，她說(shuō)五個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)之中一旦存在“侵略方”，便難以通過(guò)譴責(zé)性決議，當(dāng)前“強(qiáng)權(quán)即是公理”，無(wú)論對(duì)小國(guó)或中等國(guó)家都不利，但同時(shí)她也說(shuō)雖是事實(shí)，但并非認(rèn)同美國(guó)是單極霸權(quán)。

總得來(lái)說(shuō)在陳慶珠的觀點(diǎn)中，五常掌握一票否決權(quán)對(duì)中小國(guó)家非常不利，如今中俄投下否決票阻止草案通過(guò)，恐怕將使得新加坡進(jìn)一步堅(jiān)定取消一票否決權(quán)的立場(chǎng)。

安理會(huì)五常

不過(guò)一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，是五常成就了聯(lián)合國(guó)，并非聯(lián)合國(guó)成就了五常，取消一票否決權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致什么樣后果無(wú)需多言，考慮不清楚這一點(diǎn)新加坡貿(mào)然提議是非常危險(xiǎn)的。