為啥各國步槍都取消了三連發射擊？美軍M16A4三發點射有何缺點？

作品聲明：內容取材于網絡

你知道為什么現在各國軍隊的新式步槍都取消了三連發設計嗎？191只有兩個射擊模式，單發或者全自動。

三連發射擊是怎么流行起來的？這就要從自動輕武器的早期發展講起。

在兩次世界大戰期間，輕武器一般是栓動或半自動，中國人最熟悉的全自動武器應該就是駁殼槍，最早的駁殼槍沒有快慢機，屬于半自動手槍。

隨著M712誕生，它也可以打全自動，上面加了一個快慢機。可是這種打全自動的M712射速非常快，每分鐘900發，即便是用20發的彈匣，扣一下馬上就打完了。

在全自動射擊模式下，該槍有兩個毛病，首先是壓不住，前面一兩發子彈可能擊中目標，后面的子彈全部朝天飛，槍口跳動嚴重。只有把槍套盒子給接在握把上，抵肩射擊才能穩定。其次是火力持續性弱，短時間內子彈打光后就沒得打了，需要更換彈匣。

短點射不是每個士兵都能熟練掌握的，于是這個時候為了應對需求，生產駁殼槍最多的西班牙，著手研發降速版的駁殼槍。走了兩種技術路線，其中有一款是用齒輪擺桿降速，機構比較簡單，這種可以將每分鐘900發的射速壓到400發左右，有很多也出口到了中國。

當時的輕武器專家在看到這種機構后，覺得有必要給機槍和沖鋒槍上裝一個類似的裝置。

在此之前，意大利在1900年搞出了一種可機械短點射的自動步槍，但它只是實驗性產品，沒有大規模生產。

世界上第一款大量生產的三發連射步槍是FNCAL突擊步槍，它的三發點射機構是通過一套精密的純機械齒輪系統實現的，其核心組件是一個連接扳機與阻鐵的三齒棘輪。當射手將快慢機調至三發點射模式，并扣住扳機不放時，槍械完成首發擊發，子彈擊發后產生的火藥燃氣能量推動活塞，驅動槍機組件后坐。

在這個過程中，一個與槍機聯動的連桿會順勢撥動棘輪轉過一個齒，當棘輪累計轉過三個齒后，會觸發一個專門的阻鐵強制將擊錘扣住。即使此時射手依然扣住扳機，擊錘也無法繼續前進打擊槍機，射擊動作便會自動停止，精確完成一次三發點射。若要再次實施點射，射手必須完全松開扳機，讓棘輪機構在彈簧作用下復位歸零。

之后，法國的法瑪斯引入了這種三連發設計，緊接著美國跟進，將這種設計推廣到整個北約，代表步槍就是M16A2。

但是M16A2有個問題，它的復位功能存在缺陷，在操作中會導致射擊次數不可預測。比如說士兵將快慢機撥到三發連射，他扣了一下扳機，只打了一發子彈松開了，那么他下一次扣動扳機，如果按著不松，只能射出兩發子彈。也就是說上一次的三發連射還沒有執行完，延遲到了下一次扣動扳機。這樣帶來的結果就是士兵扣動扳機后，可能打的是三發子彈，可能打的是兩發，還可能是一發。另外，扳機手感奇差，一點都不均衡。

這種三發連射模式也增加了該步槍的復雜性，降低了其可靠性，士兵操作起來也覺得麻煩。

換裝小口徑子彈后，三發連射的優點就被抹掉了。小口徑子彈本來后坐力就小，即便是全自動射擊，士兵也能很好把控整個步槍。如果是大口徑全威力子彈，那么三發連射或許還有用武之地，它能夠稍微抑制槍口上跳的程度。注意，這里只是稍微，其實效果并不明顯。

一個比較反直覺的是，三發連射在小口徑步槍上，不僅不節約子彈，反而浪費子彈。

俄羅斯的AK12就是一個例子，早期版本的AK12用的就有三發連射和兩發點射模式。測試人員發現，在三發連射情況下，士兵消耗的子彈數量并不會減少，甚至比全自動模式下消耗的都多，為什么會出現這種結果呢？

三連發時，扳機內棘輪、凸輪計數要搶時間，設計上會縮短槍機循環時間，這樣就強行提高射速。而全自動是槍機后坐、復進的自然循環，射速由復進簧、槍機重量等決定，相對平緩。三連發是強制高速，全自動是自然射速。在全自動模式下，士兵進行短點射，是要比三連發模式節省子彈的。

后續生產的AK12M，俄羅斯已經取消了這種兩發點射和三發連射的裝置，回歸傳統的單發、全自動加保險模式，結構更加簡單，操作起來也更加方便，而三連發更適合在機槍上使用。