這次伊朗戰爭，最慘的國家是誰？

伊朗嗎？不算。伊朗雖然犧牲很大，但收獲也不小；起碼在美國和以色列面前硬氣起來了，對波斯灣海峽的掌控力也上來了，后續談判也會占據較多主動權。

波斯灣南岸的阿聯酋等，犧牲也挺大，很慘；但并不算最慘。

最慘的國家，當屬黎巴嫩，可以說輸得精光。

伊朗與美國、以色列的和談，可能因為黎巴嫩而破裂。原因很簡單，伊朗要求黎巴嫩也必須納入停火范圍，以色列不同意、繼續進攻黎巴嫩。

準確來說，以色列并不是全面進攻黎巴嫩，而是進攻黎巴嫩南部的真主黨。

真主黨和黎巴嫩也不對付，就像胡塞武裝和也門不對付、哈馬斯和巴勒斯坦不對付一樣。真主黨的大哥是伊朗，按照這個態勢，不管談判如何，黎巴嫩都要繼續挨打。

為什么說黎巴嫩那么倒霉？

黎巴嫩是亞洲最西端的一個小國，國土類似一個長方體（長193公里，寬56公里），面積1.06萬平方公里，大約相當于北京市面積的三分之二，而且大部分是山地。

古往今來，絕大部分小國，都如同風浪上的浮萍，比如黎巴嫩。當然也有極少數的小國，因為特殊情況比較橫，比如以色列。

黎巴嫩和以色列，堪稱小國的兩個極端。

以色列雖然也很小，但因為可以拿捏美國，便能在中東拳打養老院、腳踢幼兒園。比方說美國最先進的武器，以色列都有。單憑以色列自己，恐怕當年的中東戰爭就很難熬過。以色列雖小，卻有超級大國背書。

黎巴嫩呢，歷史上也曾有過好日子。其首都貝魯特曾被法國殖民，受到法國文化的影響，整座城市充滿了浪漫氣息，一度被稱為東方巴黎。

相比其他中東國家，黎巴嫩沒有石油，但依靠旅游和金融過上了富足的日子，而且社會風氣非常開放，一度被稱為東方瑞士。

但好日子沒有維持多久，災難就降臨了。

黎巴嫩與以色列差不多時間建國，為啥以色列越打越強，黎巴嫩卻厄運纏身？

原因有內外兩個：

外部原因，以色列有美國背書。黎巴嫩呢，背后是法國和歐洲，二戰后已經式微，沒法給予黎巴嫩強力支持。

更重要的還是內部原因：黎巴嫩太復雜了。

黎巴嫩雖小，但地理很復雜，山谷與海濱，應有盡有。

更為復雜的是地緣和歷史——

黎巴嫩在地中海旁邊，西邊是歐洲，離南邊的非洲也不遠，自古以來就是那些亞非歐大國必須征服的地方。什么埃及帝國、巴比倫帝國、波斯帝國、亞歷山大帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、歐洲殖民者，古往今來地中海四周，凡是和帝國二字沾邊的國家都曾征服過黎巴嫩。那里自古以來就是飽經滄桑的土地。

復雜的歷史和地緣，必然造成復雜的宗教和人口結構。

黎巴嫩1943年獨立，比以色列早幾年。那時它是中東地區最西化的國家、多元文化融合。基督教與伊斯蘭教的人口比例大約是6∶5，各教派在人口基數的基礎上分配國家權力：

總統和軍隊總司令由基督教馬龍派人士擔任；

總理和議長分別由伊斯蘭教遜尼派與什葉派人士擔任；

軍隊參謀長則由伊斯蘭教德魯茲派人士擔任；

在議會99個席位中，基督教派占53席。

就那么小小一片地方，伊斯蘭教與基督教各派犬牙交錯。說真的，連他們自己都未必能分清誰家地盤在哪里，但這并不耽擱各派彼此之間的爭斗。

這也意味著，古往今來，歐亞非大凡有點風吹草動，都會波及到黎巴嫩。

黎巴嫩周邊，幾乎從沒有消停過。

南邊是以色列、巴勒斯坦，雙方打了幾十年；沒有消停的跡象。

東邊和北面是敘利亞，內戰不休，如今已經淪為大國在中東新的角斗場。

由于中東戰爭和巴以沖突中，以色列是強勢的一方。巴基斯坦的革命組織斗不過以色列，便外溢到約旦和黎巴嫩。

約旦當年是皇室，在阿拉伯國家的支持下，保住了權位。

黎巴嫩偏向于世俗化，基督教背景比較濃厚，戰斗力很弱。

首先，由于中東戰爭，部分難民涌入黎巴嫩。上世紀五六十年代，黎巴嫩人口結構發生了改變，基督徒失去了多數派的地位。伊斯蘭教徒就想要更多的權力蛋糕，社會階層出現裂痕。

其次，外來革命者和當地人發生了斗爭。比方說1975年，巴勒斯坦游擊隊和基督教長槍黨民兵發生戰斗，由此而引爆了內戰，國運逆轉。

第三，黎巴嫩內戰期間，真主黨誕生并壯大。真主黨的目標是帶領黎巴嫩和以色列戰斗。這口號聽起來挺有骨氣，但對黎巴嫩來說并非如此。

真主黨并沒有拿到黎巴嫩的統治權，黎巴嫩北部那部分并不想和以色列開戰。真主黨無法整合全部黎巴嫩力量對抗以色列。

另外，真主黨的大哥是伊朗，給予真主黨的支持也不足。

所以真主黨在和以色列對抗的過程中，吃虧挨打的時間比較多。以色列打真主黨，也就是打擊黎巴嫩。現在以色列地面部隊正在黎巴嫩南部進攻真主黨重鎮，以色列的空軍可以隨時轟炸黎巴嫩全境。

伊朗挨打了，還可以封鎖波斯灣海峽進行博弈，黎巴嫩挨打了，甚至都沒人關心。這輪伊朗戰爭，原本是美國、以色列和伊朗之間的戰斗，但最終持續挨打的卻是黎巴嫩。

黎巴嫩冤不冤？當然冤；倒霉不倒霉？當然倒霉。

如果命運存在的話，那黎巴嫩的命，也太慘了。