美媒報道稱，過去一年間，美國空襲已重創(chuàng)伊朗核計劃。數(shù)處伊朗核設施淪為廢墟。而伊朗的高濃縮鈾庫存——特朗普總統(tǒng)稱之為“核塵埃”——據(jù)信已被深埋于瓦礫之下。

但即便在美國去年6月發(fā)動空襲以及自2月以來對伊朗長達五周多的打擊之后，一處可疑核設施仍完好無損。專家表示，這座被稱為“十字鎬山”的地下設施埋藏極深，可能超出了美國最強鉆地彈的打擊范圍。

專家認為該設施尚未完工，但他們擔心未來“十字鎬山”可能為伊朗提供一處可抵御空襲的核武器生產場所。

隨著特朗普近幾周對伊朗實施轟炸，部分對伊強硬派敦促其考慮派遣特種部隊執(zhí)行高風險地面任務，通過安置高爆炸藥摧毀該設施。一位白宮盟友近期甚至提議向設施內部注入化學污染物。

其他主張對話而非沖突的專家則認為這些設想不切實際，并指出“十字鎬山”恰恰證明僅靠武力無法阻止伊朗獲得核彈。

如今特朗普正尋求與伊朗談判，兩派均同意任何協(xié)議都必須包含確保“十字鎬山”永久關閉的條款。

關于被當?shù)胤Q為“科朗加茲拉山”的“十字鎬山”外界所知甚少。但去年秋季的衛(wèi)星圖像顯示，就在美軍于6月摧毀伊朗三處主要核設施后不久，伊朗便加速了該地點的建設。

特朗普在4月的一次講話中援引此活動作為對伊開戰(zhàn)理由。他表示，三處核設施遭襲后，伊朗領導人“試圖在完全不同的地點重建核計劃，這清楚表明他們無意放棄核武器追求”。

分析人士指出，特朗普顯然指的是“十字鎬山”。

去年6月“午夜鐵錘行動”襲擊的目標之一，是位于福爾多的伊朗山體鈾濃縮設施。美軍當時投擲了專門為此任務設計的3萬磅重型鉆地彈。

但據(jù)科學與國際安全研究所分析，即便是這種威力驚人的炸彈，也可能無法觸及“十字鎬山”的內部空間——該設施在花崗巖下的埋深比福爾多設施還要深約2000英尺。

“十字鎬山比福爾多更深、更大、防護更強，”華盛頓研究機構“美國猶太國家安全研究所”政策副總裁布萊斯·米什塔爾表示，“這可能是他們計劃沖刺武器級濃縮的場所。”

2020年該設施動工時，伊朗政府稱將在此建設離心機制造廠，以替代據(jù)信遭以色列破壞的原有工廠。但伊朗始終未允許國際原子能機構進入該設施，這加深了專家疑慮，認為伊朗實際意圖可能是用于更進階的軍事級鈾濃縮活動。

“在任何結束沖突的對伊談判解決方案中，特朗普政府都應堅持要求所有濃縮設施得到全面、可核查且永久性的拆除，”支持特朗普對伊戰(zhàn)爭的“民主防御基金會”研究員安德烈婭·斯特里克表示，“我們不能讓其恢復能力，將高濃縮鈾與可能超出鉆地彈打擊范圍的濃縮設施相結合。”

部分專家擔心，伊朗可能已將970磅高濃縮鈾庫存中的部分轉移至“十字鎬山”。

國際原子能機構總干事拉斐爾·格羅西曾表示，他認為伊朗約半數(shù)高濃縮鈾埋藏在伊斯法罕核設施——該設施是去年6月遭襲的三個地點之一。他未說明其余鈾庫存的去向。這些材料僅需數(shù)周加工即可用于核武器。

特朗普周四稱伊朗已同意交出“核塵埃”，并稱這是任何和平協(xié)議的一部分。但伊朗尚未證實這一說法。

這或許能解釋為何美以兩國均未轟炸“十字鎬山”。轟炸產生的廢墟可能使內部儲存鈾的轉移工作復雜化，也會增加美軍摧毀該設施的行動難度。

斯特里克指出，要使“十字鎬山”失效，可能需要派遣工兵部隊用高爆炸藥從內部爆破。

“如果不對伊朗核計劃進行徹底清除——我指的是清零濃縮鈾和所有設施——這將被視為巨大的錯失良機，”美國猶太國家安全研究所總裁兼首席執(zhí)行官邁克爾·馬科夫斯基表示。他補充說，特朗普政府官員“對此問題有清醒認識，他們知道必須解決”。

但即便是反對特朗普政策的核專家也承認“十字鎬山”令人擔憂。

“這種擔憂是真實的，”長期批評特朗普政策的軍控專家約瑟夫·奇林喬內表示，“問題在于如何應對。”

奇林喬內強調，阻止伊朗核計劃（包括使“十字鎬山”失效）唯一現(xiàn)實的方式，是通過外交贏得德黑蘭的合作。“我們無法獨自完成。”

該設施位于伊朗腹地，南距遭摧毀的納坦茲鈾濃縮設施約1英里，北距德黑蘭200英里。任何美軍襲擊行動中，直升機、運輸機等低速飛行器深入伊朗領空時都將面臨地面火力威脅。

一旦著陸，執(zhí)行勘察、爆破或其他戰(zhàn)術任務的美軍部隊和工程師，極易遭受伊朗無人機和導彈攻擊。

伊朗曾有過自愿廢棄核資產的先例：根據(jù)2015年與奧巴馬政府及多國達成的核協(xié)議，德黑蘭移除了阿拉克钚生產反應堆堆芯并灌注水泥。

“民主防御基金會”首席執(zhí)行官馬克·杜博維茨在近期播客采訪中質疑，即便是安置高爆炸藥是否足以使該設施失效。他表示可能需要使用某種化學物質，使該地點“在未來百年內人類無法進入”。

“十字鎬山”并非伊朗唯一令人擔憂的地下設施：2025年3月，德黑蘭向國際原子能機構宣稱已在伊斯法罕新建鈾濃縮設施。但該機構官員始終未能實地核查，且經過去年空襲后，該設施具體情況仍屬未知。

美國猶太國家安全研究所最新分析顯示，伊斯法罕設施同樣可能因深度過大而超出鉆地彈打擊范圍。分析報告強調必須對該地點進行核查，必要時使其“無法運行且伊朗無法接觸”。

去年6月美軍空襲嚴重破壞了伊斯法罕設施的四條隧道入口。斯特里克指出，伊朗對“十字鎬山”的暢通準入及近期活動，使該設施成為更優(yōu)先目標。衛(wèi)星圖像顯示，施工包括使用自卸卡車、混凝土攪拌車、反鏟挖土機和起重機加固設施入口，其他車輛活動可能表明內部裝備安裝工作也在進行。

在4月7日停火前被問及特朗普是否會考慮采取地面行動摧毀該設施時，白宮發(fā)言人安娜·凱利表示：“特朗普總統(tǒng)從不向媒體透露他將采取或不會采取何種軍事行動。”

“但，”她補充道，“他明確表示伊朗絕不能擁有核武器。所有選項都擺在桌面上。”