作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

融資擔(dān)保中，債權(quán)人與債務(wù)人、保證人協(xié)商延長(zhǎng)主債務(wù)履行期及保證期間十分常見(jiàn)。

那么，主債權(quán)的履行期限和保證期間展期，反擔(dān)保人還要擔(dān)責(zé)嗎？

最高人民法院案例庫(kù)入選案例《甘肅某生化科技公司訴甘肅某擔(dān)保公司等追償權(quán)糾紛案》中明確：

主債權(quán)人與保證人協(xié)議對(duì)主債權(quán)的履行期限和保證人的保證期間展期，未經(jīng)反擔(dān)保人同意的，依據(jù)原擔(dān)保法第24條、原擔(dān)保法司法解釋第30條第1款（民法典第695條第1款）規(guī)定，展期對(duì)反擔(dān)保人不發(fā)生法律效力，反擔(dān)保人仍在原反擔(dān)保期間內(nèi)承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。

裁判觀點(diǎn)簡(jiǎn)析

原擔(dān)保法第4條規(guī)定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。”反擔(dān)保是為保障主債務(wù)擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后的追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保，適用擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定。由于某業(yè)公司的反擔(dān)保期間與其所擔(dān)保的某擔(dān)保公司的保證責(zé)任期間相同，依照原擔(dān)保法司法解釋第32條第1款“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”的規(guī)定，應(yīng)視為對(duì)反擔(dān)保期間沒(méi)有約定，某業(yè)公司的反擔(dān)保期間應(yīng)為某擔(dān)保公司在保證期間內(nèi)履行保證責(zé)任之日起6個(gè)月。

原擔(dān)保法第24條規(guī)定：“債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。”原《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第30條第2款規(guī)定：“債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。”根據(jù)上述規(guī)定，在未征得反擔(dān)保人某業(yè)公司同意的情況下，主債權(quán)的履行期限和保證人保證期限的展期，對(duì)反擔(dān)保人某業(yè)公司不發(fā)生效力，某業(yè)公司仍應(yīng)按照約定的反擔(dān)保期間對(duì)擔(dān)保人某擔(dān)保公司承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。

原審法院認(rèn)為反擔(dān)保期間應(yīng)從擔(dān)保人實(shí)際履行擔(dān)保責(zé)任之日起算，但未詳盡考慮以下問(wèn)題：（1）本案反擔(dān)保期間的約定不明，應(yīng)適用原《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第32條第1款的規(guī)定確定；（2）主債務(wù)和擔(dān)保責(zé)任期間的展期，未取得反擔(dān)保人某業(yè)公司同意，對(duì)反擔(dān)保人不發(fā)生效力；（3）反擔(dān)保人承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任應(yīng)以擔(dān)保人合法有效地履行了擔(dān)保責(zé)任為基礎(chǔ)，不應(yīng)擴(kuò)大反擔(dān)保人的保證責(zé)任，屬于適用法律不當(dāng)，予以糾正。

但結(jié)合本案具體案情，某業(yè)公司不能免除反擔(dān)保責(zé)任。

依照原擔(dān)保法第18條第2款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的反擔(dān)保人承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任的條件是保證人在保證期間內(nèi)履行了保證責(zé)任，并在反擔(dān)保期間內(nèi)向反擔(dān)保人主張擔(dān)保責(zé)任。

本案中，某擔(dān)保公司的保證期間為自2017年6月28日起至2019年6月27日止，債權(quán)人于2019年6月27日向某擔(dān)保公司發(fā)送履行債務(wù)通知書(shū)，即債權(quán)人要求保證人某擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任在保證期間內(nèi)。某擔(dān)保公司于2019年6月28日代償債務(wù)，履行了2016年6月24日《最高額委托保證合同》項(xiàng)下的保證責(zé)任。某擔(dān)保公司在履行了保證責(zé)任后，于2019年9月4日向本案一審人民法院起訴，請(qǐng)求某業(yè)公司承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任，并未超過(guò)某業(yè)公司的反擔(dān)保期間（2019年6月29日起至2019年12月28日止），因此，某業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其與某擔(dān)保公司簽訂的《最高額保證反擔(dān)保合同》項(xiàng)下的反擔(dān)保責(zé)任。原審法院裁判結(jié)果正確，予以維持。

周軍律師提醒，主債權(quán)履行期限與保證期間展期，未經(jīng)反擔(dān)保人書(shū)面同意，對(duì)其不發(fā)生法律效力。反擔(dān)保人不因此免責(zé)，也不因此延長(zhǎng)責(zé)任期間，仍按原反擔(dān)保合同承擔(dān)責(zé)任。遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！