北京
新京報訊（記者張靜姝 通訊員宋笑然 王昊程）小區公共設備噪聲頻發，誰來擔責整改？面對鄰里間滋擾，“以噪制噪”是否可行？噪聲“達標”但造成損害，算不算侵權？噪聲糾紛層出不窮，如何及時、實質化解……近日，北京市通州區人民法院召開“涉噪聲污染糾紛案件審理情況”新聞通報會，圍繞案件審理實際，系統分析糾紛特點、總結機制舉措、發布典型案例、闡明裁判思路，貫徹落實《生態環境法典》的理念，以法治力量守護群眾的“耳邊安寧”。
通報會上，通州法院黨組成員、副院長張靜介紹，《中華人民共和國噪聲污染防治法》2022年6月施行以來，該院共受理涉噪聲污染民事糾紛117件，并通過多元解紛機制化解群體性噪聲隱患300余件。案件呈現以下四大特點：污染場景全域覆蓋，社會生活噪聲成為糾紛增長主因；事實認定與取證難度較大，“達標擾民”問題凸顯；居民住宅區公共設施噪聲污染影響范圍廣，易引發批量訴訟；“人為制噪”激化鄰里矛盾，影響社區和諧安寧。
為切實保護人民群眾聲環境權益，以實際行動推進生態文明建設，通州法院還組建環境資源專業化審判團隊，建立案例指引機制，開展專題普法20余場，并注重判后跟蹤，通過建立回訪機制和發送司法建議，推動長效治理。
通州法院臺湖人民法庭（環境資源法庭）庭長梁聯林建議，建設單位要嚴格落實隔聲降噪責任，嚴守建筑設施聲環境質量關；工業生產與交通運輸相關單位要嚴格落實防治義務，降低對周邊環境影響；物業服務企業要切實發揮管理協調作用，及時回應業主合理訴求；施工單位要依法規范作業行為，最大限度降低施工影響；廣大居民要自覺守護社區安寧，拆解情緒壁壘，依法理性維護自身合法權益。
編輯 劉倩 校對 張彥君
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
